21 Mart 2025, 16:06 Cuma
| Güncellendi 16: 19h.
Hükümetin en iyi şekli olan liberal demokrasi, kalıcı popülist ve otokratik taciz karşısında bakıma ihtiyaç duyan kırılgan bir nadirliktir. Rae müdürü Santiago Muñoz Machado (Pozoblanco, Córdoba, 1949), ASale Başkanı, 23 İspanyol Akademiler Birliği, İdari Hukuk Profesörü, Avukat ve Tarihçi tarafından güvence altına alınmıştır. Hispanik ülkelerdeki anahtarları, zorlukları ve demokratik açıkları analiz ettiği bin sayfa, 'Latin Amerika'daki Demokrasi'nin (Boğa) yüz kamuoyunun yazarı.
– Demokrasinin karmaşık ve kırılgan bir sistem olduğu çok açıktır.
– Sadece Latin Amerika'da değil, uygulama ile ilgili olduğu tüm enlemlerde. Tarihte gerçek demokrasinin çok uzun dönemlerini bulmak zordur. Her zaman onu değiştirmeye veya değiştirmeye çalışan yöneticiler, değişim eksikliği, güç yoğunluğu ve hakların saygısızlığı ile görünürler. Demokratik dönemler birçok Amerikan ülkesinde parantezdir. Avrupa'da olduğu gibi. Amerikan demokrasileri Avrupa kadar genç. Orada ve burada on dokuzuncu bir fenomen olan anayasacılık ile başladılar.
– Ortega, Maduro, Díaz Canel, Bukele, Milei … ve kuzeye Trump. Bugün Amerika'daki Demokratlardan daha fazla otokrat ve popülist var.
– Otokrasi dönemleri, tarihteki demokrasiye ısrar ediyorum. On dokuzuncu yüzyılda neredeyse tüm ülkelerde Caudillaje ve devrimci diktatörlükler ve dönemler için XX'de. Şimdi yeni anayasacılık birçok ülkedeki diktatörlükleri örtbas etmek için kullanılmaktadır.
– Kander Banderas ',' Ben Yüce ',' La Fiesta del Chivo '… Diktatörlerin romanı bu bir tür mü?
-öyle. Liderin bir versiyonu olan diktatör, daha edebi bir figürdür, acı çekenler için romandan harika hayatlar ve korkunç bakış açısıyla.
Kitabın kapağı.
Boğa burcu
–Büley demokrasiler ciddi anlar yaşıyor, gelecekleri var mı?
– Gelecek bir tahmin yapmak zorunda kalıyor. Liberal demokrasi olmadan bizi nasıl yönetir? En iyisi, egemenliğin istismar etmeden insanlar olduğu bir sisteme sahip olmak en iyisidir. Demokrasinin niyetinde olduğu, bakım eksikliğinden dolayı kötüleşen şey budur. Siyasi partilerin partitokrasisi ve hükümeti bugün istismar kurumlarını. Ayrılmanın olması gereken bir güç konsantrasyonuna neden oluyor. Kurumları gücü korumak için yararları için manipüle eder. Onlar büyük kelimeler, ama neler oluyor. O kadar hassas bir hükümet biçimidir ki sürekli onunla ilgilenmeniz gerekir. Gazetecilerin sapmalar hakkında uyarı vererek yapacak çok şey var.
-Popülizmin ve otoriterizmin tacizi “ama kendini eleştirme eksik mi?
– Anayasaları korumak için bunları değiştirmek için gerekli olduğunu fark ediyoruz. Anayasanın reformu geçerliliğinin sürdürülmesini sağlar. Bizimkinde bir reformla aşılması gereken birçok kusuru var, ancak siyasi partiler kavunu açmayı kabul edemezler. Bizi nereye götüreceği bilinmediğini söylüyorlar, ancak reformun amacını bilerek açılabilir. Kurumlar, yolsuzluğa uyum sağlamazlar, iyileştirmezler, tedavi etmezlerse ve yolsuzluktan kaçınırlarsa kötüleşir,
– Bu reformlarda cesur olmalıyız?
-Evet. Daha fazla cesaret ve karar alır. Bir ülkenin ihtiyaç duyduğu şeyle yüzleşmek için daha fazla kriter ve güvenlik.
– Trump'ın iktidara dönmesi dünyadaki demokrasiler için bir tehdit mi?
– Bu adam ifade edildiğinde, şey oldukça çirkin görünüyor. Çıkarları en acil ekonomik olanlardan daha başkaları görünmüyor. Avrupa siyasi ideallerinin değerleri, fedakarlığı ve cömertliği başlarına girmez. Günler içinde dünya siyasi düzenini değiştirebildi. Bunun dünya istikrarı için bir tehdit olduğu açıktır.
Santiago Muñoz Machado.
Virginia Carrasco
– Tarife ve Diplomat'a ek olarak, ABD'de İspanyolca savaş ilan etti. Kazanacak mı?
– Kazanmayacak. Bir dil yetkilisinin birçok ülkede olağan olduğunu ilan etmek. Ancak başkalarının söndürülmesi gerektiğini belirlemez. SAR'da tekrar ettiğimiz gibi, dil nasıl iletişim kurduğunu belirleyen insanlara bağlıdır. Bir dilin kararname ile yok olmasına asla karar verilmez. Ancak, kültürel olarak ezilmiş ve marjinalleşecek yaklaşık 60 milyon konuşmacı için çok rahatsız edici ve damgalayıcı olacak. Çok çirkin. Onun görevi dört yıldır. Hükümette sürdüğü için istifa etmek gerekecektir. Umarım kendini iktidarda sürdürmeyi düşünmez. Her şey normalleşecek.
– İfade özgürlüğü tarihteki diğer zamanlardan daha fazla tehdit altında mı?
– Çok tehdit altında. Amerika Birleşik Devletleri'nin büyücüleri tarafından ağların ve medyanın büyük bir kontrolü var. Analog iletişimin terk edilmesi, dijital medyanın nasıl sürdürüleceği çok iyi bilinmeyen rolü ve kuluçkası ile araçları ve medyayı etkileyen bir tarihsel, iş ve ekonomik teknolojik değişim süreci yaşıyoruz.
– Demokrasi içeriden saldırıyor. Popülizm onun büyük düşmanı mı?
– Muhtemelen en kötüsü. Kitapta düşündüğüm bazı ülkelerde felaket oldu. Bazı yeni demokrasiler sol popülizme dayanmaktadır. Ancak izlenen ideoloji, hareket ve eylem türü sağ ve sol popülizmlerde bile. Araçlarınız aynı.
– Yapay zeka demokrasi için başka bir tehdit mi?
– Bana görünmüyor. Harika bir fırsat. Her şey gibi yeni ve durdurulamaz bir teknoloji. Ve her zaman kazanırlar. Sık sık çok korktuğunu ve tehlikeli olduğunu söylüyoruz, ancak ona olumlu bakacağız. İnsanların gelişmesine yardımcı olacak müthiş bir teknolojidir. Aşırıları önlemek için ele alınması gereken sorunları gündeme getirecektir. Düzenlemelisiniz ve istismarlardan ve önyargıları önlemek için Avrupa Birliği zaten ilerliyor. Omuzlarınızın üzerine çıkmalıyız, ancak oradan hangi manzarayı gördüğünüzü görmek için.
–Aurop sesinizi birleştirmeli ve bunu böyle tarihi bir kavşakta tanımlamalı mı?
-Kesinlikle. Yeni Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin ilk eylemlerini uyandıran tüm korkular, Avrupa'ya kendini yansıtma olasılığını verir. Şemsiye ve başkalarının gölgesinin altında yaşamaya devam edemeyeceğini zaten fark etti. Karakterinizi ve kendi araçlarınızı talep etmeniz gerekir. Avrupa, dünyadaki diğer tüm ülkelerden çok daha kültürel olarak güçlüdür. Teknolojik olarak bir liderlik yerine tekrar yerleştirmek için tüm yeteneklere sahiptir. Avrupa Birliği, daha federasyonlu hükümetlerle birlikte, devletlerin egemenliğinden çok daha fazla egemenlik ile güçlendirilmelidir. İyi bir kültürel, endüstriyel ve ekonomik tepki yapmak, olanları elde edebileceğimiz en iyi öğretidir.
– Savaş davullarından ve demokratik titremelerden önce kültürün önünde topları mı yapmak?
– Tüm Avrupa hükümetleri kapıda güçlü bir düşmanımız olduğunu anladılar. O kapıyı korumalısın. Atlantik'in diğer tarafı zaten aralarında ve düşman arasında bir okyanus olduğunu söyledi. Bu tehdide karşı güçlendirmek sizin yolunuzu buluyor.
– Sözlükte Paz Guerra Demokrasisi gibi kelimeler olur mu?
– iyi tanımlanmışlar. Sorun uygulama.
– Zayıf yönleri ve tehditleri dışında liberal demokrasi.
– Temsilci demokrasi şüphesiz insan hükümetinin en adil biçimidir. O kadar çok inanıyorum ki, kendi kültürel alanında bile yenilemek ve yeni bir demokrasi yaratmak için, bazı İspanyol -Amerikan anayasalarının amaçladığı gibi, bu değişikliklere duyulan ihtiyaç değerlendirilmelidir.
Santiago Muñoz Machado.
Virginia Carrasco
Dengeniz iyimserden daha kötümser mi?
-HAYIR. Bu kitabı, İspanyol -Amerikalı halkların dünyanın en iyilerine bile dengesizleşmeleri için entelektüel bir egzersizde çerçeveliyorum. Mesaj, Amerika'nın demokratik kapasitesine inançlıdır. Amerikan halklarını açıklarına ve tarih boyunca birçok kez başarısız olmalarının nedenlerine koyarak iletiyorum. Onları çok fazla umutsuzluk etmemeleri gerektiği konusunda uyarıyorlar, aciz oldukları için başarısız olmadılar. Başarısızlık nedenleri, krizlerin üstesinden gelmelerini ve demokrasiyi mümkün olan en mükemmel yollardan istikrara kavuşturmak için devre dışı bırakmaz.
– Anne Amerika'da gururla atıfta bulundu. Şimdi aşağılayıcı bir şekilde ve sömürgeciliği kınanıyor.
– Bazı ülkelerin politikacılarının tezahürlerinde, ifadenin olumlu anlamını kaybetmediği açıktır. Amerika'yı düzenli olarak ziyaret ediyorum ve siyasi sınıfın ilettiği şeyin algıladığım gerçek olmadığını görüyorum. Her zaman gerçekliği yansıtmayan seçim çıkarları olan bu yaylar kullanılır. İspanyollara ve akademinin temsil ettiği için sıcak ve takdire şayan bir resepsiyon buluyorum. 'Otoritelere' ve SAR'ın prestijine saygı duymak güzel. Oraya seyahat ederken, nefret dolu sömürgeciler olduğumuzu hissetmiyorsunuz.
– Binyolu İspanyolca dilinin sağlık durumu nedir?
– 600 milyon insan bunu dünyada konuşuyor ve Amerika'da en yaygın dildir. Kendimizi çeşitlerine, İspanyolca'nın farklı seslerine ve onların kelime dağarcığına saygı duyan sözcüksel, dilbilgisi ve yazım terimlerini anlamaya çalışıyoruz. Beslemeye ve saklamaya çalışıyoruz.
– En mükemmel demokrasi nedir?
– Ekonomist ve diğer yayınların ölçek ve parametrelerin sonsuzluğuna değer verdiği bir alıştırmadır. Gerçekten bir değişim ve kurumlara saygı duyulan güçlerin ayrılmasını daha iyi koruyan hakların daha iyi saygı duyulduğuna bakıyorsunuz. Amerika Birleşik Devletleri, güç ve seçim sistemindeki değişim açısından önemli bir demokrasi olmuştur. Ancak hak sisteminde değil. Kuzey Amerikalılar, kıtada başka bir şey olmadığı için şiddetli bir savaşta -yılın ortalarında kendilerini kitlesel olarak öldürdüler. Temel hak yoktu. Bu konuşmada egzersiz yaptığımız, 1966'da, Yüksek Mahkemenin bugün gazetecilik için temel olarak kabul edilen hak uygulamasının bir kilometre taşını işaret eden 'New York Times ve Sullivan' davasında cezası ile başladı. Irk ayrımcılığı veya sosyal haklar hakkında konuşmayalım. Çok yetersiz bir demokrasi.
Yorum
Bir Hata Bildir
| Güncellendi 16: 19h.
Hükümetin en iyi şekli olan liberal demokrasi, kalıcı popülist ve otokratik taciz karşısında bakıma ihtiyaç duyan kırılgan bir nadirliktir. Rae müdürü Santiago Muñoz Machado (Pozoblanco, Córdoba, 1949), ASale Başkanı, 23 İspanyol Akademiler Birliği, İdari Hukuk Profesörü, Avukat ve Tarihçi tarafından güvence altına alınmıştır. Hispanik ülkelerdeki anahtarları, zorlukları ve demokratik açıkları analiz ettiği bin sayfa, 'Latin Amerika'daki Demokrasi'nin (Boğa) yüz kamuoyunun yazarı.
– Demokrasinin karmaşık ve kırılgan bir sistem olduğu çok açıktır.
– Sadece Latin Amerika'da değil, uygulama ile ilgili olduğu tüm enlemlerde. Tarihte gerçek demokrasinin çok uzun dönemlerini bulmak zordur. Her zaman onu değiştirmeye veya değiştirmeye çalışan yöneticiler, değişim eksikliği, güç yoğunluğu ve hakların saygısızlığı ile görünürler. Demokratik dönemler birçok Amerikan ülkesinde parantezdir. Avrupa'da olduğu gibi. Amerikan demokrasileri Avrupa kadar genç. Orada ve burada on dokuzuncu bir fenomen olan anayasacılık ile başladılar.
– Ortega, Maduro, Díaz Canel, Bukele, Milei … ve kuzeye Trump. Bugün Amerika'daki Demokratlardan daha fazla otokrat ve popülist var.
– Otokrasi dönemleri, tarihteki demokrasiye ısrar ediyorum. On dokuzuncu yüzyılda neredeyse tüm ülkelerde Caudillaje ve devrimci diktatörlükler ve dönemler için XX'de. Şimdi yeni anayasacılık birçok ülkedeki diktatörlükleri örtbas etmek için kullanılmaktadır.
– Kander Banderas ',' Ben Yüce ',' La Fiesta del Chivo '… Diktatörlerin romanı bu bir tür mü?
-öyle. Liderin bir versiyonu olan diktatör, daha edebi bir figürdür, acı çekenler için romandan harika hayatlar ve korkunç bakış açısıyla.
Kitabın kapağı.
Boğa burcu
–Büley demokrasiler ciddi anlar yaşıyor, gelecekleri var mı?
– Gelecek bir tahmin yapmak zorunda kalıyor. Liberal demokrasi olmadan bizi nasıl yönetir? En iyisi, egemenliğin istismar etmeden insanlar olduğu bir sisteme sahip olmak en iyisidir. Demokrasinin niyetinde olduğu, bakım eksikliğinden dolayı kötüleşen şey budur. Siyasi partilerin partitokrasisi ve hükümeti bugün istismar kurumlarını. Ayrılmanın olması gereken bir güç konsantrasyonuna neden oluyor. Kurumları gücü korumak için yararları için manipüle eder. Onlar büyük kelimeler, ama neler oluyor. O kadar hassas bir hükümet biçimidir ki sürekli onunla ilgilenmeniz gerekir. Gazetecilerin sapmalar hakkında uyarı vererek yapacak çok şey var.
-Popülizmin ve otoriterizmin tacizi “ama kendini eleştirme eksik mi?
– Anayasaları korumak için bunları değiştirmek için gerekli olduğunu fark ediyoruz. Anayasanın reformu geçerliliğinin sürdürülmesini sağlar. Bizimkinde bir reformla aşılması gereken birçok kusuru var, ancak siyasi partiler kavunu açmayı kabul edemezler. Bizi nereye götüreceği bilinmediğini söylüyorlar, ancak reformun amacını bilerek açılabilir. Kurumlar, yolsuzluğa uyum sağlamazlar, iyileştirmezler, tedavi etmezlerse ve yolsuzluktan kaçınırlarsa kötüleşir,
– Bu reformlarda cesur olmalıyız?
-Evet. Daha fazla cesaret ve karar alır. Bir ülkenin ihtiyaç duyduğu şeyle yüzleşmek için daha fazla kriter ve güvenlik.
– Trump'ın iktidara dönmesi dünyadaki demokrasiler için bir tehdit mi?
– Bu adam ifade edildiğinde, şey oldukça çirkin görünüyor. Çıkarları en acil ekonomik olanlardan daha başkaları görünmüyor. Avrupa siyasi ideallerinin değerleri, fedakarlığı ve cömertliği başlarına girmez. Günler içinde dünya siyasi düzenini değiştirebildi. Bunun dünya istikrarı için bir tehdit olduğu açıktır.
Santiago Muñoz Machado.
Virginia Carrasco
– Tarife ve Diplomat'a ek olarak, ABD'de İspanyolca savaş ilan etti. Kazanacak mı?
– Kazanmayacak. Bir dil yetkilisinin birçok ülkede olağan olduğunu ilan etmek. Ancak başkalarının söndürülmesi gerektiğini belirlemez. SAR'da tekrar ettiğimiz gibi, dil nasıl iletişim kurduğunu belirleyen insanlara bağlıdır. Bir dilin kararname ile yok olmasına asla karar verilmez. Ancak, kültürel olarak ezilmiş ve marjinalleşecek yaklaşık 60 milyon konuşmacı için çok rahatsız edici ve damgalayıcı olacak. Çok çirkin. Onun görevi dört yıldır. Hükümette sürdüğü için istifa etmek gerekecektir. Umarım kendini iktidarda sürdürmeyi düşünmez. Her şey normalleşecek.
– İfade özgürlüğü tarihteki diğer zamanlardan daha fazla tehdit altında mı?
– Çok tehdit altında. Amerika Birleşik Devletleri'nin büyücüleri tarafından ağların ve medyanın büyük bir kontrolü var. Analog iletişimin terk edilmesi, dijital medyanın nasıl sürdürüleceği çok iyi bilinmeyen rolü ve kuluçkası ile araçları ve medyayı etkileyen bir tarihsel, iş ve ekonomik teknolojik değişim süreci yaşıyoruz.
– Demokrasi içeriden saldırıyor. Popülizm onun büyük düşmanı mı?
– Muhtemelen en kötüsü. Kitapta düşündüğüm bazı ülkelerde felaket oldu. Bazı yeni demokrasiler sol popülizme dayanmaktadır. Ancak izlenen ideoloji, hareket ve eylem türü sağ ve sol popülizmlerde bile. Araçlarınız aynı.
– Yapay zeka demokrasi için başka bir tehdit mi?
– Bana görünmüyor. Harika bir fırsat. Her şey gibi yeni ve durdurulamaz bir teknoloji. Ve her zaman kazanırlar. Sık sık çok korktuğunu ve tehlikeli olduğunu söylüyoruz, ancak ona olumlu bakacağız. İnsanların gelişmesine yardımcı olacak müthiş bir teknolojidir. Aşırıları önlemek için ele alınması gereken sorunları gündeme getirecektir. Düzenlemelisiniz ve istismarlardan ve önyargıları önlemek için Avrupa Birliği zaten ilerliyor. Omuzlarınızın üzerine çıkmalıyız, ancak oradan hangi manzarayı gördüğünüzü görmek için.
–Aurop sesinizi birleştirmeli ve bunu böyle tarihi bir kavşakta tanımlamalı mı?
-Kesinlikle. Yeni Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin ilk eylemlerini uyandıran tüm korkular, Avrupa'ya kendini yansıtma olasılığını verir. Şemsiye ve başkalarının gölgesinin altında yaşamaya devam edemeyeceğini zaten fark etti. Karakterinizi ve kendi araçlarınızı talep etmeniz gerekir. Avrupa, dünyadaki diğer tüm ülkelerden çok daha kültürel olarak güçlüdür. Teknolojik olarak bir liderlik yerine tekrar yerleştirmek için tüm yeteneklere sahiptir. Avrupa Birliği, daha federasyonlu hükümetlerle birlikte, devletlerin egemenliğinden çok daha fazla egemenlik ile güçlendirilmelidir. İyi bir kültürel, endüstriyel ve ekonomik tepki yapmak, olanları elde edebileceğimiz en iyi öğretidir.
– Savaş davullarından ve demokratik titremelerden önce kültürün önünde topları mı yapmak?
– Tüm Avrupa hükümetleri kapıda güçlü bir düşmanımız olduğunu anladılar. O kapıyı korumalısın. Atlantik'in diğer tarafı zaten aralarında ve düşman arasında bir okyanus olduğunu söyledi. Bu tehdide karşı güçlendirmek sizin yolunuzu buluyor.
– Sözlükte Paz Guerra Demokrasisi gibi kelimeler olur mu?
– iyi tanımlanmışlar. Sorun uygulama.
– Zayıf yönleri ve tehditleri dışında liberal demokrasi.
– Temsilci demokrasi şüphesiz insan hükümetinin en adil biçimidir. O kadar çok inanıyorum ki, kendi kültürel alanında bile yenilemek ve yeni bir demokrasi yaratmak için, bazı İspanyol -Amerikan anayasalarının amaçladığı gibi, bu değişikliklere duyulan ihtiyaç değerlendirilmelidir.
Santiago Muñoz Machado.
Virginia Carrasco
Dengeniz iyimserden daha kötümser mi?
-HAYIR. Bu kitabı, İspanyol -Amerikalı halkların dünyanın en iyilerine bile dengesizleşmeleri için entelektüel bir egzersizde çerçeveliyorum. Mesaj, Amerika'nın demokratik kapasitesine inançlıdır. Amerikan halklarını açıklarına ve tarih boyunca birçok kez başarısız olmalarının nedenlerine koyarak iletiyorum. Onları çok fazla umutsuzluk etmemeleri gerektiği konusunda uyarıyorlar, aciz oldukları için başarısız olmadılar. Başarısızlık nedenleri, krizlerin üstesinden gelmelerini ve demokrasiyi mümkün olan en mükemmel yollardan istikrara kavuşturmak için devre dışı bırakmaz.
– Anne Amerika'da gururla atıfta bulundu. Şimdi aşağılayıcı bir şekilde ve sömürgeciliği kınanıyor.
– Bazı ülkelerin politikacılarının tezahürlerinde, ifadenin olumlu anlamını kaybetmediği açıktır. Amerika'yı düzenli olarak ziyaret ediyorum ve siyasi sınıfın ilettiği şeyin algıladığım gerçek olmadığını görüyorum. Her zaman gerçekliği yansıtmayan seçim çıkarları olan bu yaylar kullanılır. İspanyollara ve akademinin temsil ettiği için sıcak ve takdire şayan bir resepsiyon buluyorum. 'Otoritelere' ve SAR'ın prestijine saygı duymak güzel. Oraya seyahat ederken, nefret dolu sömürgeciler olduğumuzu hissetmiyorsunuz.
– Binyolu İspanyolca dilinin sağlık durumu nedir?
– 600 milyon insan bunu dünyada konuşuyor ve Amerika'da en yaygın dildir. Kendimizi çeşitlerine, İspanyolca'nın farklı seslerine ve onların kelime dağarcığına saygı duyan sözcüksel, dilbilgisi ve yazım terimlerini anlamaya çalışıyoruz. Beslemeye ve saklamaya çalışıyoruz.
– En mükemmel demokrasi nedir?
– Ekonomist ve diğer yayınların ölçek ve parametrelerin sonsuzluğuna değer verdiği bir alıştırmadır. Gerçekten bir değişim ve kurumlara saygı duyulan güçlerin ayrılmasını daha iyi koruyan hakların daha iyi saygı duyulduğuna bakıyorsunuz. Amerika Birleşik Devletleri, güç ve seçim sistemindeki değişim açısından önemli bir demokrasi olmuştur. Ancak hak sisteminde değil. Kuzey Amerikalılar, kıtada başka bir şey olmadığı için şiddetli bir savaşta -yılın ortalarında kendilerini kitlesel olarak öldürdüler. Temel hak yoktu. Bu konuşmada egzersiz yaptığımız, 1966'da, Yüksek Mahkemenin bugün gazetecilik için temel olarak kabul edilen hak uygulamasının bir kilometre taşını işaret eden 'New York Times ve Sullivan' davasında cezası ile başladı. Irk ayrımcılığı veya sosyal haklar hakkında konuşmayalım. Çok yetersiz bir demokrasi.
Yorum
Bir Hata Bildir