Senaryolar, maliyetler, çıkış yolları
BM iklim raporunun açıklığa kavuşturduğu beş önemli iklim bulgusu
Euboea adasında, Atina’nın yaklaşık 160 kilometre kuzeyindeki Limni köyü yakınlarında yanmış bir orman. Güney Avrupa ve Yunanistan’ın bazı bölgelerinde insanlar şiddetli orman yangınları ve aşırı sıcakla mücadele etmeye devam ediyor.
© Kaynak: Thodoris Nikolaou/AP/dpa
Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin yeni raporu, dünyaya iklim krizinin tehlikelerini ve risklerini hatırlatmayı amaçlıyor. Kesin olan bir şey var: ciddi ve acil emisyon azaltımları olmadan, insanlık daha da yıkıcı aşırı hava olaylarına hazırlanmak zorunda kalacak. Diğer beş önemli çıkarım.
:format(webp)/s3.amazonaws.com/arc-authors/madsack/b58f21a2-89fc-4edd-9b00-bb949b60877c.png)
Uzun tartışmalardan sonra, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli, Pazar günü iklim değişikliği konusundaki sentez raporunu kabul etti. Geçen Pazartesi gününden bu yana, bilim ve siyaset dünyasından 600’den fazla temsilci belgeyi satır satır tartıştı. Müzakerelerin Cuma günü bitmesi gerekiyordu, ancak Pazar akşamına kadar sürdü.
Bu sentez raporu, yaklaşan iklim müzakerelerinin temellerinden biridir, bu nedenle hükümetlerin burada neyin vurgulanıp neyin vurgulanmadığını görmek istedikleri konusunda net çıkarları vardır. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin (IPCC) 6. Değerlendirme Döngüsünün nihai belgesidir. Döngüde 2018’den bu yana altı ayrı rapor yayınlandı. Sentez raporu tüm bulguları özetlemeli ve anlamlı bir şekilde sunmalıdır.
IPCC raporlarından çıkarılacak beş ders:
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/3NOYFYVVVBAQ7AB3DPE6VMH6PQ.jpg)
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini içeren bülteni alın – her Cuma yeni.
1. 1.5 sonrası bir dünyaya hazırlanmalıyız
IPCC’nin basın açıklamasında küresel ısınmayı 1,5 derece ile sınırlamak için “tüm sektörlerde sera gazı emisyonlarında derin, hızlı ve sürdürülebilir azalmalar” gerekiyor. Emisyonlar şimdi düşmeli ve 2030’a kadar neredeyse yarıya inmeli. Teknik ve fiziksel olarak bu hala mümkün. Ancak şu ana kadar alınan tedbirler yeterli değil. Rapora göre, politika güçlendirmesi olmadan küresel ısınma 2100 yılına kadar 3,2 dereceye ulaşabilir.
IPCC tarafından ele alınan hemen hemen tüm senaryo ve modeller, küresel ısınmanın artarak devam edeceğini gösteriyor. Raporda, “Kısa vadede, çok düşük sera gazı emisyonları senaryosunda bile, küresel ısınmanın 1,5°C’ye ulaşmama olasılığı daha yüksek” diyor. Berlin’deki Bilim ve Politika Vakfı’ndan ortak yazar Oliver Geden, “Dünyayı 1,5 derecenin ötesinde ciddi bir şekilde düşünmeye başlamalıyız, çünkü biz buna doğru gidiyoruz” diyor.
Ancak uzmanlar, sınırları hafife almamak konusunda uyarıyor. Münih’teki Ludwig Maximilian Üniversitesi’nde iklim araştırmacısı ve yardımcı yazar olan Matthias Garschagen, “Rapor, bununla ilişkilendirilebilecek acımasız riskleri çok net bir şekilde gösteriyor” diyor. Sözde “aşma” nın bazı sonuçları da geri döndürülemez olacaktır. Garschagen, ölü mercan resifleri, erimiş buzullar – “bu sistemler bir kez kaybolduğunda, geri dönülmez bir şekilde kaybolurlar” diye açıklıyor.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/STPO3A4465H5NNMUG4ONH4ZIZE.jpg)
Biz iklim ikiyüzlüleri: İklimi korumak görevimiz nedir?
İklimi korumak için savaşırken aynı zamanda uçakla tatile gitmek ikiyüzlülük mü? İklimin korunması söz konusu olduğunda, pek çok insan iş istekler ve gerçekler olduğunda başarısız oluyor. Nedenmiş? Peki asıl görevimiz nedir?
2. 1,5 derece ya da hiç demiyor
Geden, 1,5 derece hedefini görünce birçok kişinin aklına bir uçurum gelir: “Eğer bunun ötesine geçerse, her şey biter” diyor Geden. Ancak kesin derece sayısı ikincildir, mümkün olan en büyük iklim çabası gereklidir çünkü bir derecenin onda biri daha az ısınma, sıcak hava dalgaları, yoğun yağış ve kuraklık riskini azaltır. Geden, insanlar “felç geçirmelerine izin vermemeli” diyor. Küresel ısınma zaman zaman 1,5 dereceyi geçse de hedef yine onu düşürmek olmalıdır.
Bu ne kadar erken olursa o kadar iyi. IPCC’ye göre, “insan ve doğal sistemler için” sonuçlar, “aşmanın kapsamı ve süresiyle birlikte” artacaktır. Ve bugün hala mümkün ve etkili olan adaptasyon seçenekleri, küresel ısınma ilerledikçe daha az etkili olacak. “Küresel ısınma arttıkça kayıplar ve hasarlar artacak ve diğer insan ve doğal sistemler uyum sağlamanın sınırlarına ulaşacak” diyor.
3. İklimin korunması, iklim krizinden daha ucuzdur
“Ne yazık ki, refleks hala devam ediyor: iklim koruma can yakıyor. Veya: Şu veya bu tedbiri uygulamasaydık daha çok kazanırdık. Ancak: iklimin korunması orta vadede refahımızı güvence altına alıyor – oraya ulaşmalıyız” diyor. IPCC raporunda iklim değişikliğine uyum sağlamanın ve hafifletmenin “sürdürülebilir kalkınma için çok önemli” olduğuna işaret ediyor. Örneğin, Tek başına hava kalitesini iyileştirmenin insan sağlığına sağladığı ekonomik fayda, “emisyonları azaltma veya önleme maliyetine kabaca eşit veya muhtemelen bundan daha fazladır.”
Garschagen, iklim korumanın sadece maliyet ve zorluklarla ilgili olmadığını da vurguluyor: “Örneğin, şehirleri daha fazla su, daha fazla yeşillik, daha fazla gölge ile yeniden inşa edersek, binalar ve çatılar yeşillendirilirse, bunlar da daha yaşanabilir olur. et tüketimimiz için domuz yemi mısır yetiştirilen alanları, aynı zamanda yerel rekreasyon için sosyal katma değere sahip olacak çayır manzaralarına dönüştürmekti.”
4. İklim krizi temelde adaletsiz
Dünyadaki her ülke küresel ısınmaya eşit katkıda bulunmadı. Ancak sonuçlardan büyük ölçüde zarar görenler öncelikle daha yoksul ülkelerdir. Garschagen “Adaletsizlikler artık gözümüzün önünde” diyor ve bilimsel literatür de bunu kanıtlıyor. Sonuç olarak, konu raporda daha fazla vurgulanmaktadır.
Örneğin, IPCC raporu şunu belirtiyor: “2010 ile 2020 arasında, yüksek riskli bölgelerde sel, kuraklık ve fırtınalardan kaynaklanan insan ölümleri, çok düşük hassasiyete sahip bölgelere göre 15 kat daha fazlaydı.” Ancak birçok fakir ülkede, düşük emisyonlu olanların tanıtımı Teknolojilerin gerisinde kalıyor – örneğin finansman eksik olduğu için.
5. Ne yapılması gerektiğini biliyoruz
Küresel ısınmayı sınırlamak ve aynı zamanda sonuçlarını hafifletmek için araçlar var. Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli, “Azaltım ve uyum için uygulanabilir, etkili ve uygun maliyetli seçenekler” zaten mevcut. Bunlar, örneğin güneş ve rüzgar enerjisini içerir. IPCC’ye göre, sera gazlarını hızla azaltmak için de yeterli sermaye var. Bu nedenle engelleri yıkmak önemlidir.
Ama fazla zaman kalmadı. İklim değişikliği hızlanıyor, sıcak hava dalgaları, sel ve kuraklık gibi sonuçlar artıyor ve daha aşırı hale geliyor. Dünya hükümetleri bu on yıl içinde iklime zarar veren emisyonları büyük ölçüde azaltmazsa, dünyadaki yaşam gelecek nesiller için daha öngörülemez ve tehlikeli hale gelecek. Garschagen, “En kötüsünü önlemek hâlâ elimizde,” diyor. Ama: “Bu pencere kapanıyor.”
dpa’dan gelen malzeme ile
BM iklim raporunun açıklığa kavuşturduğu beş önemli iklim bulgusu
Euboea adasında, Atina’nın yaklaşık 160 kilometre kuzeyindeki Limni köyü yakınlarında yanmış bir orman. Güney Avrupa ve Yunanistan’ın bazı bölgelerinde insanlar şiddetli orman yangınları ve aşırı sıcakla mücadele etmeye devam ediyor.
© Kaynak: Thodoris Nikolaou/AP/dpa
Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin yeni raporu, dünyaya iklim krizinin tehlikelerini ve risklerini hatırlatmayı amaçlıyor. Kesin olan bir şey var: ciddi ve acil emisyon azaltımları olmadan, insanlık daha da yıkıcı aşırı hava olaylarına hazırlanmak zorunda kalacak. Diğer beş önemli çıkarım.
Uzun tartışmalardan sonra, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli, Pazar günü iklim değişikliği konusundaki sentez raporunu kabul etti. Geçen Pazartesi gününden bu yana, bilim ve siyaset dünyasından 600’den fazla temsilci belgeyi satır satır tartıştı. Müzakerelerin Cuma günü bitmesi gerekiyordu, ancak Pazar akşamına kadar sürdü.
Bu sentez raporu, yaklaşan iklim müzakerelerinin temellerinden biridir, bu nedenle hükümetlerin burada neyin vurgulanıp neyin vurgulanmadığını görmek istedikleri konusunda net çıkarları vardır. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin (IPCC) 6. Değerlendirme Döngüsünün nihai belgesidir. Döngüde 2018’den bu yana altı ayrı rapor yayınlandı. Sentez raporu tüm bulguları özetlemeli ve anlamlı bir şekilde sunmalıdır.
IPCC raporlarından çıkarılacak beş ders:
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini içeren bülteni alın – her Cuma yeni.
1. 1.5 sonrası bir dünyaya hazırlanmalıyız
IPCC’nin basın açıklamasında küresel ısınmayı 1,5 derece ile sınırlamak için “tüm sektörlerde sera gazı emisyonlarında derin, hızlı ve sürdürülebilir azalmalar” gerekiyor. Emisyonlar şimdi düşmeli ve 2030’a kadar neredeyse yarıya inmeli. Teknik ve fiziksel olarak bu hala mümkün. Ancak şu ana kadar alınan tedbirler yeterli değil. Rapora göre, politika güçlendirmesi olmadan küresel ısınma 2100 yılına kadar 3,2 dereceye ulaşabilir.
IPCC tarafından ele alınan hemen hemen tüm senaryo ve modeller, küresel ısınmanın artarak devam edeceğini gösteriyor. Raporda, “Kısa vadede, çok düşük sera gazı emisyonları senaryosunda bile, küresel ısınmanın 1,5°C’ye ulaşmama olasılığı daha yüksek” diyor. Berlin’deki Bilim ve Politika Vakfı’ndan ortak yazar Oliver Geden, “Dünyayı 1,5 derecenin ötesinde ciddi bir şekilde düşünmeye başlamalıyız, çünkü biz buna doğru gidiyoruz” diyor.
Ancak uzmanlar, sınırları hafife almamak konusunda uyarıyor. Münih’teki Ludwig Maximilian Üniversitesi’nde iklim araştırmacısı ve yardımcı yazar olan Matthias Garschagen, “Rapor, bununla ilişkilendirilebilecek acımasız riskleri çok net bir şekilde gösteriyor” diyor. Sözde “aşma” nın bazı sonuçları da geri döndürülemez olacaktır. Garschagen, ölü mercan resifleri, erimiş buzullar – “bu sistemler bir kez kaybolduğunda, geri dönülmez bir şekilde kaybolurlar” diye açıklıyor.
Biz iklim ikiyüzlüleri: İklimi korumak görevimiz nedir?
İklimi korumak için savaşırken aynı zamanda uçakla tatile gitmek ikiyüzlülük mü? İklimin korunması söz konusu olduğunda, pek çok insan iş istekler ve gerçekler olduğunda başarısız oluyor. Nedenmiş? Peki asıl görevimiz nedir?
2. 1,5 derece ya da hiç demiyor
Geden, 1,5 derece hedefini görünce birçok kişinin aklına bir uçurum gelir: “Eğer bunun ötesine geçerse, her şey biter” diyor Geden. Ancak kesin derece sayısı ikincildir, mümkün olan en büyük iklim çabası gereklidir çünkü bir derecenin onda biri daha az ısınma, sıcak hava dalgaları, yoğun yağış ve kuraklık riskini azaltır. Geden, insanlar “felç geçirmelerine izin vermemeli” diyor. Küresel ısınma zaman zaman 1,5 dereceyi geçse de hedef yine onu düşürmek olmalıdır.
Bu ne kadar erken olursa o kadar iyi. IPCC’ye göre, “insan ve doğal sistemler için” sonuçlar, “aşmanın kapsamı ve süresiyle birlikte” artacaktır. Ve bugün hala mümkün ve etkili olan adaptasyon seçenekleri, küresel ısınma ilerledikçe daha az etkili olacak. “Küresel ısınma arttıkça kayıplar ve hasarlar artacak ve diğer insan ve doğal sistemler uyum sağlamanın sınırlarına ulaşacak” diyor.
3. İklimin korunması, iklim krizinden daha ucuzdur
“Ne yazık ki, refleks hala devam ediyor: iklim koruma can yakıyor. Veya: Şu veya bu tedbiri uygulamasaydık daha çok kazanırdık. Ancak: iklimin korunması orta vadede refahımızı güvence altına alıyor – oraya ulaşmalıyız” diyor. IPCC raporunda iklim değişikliğine uyum sağlamanın ve hafifletmenin “sürdürülebilir kalkınma için çok önemli” olduğuna işaret ediyor. Örneğin, Tek başına hava kalitesini iyileştirmenin insan sağlığına sağladığı ekonomik fayda, “emisyonları azaltma veya önleme maliyetine kabaca eşit veya muhtemelen bundan daha fazladır.”
Garschagen, iklim korumanın sadece maliyet ve zorluklarla ilgili olmadığını da vurguluyor: “Örneğin, şehirleri daha fazla su, daha fazla yeşillik, daha fazla gölge ile yeniden inşa edersek, binalar ve çatılar yeşillendirilirse, bunlar da daha yaşanabilir olur. et tüketimimiz için domuz yemi mısır yetiştirilen alanları, aynı zamanda yerel rekreasyon için sosyal katma değere sahip olacak çayır manzaralarına dönüştürmekti.”
4. İklim krizi temelde adaletsiz
Dünyadaki her ülke küresel ısınmaya eşit katkıda bulunmadı. Ancak sonuçlardan büyük ölçüde zarar görenler öncelikle daha yoksul ülkelerdir. Garschagen “Adaletsizlikler artık gözümüzün önünde” diyor ve bilimsel literatür de bunu kanıtlıyor. Sonuç olarak, konu raporda daha fazla vurgulanmaktadır.
Örneğin, IPCC raporu şunu belirtiyor: “2010 ile 2020 arasında, yüksek riskli bölgelerde sel, kuraklık ve fırtınalardan kaynaklanan insan ölümleri, çok düşük hassasiyete sahip bölgelere göre 15 kat daha fazlaydı.” Ancak birçok fakir ülkede, düşük emisyonlu olanların tanıtımı Teknolojilerin gerisinde kalıyor – örneğin finansman eksik olduğu için.
5. Ne yapılması gerektiğini biliyoruz
Küresel ısınmayı sınırlamak ve aynı zamanda sonuçlarını hafifletmek için araçlar var. Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli, “Azaltım ve uyum için uygulanabilir, etkili ve uygun maliyetli seçenekler” zaten mevcut. Bunlar, örneğin güneş ve rüzgar enerjisini içerir. IPCC’ye göre, sera gazlarını hızla azaltmak için de yeterli sermaye var. Bu nedenle engelleri yıkmak önemlidir.
Ama fazla zaman kalmadı. İklim değişikliği hızlanıyor, sıcak hava dalgaları, sel ve kuraklık gibi sonuçlar artıyor ve daha aşırı hale geliyor. Dünya hükümetleri bu on yıl içinde iklime zarar veren emisyonları büyük ölçüde azaltmazsa, dünyadaki yaşam gelecek nesiller için daha öngörülemez ve tehlikeli hale gelecek. Garschagen, “En kötüsünü önlemek hâlâ elimizde,” diyor. Ama: “Bu pencere kapanıyor.”
dpa’dan gelen malzeme ile