Hannover. Aslında hepimiz yolculuğun nereye gittiğini biliyoruz. İnsanlık, toplum, bireyler, evet bütün bir gezegen medeniyeti olarak, üretim ve enerji sistemlerimizde büyük bir değişim görevi ile karşı karşıyayız. Zamanımızın büyük dönüşüm projesi için açık toplumsal çoğunluk var: fosil yakıtların kademeli olarak kullanımdan kaldırılması, karbonsuzlaştırma. Teknolojik bir medeniyet olarak kendimizi yeniden keşfetmemiz gerekiyor.
Uzun tarihleri boyunca, insanlar sıklıkla bu tür değişim süreçlerine imza attılar. Neden kendimizi bu kadar zorlaştırıyoruz? Zihinsel, duygusal ve yaratıcı enerjimizi anlamsız tartışmalarla harcıyoruz.
İklim krizi bir kültür savaşına dönüşüyor. Almanların neredeyse yüzde 60’ı fosil sonrası geçişin arzu edilir ama imkansız olduğuna inanıyor. Ancak yeni bir enerji ve üretim sistemine geçiş, kendi başına mümkün olmadığı için değil, yol konusunda sürekli anlaşmazlığa düştüğümüz için imkansız kabul ediliyor.
Ve aniden mümkün olur
Temel kötülük, iklim tartışmasının yalnızca kayıp sloganı altında yürütülmesidir. Neye artık izin verilmediği, neyin artık mümkün olmaması gerektiği, neyi kaybedebileceğimiz ve her şeyden önce kimin suçlanması gerektiği ile ilgili.
Bu kendini cüceleştirme, inkar ve kınamaya dönüşen kısır bir panik yaratır. Yalnızca gerekli ve anlamlı değişim sorunuyla temelde hiçbir ilgisi olmayan ideolojiler müzakere edilir. Gelecek böyle ölür. Ancak insanların değişebilmek için geleceğe dair olumlu bir fikre ihtiyacı var.
Geleceği nasıl geri getirebiliriz? Bir düşünce deneyi, biz fütürologların iyi deneyimler edindiği zihinsel bir teknik: “yeniden gnosis”. Klasik tahminde geleceği geçmişten hesaplarız.
İklim değişikliği söz konusu olduğunda, bunun ölümcül sonuçları vardır. Fosil sonrası fosili ölçüyoruz. Profesörler ve uzmanlar bize şunu söyleyip duruyor: Bu yeterli değil. Asla yeterli olamaz. Bu zihniyetle, geçmişin standartlarıyla ölçüldüğü için çözülemeyen sorun, kendi kendini gerçekleştiren bir kehanete dönüşür.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/3NOYFYVVVBAQ7AB3DPE6VMH6PQ.jpg)
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini içeren bülteni alın – her Cuma yeni.
Re-gnosis gelecekten bugüne bakar. Varsayım: Uluslararası toplumun Paris Anlaşması’nda kendisine hedef olarak koyduğu “sıfır karbon” yılı olan 2050 yılında, insan kültürü sistemlerini, teknolojilerini ve davranışlarını öyle bir değiştirmeyi başardı ki hidrokarbonlar büyük ölçüde gereksiz. Hayal edilemeyen gerçeğe dönüşür. Bu bir vay etkisi, bir şaşkınlık yaratır. Bu nasıl mümkün olabilir? Ve aniden mümkün olur!
İlk bakışta, bu ucuz bir numara gibi görünüyor. Gerçek sorunların ortaya çıktıkları seviyede çözülemeyeceğini psikolog ve filozof Paul Watzlawick’e (“Mutsuzluk Rehberi”) borçluyuz. Sadece eski araç ve yöntemleri daha fazla kullanırsanız, sonuç daha da kötüleşecektir.
Gelecekten düşünmek, bizi değişimi farklı bir çerçevede görebileceğimiz başka bir düzeye “ışınlar”. Yalnızca zamansal ve zihinsel mesafeden, sorunun çözülebilir hale geldiği bir “yeniden çerçeveleme” gerçekleşir.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/3UZF2YWRCFHAZBDA5TL72KKO24.jpg)
Bakış açısı değişikliği çağrısı: Fütürolog Daniel Dettling.
© Kaynak: Neumannundrodtmann
Anahtar, perspektif dönüşüdür. Artık klasik tahmin tarzında olduğu gibi “Gelecek bizi ne bekliyor?” diye sormuyoruz, “Gelecek bizden ne bekliyor?” Olumsuzluk transından proaktif bir tavra çıkıyoruz.
Sıfır karbonlu bir dünya için ne gerekiyordu? Hangi teknolojiler (daha fazla) geliştirildi? Kentsel gelişimden malzeme teknolojisine, enerji üretiminden depolama teknolojilerine bireysel faktörler nasıl birbirine bağlıdır? Bütün bunlar, insanların zorlamayla değil, yapmaya motive edildiği davranış değişiklikleriyle nasıl ilişkilidir?
Yenilenebilir enerji kıtlığı 2050’de olumsuz bir illüzyona dönüşüyor. Hidrojen önemli bir rol oynayacak. Enerji sisteminin geleceği, hidrojen ve her yerde bulunan elektriğin bir kombinasyonu olan “Hydricity”den oluşur. Güneş her gün bize kullanabileceğimizden yaklaşık bir milyon kat daha fazla enerji getiriyor.
Günümüzün güneş enerjisi teknolojileri ile yeryüzündeki günümüz elektrik üretimini üretebilmek için sadece kenar uzunluğu 300 metre olan bir kareye ihtiyacımız var. Rüzgar ve su da 2050 yılına kadar muazzam miktarda enerji üretecek. Büyük şehirlerde, yer altı su soğutma sistemleri binalar için temiz ve serin hava sağlıyor.
Yeni standart, tükettiğinden daha fazla enerji üreten aktif evler. Yollar ve otoyollar, trafiğin doğrudan ve verimli bir şekilde elektriklenebilmesi için enerji üretir ve depolar. Dijital çözümler sayesinde tarım da sürdürülebilir hale geliyor.
Protein tozu, et alternatifi olarak karbondioksitten yapılır. Toplu bitki yetiştiriciliği, toplu hayvancılığın yerini alıyor. Geri dönüştürülemeyen ambalajların yasaklanması tam bir döngüsel ekonomiye yol açtı. 2050 yılında israfın ve tüketimin olmadığı bir dünyada yaşayacağız.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/POJOWKIZYJBFBEHFT627P24YMI.jpg)
Fütürolog Matthias Horx, iklim tartışmasının öncelikle kayıplarla ilgili olmasından üzüntü duyuyor.
© Kaynak: Horx
Bu gelişmelerden bazıları bugünden gözle görülür durumda. Onları kabul etmek, iklim tartışmasındaki çıkmazın üstesinden gelmek demektir. İhtiyaç duyulan şey bir paradigma kaymasıdır: Ya/ya da ve onun parçalanma dinamiği açısından hem/ve’ye doğru düşünmekten uzaklaşmak.
Her alanda yaşanacak değişim ve yenilikler için elbette teknolojilere ihtiyacımız var. Belki de şu anda iyi bir nedenle rafa kaldırdığımız eskisinden farklı çalışacak yeni bir nükleer teknoloji biçimi ortaya çıkacaktır.
Teknoloji yolu açıklığına ihtiyacımız var. Ve yeni “sosyotekniğe” – yapıcı işbirliği biçimlerine – ihtiyacı var. Bazı yerlerde bir kayıp olarak algılanmayan akıllı bir vazgeçmeye de ihtiyacımız var. Daha az et yersek alınan zevk artar. Daha az aşırı seyahat edenler, seyahat ettikleri manzarayı tanıyacaklardır.
Sınırlar sadece faydalı olmakla kalmaz, aynı zamanda hayatımızın birçok alanında faydalıdır ve apaçık ortadadır. Bir demokraside iç savaşı ve linç yasasını reddederiz. Trafik ışığı kırmızı olduğunda araba kullanmıyoruz. Bu başka şeyleri mümkün kılar. Bize ve başkalarına zarar veren şeylerden ve eylemlerden kaçınmak, medeniyet sürecinin önemli bir parçasıdır ve kültür müzakeresinin temelidir.
konuk yazarlarımız
Matthias Horx ve Daniel Dettling gelecek bilimcilerdir. Dettling, Zukunftsinstitut’un Berlin ofisini yönetiyor. Metin, enstitünün “Die Klima-Regnose. İklim değişikliğinde nasıl başarılı olabiliriz”.
Fosil çağının temel beklentisi daha sabitti. Her şeyden daha fazlası. Daha fazla büyüme. Daha fazla tüketim, daha fazla hız. Bu bizi gergin, endişeli bir yorgunluğa sürükledi. Gelecekte artık daha fazlası hakkında değil, daha iyisi hakkında olacak. Her birimizin kendi yolunda hemfikir olabileceği güzel bir fikir olmaz mıydı?
Uzun tarihleri boyunca, insanlar sıklıkla bu tür değişim süreçlerine imza attılar. Neden kendimizi bu kadar zorlaştırıyoruz? Zihinsel, duygusal ve yaratıcı enerjimizi anlamsız tartışmalarla harcıyoruz.
İklim krizi bir kültür savaşına dönüşüyor. Almanların neredeyse yüzde 60’ı fosil sonrası geçişin arzu edilir ama imkansız olduğuna inanıyor. Ancak yeni bir enerji ve üretim sistemine geçiş, kendi başına mümkün olmadığı için değil, yol konusunda sürekli anlaşmazlığa düştüğümüz için imkansız kabul ediliyor.
Ve aniden mümkün olur
Temel kötülük, iklim tartışmasının yalnızca kayıp sloganı altında yürütülmesidir. Neye artık izin verilmediği, neyin artık mümkün olmaması gerektiği, neyi kaybedebileceğimiz ve her şeyden önce kimin suçlanması gerektiği ile ilgili.
Bu kendini cüceleştirme, inkar ve kınamaya dönüşen kısır bir panik yaratır. Yalnızca gerekli ve anlamlı değişim sorunuyla temelde hiçbir ilgisi olmayan ideolojiler müzakere edilir. Gelecek böyle ölür. Ancak insanların değişebilmek için geleceğe dair olumlu bir fikre ihtiyacı var.
Geleceği nasıl geri getirebiliriz? Bir düşünce deneyi, biz fütürologların iyi deneyimler edindiği zihinsel bir teknik: “yeniden gnosis”. Klasik tahminde geleceği geçmişten hesaplarız.
İklim değişikliği söz konusu olduğunda, bunun ölümcül sonuçları vardır. Fosil sonrası fosili ölçüyoruz. Profesörler ve uzmanlar bize şunu söyleyip duruyor: Bu yeterli değil. Asla yeterli olamaz. Bu zihniyetle, geçmişin standartlarıyla ölçüldüğü için çözülemeyen sorun, kendi kendini gerçekleştiren bir kehanete dönüşür.
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini içeren bülteni alın – her Cuma yeni.
Re-gnosis gelecekten bugüne bakar. Varsayım: Uluslararası toplumun Paris Anlaşması’nda kendisine hedef olarak koyduğu “sıfır karbon” yılı olan 2050 yılında, insan kültürü sistemlerini, teknolojilerini ve davranışlarını öyle bir değiştirmeyi başardı ki hidrokarbonlar büyük ölçüde gereksiz. Hayal edilemeyen gerçeğe dönüşür. Bu bir vay etkisi, bir şaşkınlık yaratır. Bu nasıl mümkün olabilir? Ve aniden mümkün olur!
İlk bakışta, bu ucuz bir numara gibi görünüyor. Gerçek sorunların ortaya çıktıkları seviyede çözülemeyeceğini psikolog ve filozof Paul Watzlawick’e (“Mutsuzluk Rehberi”) borçluyuz. Sadece eski araç ve yöntemleri daha fazla kullanırsanız, sonuç daha da kötüleşecektir.
Gelecekten düşünmek, bizi değişimi farklı bir çerçevede görebileceğimiz başka bir düzeye “ışınlar”. Yalnızca zamansal ve zihinsel mesafeden, sorunun çözülebilir hale geldiği bir “yeniden çerçeveleme” gerçekleşir.
Bakış açısı değişikliği çağrısı: Fütürolog Daniel Dettling.
© Kaynak: Neumannundrodtmann
Anahtar, perspektif dönüşüdür. Artık klasik tahmin tarzında olduğu gibi “Gelecek bizi ne bekliyor?” diye sormuyoruz, “Gelecek bizden ne bekliyor?” Olumsuzluk transından proaktif bir tavra çıkıyoruz.
Sıfır karbonlu bir dünya için ne gerekiyordu? Hangi teknolojiler (daha fazla) geliştirildi? Kentsel gelişimden malzeme teknolojisine, enerji üretiminden depolama teknolojilerine bireysel faktörler nasıl birbirine bağlıdır? Bütün bunlar, insanların zorlamayla değil, yapmaya motive edildiği davranış değişiklikleriyle nasıl ilişkilidir?
Yenilenebilir enerji kıtlığı 2050’de olumsuz bir illüzyona dönüşüyor. Hidrojen önemli bir rol oynayacak. Enerji sisteminin geleceği, hidrojen ve her yerde bulunan elektriğin bir kombinasyonu olan “Hydricity”den oluşur. Güneş her gün bize kullanabileceğimizden yaklaşık bir milyon kat daha fazla enerji getiriyor.
Günümüzün güneş enerjisi teknolojileri ile yeryüzündeki günümüz elektrik üretimini üretebilmek için sadece kenar uzunluğu 300 metre olan bir kareye ihtiyacımız var. Rüzgar ve su da 2050 yılına kadar muazzam miktarda enerji üretecek. Büyük şehirlerde, yer altı su soğutma sistemleri binalar için temiz ve serin hava sağlıyor.
Yeni standart, tükettiğinden daha fazla enerji üreten aktif evler. Yollar ve otoyollar, trafiğin doğrudan ve verimli bir şekilde elektriklenebilmesi için enerji üretir ve depolar. Dijital çözümler sayesinde tarım da sürdürülebilir hale geliyor.
Protein tozu, et alternatifi olarak karbondioksitten yapılır. Toplu bitki yetiştiriciliği, toplu hayvancılığın yerini alıyor. Geri dönüştürülemeyen ambalajların yasaklanması tam bir döngüsel ekonomiye yol açtı. 2050 yılında israfın ve tüketimin olmadığı bir dünyada yaşayacağız.
Fütürolog Matthias Horx, iklim tartışmasının öncelikle kayıplarla ilgili olmasından üzüntü duyuyor.
© Kaynak: Horx
Bu gelişmelerden bazıları bugünden gözle görülür durumda. Onları kabul etmek, iklim tartışmasındaki çıkmazın üstesinden gelmek demektir. İhtiyaç duyulan şey bir paradigma kaymasıdır: Ya/ya da ve onun parçalanma dinamiği açısından hem/ve’ye doğru düşünmekten uzaklaşmak.
Her alanda yaşanacak değişim ve yenilikler için elbette teknolojilere ihtiyacımız var. Belki de şu anda iyi bir nedenle rafa kaldırdığımız eskisinden farklı çalışacak yeni bir nükleer teknoloji biçimi ortaya çıkacaktır.
Teknoloji yolu açıklığına ihtiyacımız var. Ve yeni “sosyotekniğe” – yapıcı işbirliği biçimlerine – ihtiyacı var. Bazı yerlerde bir kayıp olarak algılanmayan akıllı bir vazgeçmeye de ihtiyacımız var. Daha az et yersek alınan zevk artar. Daha az aşırı seyahat edenler, seyahat ettikleri manzarayı tanıyacaklardır.
Sınırlar sadece faydalı olmakla kalmaz, aynı zamanda hayatımızın birçok alanında faydalıdır ve apaçık ortadadır. Bir demokraside iç savaşı ve linç yasasını reddederiz. Trafik ışığı kırmızı olduğunda araba kullanmıyoruz. Bu başka şeyleri mümkün kılar. Bize ve başkalarına zarar veren şeylerden ve eylemlerden kaçınmak, medeniyet sürecinin önemli bir parçasıdır ve kültür müzakeresinin temelidir.
konuk yazarlarımız
Matthias Horx ve Daniel Dettling gelecek bilimcilerdir. Dettling, Zukunftsinstitut’un Berlin ofisini yönetiyor. Metin, enstitünün “Die Klima-Regnose. İklim değişikliğinde nasıl başarılı olabiliriz”.
Fosil çağının temel beklentisi daha sabitti. Her şeyden daha fazlası. Daha fazla büyüme. Daha fazla tüketim, daha fazla hız. Bu bizi gergin, endişeli bir yorgunluğa sürükledi. Gelecekte artık daha fazlası hakkında değil, daha iyisi hakkında olacak. Her birimizin kendi yolunda hemfikir olabileceği güzel bir fikir olmaz mıydı?