Bay Smedley, kitabınızda ilginç bir paradoksa dikkat çekiyorsunuz. İngiltere’nin çok yağmurlu olmasıyla ünlüdür. Ama görünüşe göre bu doğru değil.
Burada sık sık yağmur yağdığı doğrudur. Ancak bu genellikle ‘çisenti’, yani çisentidir. Aslında, güneydoğu İngiltere’deki ortalama yağış yılda sadece 600 milimetredir. Bu, Lübnan veya Kenya gibi ülkelerle karşılaştırılabilir. Bu farkındalık birçok kişiyi şok ediyor ve benim için ancak kitabım için araştırma yaparken bunu netleştirdim. İngilizler, kısmen bol su varmış gibi hissettirdiği için, bol su olan bir ülkede yaşıyormuş gibi davranırlar. Ama gerçekte durum tam tersidir.
İngiltere’deki toplam içme suyu talebinin en geç 2034 yılına kadar arzı aşacağını yazıyorlar. Nasıl olabilir?
İngiltere’de sadece İskoçya veya Galler’den daha kuru değil, aynı zamanda orada yaşayan çok daha fazla insan var. Ayrıca çok az su rezervuarı vardır ve yeraltı suyu aşırı derecede dışarı pompalanmıştır. Ayrıca arıtılmamış lağım suları nehirlerimizde, kıyı sularımızda ve göllerimizde birikmektedir. Ve hava koşulları değişir. İklim değişikliğinin bir sonucu olarak, giderek daha kurak yazlar yaşıyoruz. Bu nedenle çok yönlü bir sorundur. Hepsi mükemmel bir fırtınaya kadar ekler.
19. yüzyılda Londra, Avrupa’nın ilk mega kentiydi. 1851 gibi erken bir tarihte, 2,6 milyondan fazla nüfusu vardı. Bu nedenle şehir özellikle eski bir altyapıya sahiptir. Bu sorunu daha da kötüleştiriyor mu?
Boruların çoğu aslında Viktorya dönemine kadar uzanıyor. İngiliz su tedarik şirketi “Thames Suyu” bu nedenle musluk suyunun neredeyse dörtte birini sızıntılardan kaybeder. Karşılaştırma için: Almanya’da ortalama olarak sadece yüzde 5’i kayboluyor. Şirket, endüstrinin geri kalanı gibi, eski İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher döneminde özelleştirildi. Eski altyapının tamamı özel sermaye ile onarılacak ve güncellenecekti. Ama bu olmadı. Şirketler sadece kesinlikle gerekli olan yatırımları yaptılar. 1991’den beri yeni rezervuar inşa edilmemesi tesadüf değil.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/3NOYFYVVVBAQ7AB3DPE6VMH6PQ.jpg)
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini içeren bülteni alın – her Cuma yeni.
Terk edilmiş altyapı
Yani Viktorya dönemi altyapısı içme suyu kıtlığının bir nedeni ama mazereti değil mi?
Altyapısı 19. yüzyıla kadar uzanan başka birçok ülke de var. Ancak, çoğu sorunu çözmek için çaba sarf etti. Kamboçya’nın başkenti Phnom Penh, bir zamanlar içme suyunun yaklaşık yüzde 83’ünü sızıntı nedeniyle kaybetti. 2000’li yıllardaki kapsamlı modernizasyondan bu yana, şimdi sadece yüzde 8’dir. Kamboçya müreffeh bir ülke değil ve Phnom Penh müreffeh bir şehir değil. Dolayısıyla, İngiltere ve Londra’daki altyapıyı yükseltmemek için gerçekten hiçbir mazeret yok.
Su tedarik şirketlerinin özelleştirilmesi istenilen başarıyı getirmedi.
Aksine, şirketler altyapıya yatırım yapmak yerine büyük miktarlarda borç aldılar ve sonra çoğunu hissedarlarına devrettiler. Yalnızca “Thames Water”ın şu anda 14 milyar sterlin (16 milyar avrodan fazla) borcu var. İflas durumunda, bariz çözüm kamulaştırma olacaktır. Sonuçta, özelleştirmenin sadık savunucuları bile şimdi bunun başarısız olduğunu kabul ediyor. Ancak Muhafazakar hükümetin Thames Suyunu kamulaştıracağını hayal edemiyorum. Bu onların ideolojik inançlarıyla çelişir. Ama olması gereken tam olarak bu.
Bunun olmasına imkan yoktu. Kanalizasyon arıtma tesislerinden gelen arıtılmamış atık su, yalnızca istisnai durumlarda, şiddetli fırtınaların fabrikaları mahvetme tehdidinde bulunduğu durumlarda göllere ve nehirlere boşaltılabilir. Diğer her şey yasa dışıdır. Yine de bu, parlak güneş ışığında bile neredeyse her gün oluyordu. Bu durum uzun süre fark edilmedi çünkü yetkililer, şirketlerin yönergelere uymasına güvendi. Gazetecilerin dikkatini skandala çeken kararlı vatandaşlar oldu.
Su kalitesi gittikçe kötüleşiyor
Durum o zamandan beri düzeldi mi?
Sorunu çözmek için, geçtiğimiz yıllarda su tedarikçilerinde olduğu gibi, kapsamlı bir modernizasyon gerekli olacaktı. Şimdi kanalizasyon şirketleri bunu yapmak için ücretleri artırmak zorunda kalacaklarını söylüyorlar. Ancak politikacılar, şirketlerin ödeme yapmasını talep ediyor. Bu bir karmaşa.
İngiltere’deki nehirler zaten iyi durumda görünmüyor.
Şöyle ifade edeceğim: Her turiste yalnızca bir İngiliz nehrinde yüzmeye gitmemelerini tavsiye edebilirim. 2015 yılında nehirlerin yalnızca yüzde 15’i AB çevre ve kimyasal sağlık standartlarını karşıladı. Brexit ile İngiltere’nin zaten 2020’de AB’den ayrılacağı belliydi. 2021’de yüzde 15 sıfır olmuştu. Böylece su kalitesi daha da kötüleşti.
Aslında, Londra o zamandan beri kendi hedeflerini belirledi: Avrupa Birliği 2027 yılına kadar tüm nehirlerin ekolojik olarak sağlam olmasını isterken, hükümet şimdi 2063 yılına kadar yüzde 75’inin doğal durumda olmasını istiyor. Dolayısıyla Brexit, çevre standartlarımızı inkar edilemez bir şekilde sulandırdı.
Tarım yeniden düşünülmeli
Kitabınızda, suyun kalitesinin özellikle yağışın nasıl toplandığına bağlı olduğunu yazıyorsunuz. Bununla ne demek istiyorsun?
İngiltere’de yağmur sularının çoğu tarım arazilerine düşüyor. Ancak tekrarlanan sürümler tüm toprak yapısını bozar ve traktör gibi tarım makineleri ağırlaşıp büyüdükçe sert bir tabaka oluşur. Ardından, yağmur o yüzeye çarptığında, sızmak yerine yanlara doğru akar. Böylece azotlu gübre doğrudan nehirlere ulaşır. Bu nedenle daha doğal tarıma dönmeliyiz.
Bunu kitabınızın en önemli bulgusu olarak tanımlıyorsunuz. Neden?
Politikacılar gibi su şirketleri de kesinlikle başarısız oldu. Ama en önemli şey doğayı restore etmektir. Nehirleri yeniden canlandırmalı, taşkın yatakları oluşturmalı ve tarımda bir değişikliğe ihtiyacımız var. Tarım alanlarının kendi haline bırakılması gerektiğini söylemiyorum ama uygulamalar çok daha çevreci ve dolayısıyla su dostu olabilir. Bu yönde hareket etmeliyiz.
Hakkında: Tim Smedley, 42, ünlü bir İngiliz çevre gazetecisidir. Günlük gazeteler The Guardian, Sunday Times ve Financial Times için yazıyor. Hava kirliliğinin etkilerini ele alan ilk kitabı Clearing the Air, Royal Society Bilim Kitabı Ödülü için kısa listeye girdi. Eşi ve iki kızıyla birlikte İngiltere’nin güneydoğusundaki Oxfordshire’da yaşıyor. “Son damla. Dünyanın Su Krizini Çözmek” adıyla Almanya’da Ludwig-Verlag tarafından yayınlandı. “Büyük kuraklık – ısı, kuraklık, su kıtlığı – dünyayı susuzluktan ölmekten ne kurtarabilir?”. Kurgusal olmayan kitap, küresel içme suyu kıtlığına bakıyor. 512 sayfadan oluşuyor ve 22 avroya mal oluyor.
© Kaynak: Penguin-Randomhouse/gcphotosite.com
Bu bağlamda kitabınızda su kalitesi açısından özellikle ucuz bir yardımcıya da dikkat çekiyorsunuz.
Evet, en çok bunu araştırmaktan gerçekten keyif aldım. Aslında, Avrupa kunduzunun yeniden ortaya çıkmasıyla su kalitesi önemli ölçüde iyileşir. Doğal barajlar yapılarak yeraltı suyu miktarı artar ve taşkınlar önlenir. 2019 yılında organizasyon “Kunduz Güveni” bulundu. O zamandan beri İngiltere’de gerçek bir kunduz patlaması yaşandı. Bizi bir çok işten kurtarabilirsiniz.
Burada sık sık yağmur yağdığı doğrudur. Ancak bu genellikle ‘çisenti’, yani çisentidir. Aslında, güneydoğu İngiltere’deki ortalama yağış yılda sadece 600 milimetredir. Bu, Lübnan veya Kenya gibi ülkelerle karşılaştırılabilir. Bu farkındalık birçok kişiyi şok ediyor ve benim için ancak kitabım için araştırma yaparken bunu netleştirdim. İngilizler, kısmen bol su varmış gibi hissettirdiği için, bol su olan bir ülkede yaşıyormuş gibi davranırlar. Ama gerçekte durum tam tersidir.
İngiltere’deki toplam içme suyu talebinin en geç 2034 yılına kadar arzı aşacağını yazıyorlar. Nasıl olabilir?
İngiltere’de sadece İskoçya veya Galler’den daha kuru değil, aynı zamanda orada yaşayan çok daha fazla insan var. Ayrıca çok az su rezervuarı vardır ve yeraltı suyu aşırı derecede dışarı pompalanmıştır. Ayrıca arıtılmamış lağım suları nehirlerimizde, kıyı sularımızda ve göllerimizde birikmektedir. Ve hava koşulları değişir. İklim değişikliğinin bir sonucu olarak, giderek daha kurak yazlar yaşıyoruz. Bu nedenle çok yönlü bir sorundur. Hepsi mükemmel bir fırtınaya kadar ekler.
19. yüzyılda Londra, Avrupa’nın ilk mega kentiydi. 1851 gibi erken bir tarihte, 2,6 milyondan fazla nüfusu vardı. Bu nedenle şehir özellikle eski bir altyapıya sahiptir. Bu sorunu daha da kötüleştiriyor mu?
Boruların çoğu aslında Viktorya dönemine kadar uzanıyor. İngiliz su tedarik şirketi “Thames Suyu” bu nedenle musluk suyunun neredeyse dörtte birini sızıntılardan kaybeder. Karşılaştırma için: Almanya’da ortalama olarak sadece yüzde 5’i kayboluyor. Şirket, endüstrinin geri kalanı gibi, eski İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher döneminde özelleştirildi. Eski altyapının tamamı özel sermaye ile onarılacak ve güncellenecekti. Ama bu olmadı. Şirketler sadece kesinlikle gerekli olan yatırımları yaptılar. 1991’den beri yeni rezervuar inşa edilmemesi tesadüf değil.
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini içeren bülteni alın – her Cuma yeni.
Terk edilmiş altyapı
Yani Viktorya dönemi altyapısı içme suyu kıtlığının bir nedeni ama mazereti değil mi?
Altyapısı 19. yüzyıla kadar uzanan başka birçok ülke de var. Ancak, çoğu sorunu çözmek için çaba sarf etti. Kamboçya’nın başkenti Phnom Penh, bir zamanlar içme suyunun yaklaşık yüzde 83’ünü sızıntı nedeniyle kaybetti. 2000’li yıllardaki kapsamlı modernizasyondan bu yana, şimdi sadece yüzde 8’dir. Kamboçya müreffeh bir ülke değil ve Phnom Penh müreffeh bir şehir değil. Dolayısıyla, İngiltere ve Londra’daki altyapıyı yükseltmemek için gerçekten hiçbir mazeret yok.
Su tedarik şirketlerinin özelleştirilmesi istenilen başarıyı getirmedi.
Aksine, şirketler altyapıya yatırım yapmak yerine büyük miktarlarda borç aldılar ve sonra çoğunu hissedarlarına devrettiler. Yalnızca “Thames Water”ın şu anda 14 milyar sterlin (16 milyar avrodan fazla) borcu var. İflas durumunda, bariz çözüm kamulaştırma olacaktır. Sonuçta, özelleştirmenin sadık savunucuları bile şimdi bunun başarısız olduğunu kabul ediyor. Ancak Muhafazakar hükümetin Thames Suyunu kamulaştıracağını hayal edemiyorum. Bu onların ideolojik inançlarıyla çelişir. Ama olması gereken tam olarak bu.
İngiliz nehirlerinde ve İngiltere kıyılarında arıtılmamış kanalizasyon haberleri de şok etti.
Bunun olmasına imkan yoktu. Kanalizasyon arıtma tesislerinden gelen arıtılmamış atık su, yalnızca istisnai durumlarda, şiddetli fırtınaların fabrikaları mahvetme tehdidinde bulunduğu durumlarda göllere ve nehirlere boşaltılabilir. Diğer her şey yasa dışıdır. Yine de bu, parlak güneş ışığında bile neredeyse her gün oluyordu. Bu durum uzun süre fark edilmedi çünkü yetkililer, şirketlerin yönergelere uymasına güvendi. Gazetecilerin dikkatini skandala çeken kararlı vatandaşlar oldu.
Su kalitesi gittikçe kötüleşiyor
Durum o zamandan beri düzeldi mi?
Sorunu çözmek için, geçtiğimiz yıllarda su tedarikçilerinde olduğu gibi, kapsamlı bir modernizasyon gerekli olacaktı. Şimdi kanalizasyon şirketleri bunu yapmak için ücretleri artırmak zorunda kalacaklarını söylüyorlar. Ancak politikacılar, şirketlerin ödeme yapmasını talep ediyor. Bu bir karmaşa.
İngiltere’deki nehirler zaten iyi durumda görünmüyor.
Şöyle ifade edeceğim: Her turiste yalnızca bir İngiliz nehrinde yüzmeye gitmemelerini tavsiye edebilirim. 2015 yılında nehirlerin yalnızca yüzde 15’i AB çevre ve kimyasal sağlık standartlarını karşıladı. Brexit ile İngiltere’nin zaten 2020’de AB’den ayrılacağı belliydi. 2021’de yüzde 15 sıfır olmuştu. Böylece su kalitesi daha da kötüleşti.
Ve bu, Brexit’ten önce çevre standartlarının iyileştirileceği söylenmesine rağmen.
Aslında, Londra o zamandan beri kendi hedeflerini belirledi: Avrupa Birliği 2027 yılına kadar tüm nehirlerin ekolojik olarak sağlam olmasını isterken, hükümet şimdi 2063 yılına kadar yüzde 75’inin doğal durumda olmasını istiyor. Dolayısıyla Brexit, çevre standartlarımızı inkar edilemez bir şekilde sulandırdı.
Tarım yeniden düşünülmeli
Kitabınızda, suyun kalitesinin özellikle yağışın nasıl toplandığına bağlı olduğunu yazıyorsunuz. Bununla ne demek istiyorsun?
İngiltere’de yağmur sularının çoğu tarım arazilerine düşüyor. Ancak tekrarlanan sürümler tüm toprak yapısını bozar ve traktör gibi tarım makineleri ağırlaşıp büyüdükçe sert bir tabaka oluşur. Ardından, yağmur o yüzeye çarptığında, sızmak yerine yanlara doğru akar. Böylece azotlu gübre doğrudan nehirlere ulaşır. Bu nedenle daha doğal tarıma dönmeliyiz.
Bunu kitabınızın en önemli bulgusu olarak tanımlıyorsunuz. Neden?
Politikacılar gibi su şirketleri de kesinlikle başarısız oldu. Ama en önemli şey doğayı restore etmektir. Nehirleri yeniden canlandırmalı, taşkın yatakları oluşturmalı ve tarımda bir değişikliğe ihtiyacımız var. Tarım alanlarının kendi haline bırakılması gerektiğini söylemiyorum ama uygulamalar çok daha çevreci ve dolayısıyla su dostu olabilir. Bu yönde hareket etmeliyiz.
Hakkında: Tim Smedley, 42, ünlü bir İngiliz çevre gazetecisidir. Günlük gazeteler The Guardian, Sunday Times ve Financial Times için yazıyor. Hava kirliliğinin etkilerini ele alan ilk kitabı Clearing the Air, Royal Society Bilim Kitabı Ödülü için kısa listeye girdi. Eşi ve iki kızıyla birlikte İngiltere’nin güneydoğusundaki Oxfordshire’da yaşıyor. “Son damla. Dünyanın Su Krizini Çözmek” adıyla Almanya’da Ludwig-Verlag tarafından yayınlandı. “Büyük kuraklık – ısı, kuraklık, su kıtlığı – dünyayı susuzluktan ölmekten ne kurtarabilir?”. Kurgusal olmayan kitap, küresel içme suyu kıtlığına bakıyor. 512 sayfadan oluşuyor ve 22 avroya mal oluyor.
© Kaynak: Penguin-Randomhouse/gcphotosite.com
Bu bağlamda kitabınızda su kalitesi açısından özellikle ucuz bir yardımcıya da dikkat çekiyorsunuz.
Evet, en çok bunu araştırmaktan gerçekten keyif aldım. Aslında, Avrupa kunduzunun yeniden ortaya çıkmasıyla su kalitesi önemli ölçüde iyileşir. Doğal barajlar yapılarak yeraltı suyu miktarı artar ve taşkınlar önlenir. 2019 yılında organizasyon “Kunduz Güveni” bulundu. O zamandan beri İngiltere’de gerçek bir kunduz patlaması yaşandı. Bizi bir çok işten kurtarabilirsiniz.