celikci
New member
ANKARA’ya resmi bir ziyaret düzenleyen ve Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ile Ticaret Bakanı Mehmet Muş’la görüşmeler gerçekleştiren Portekiz Dışişleri Bakanı Joao Gomes Cravinho, ortalarında Hürriyet’in de bulunduğu dar bir küme gazeteciye açıklamalarda bulundu. Portekizli Bakanın bildirileri özetle şu biçimde:
JEOSTRATEJİK DEĞER
“NATO bir güvenlik ittifakı ve Türkiye, 1952’den bu yana fazlaca kıymetli bir müttefikimiz. Kurucu üye olarak 1949’da katıldığımız NATO’da Türkiye ile biroldukça farklı senaryoda birlikte yer aldık. Türkiye, jeostratejik perspektiften bakıldığında NATO için merkezi bir pozisyondadır. İttifakın geçirdiği dönüşüm süreçlerinde tüm üyelerin huzurlu ve tatmin edilmiş olmaları mutlaka gereklidir. Artık iki ülkenin –İsveç ve Finlandiya- ittifaka iştirak süreçleri de NATO için kıymetli bir dönüşümdür. ötürüsıyla, bütün üyeler üzere Türkiye’nin de tatmin olması gerekiyor. Bu ziyaretimde de Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya’nın iştirakine ait görüşlerini dinleme fırsatım oldu. Bizim görüşümüz ve NATO’da üzerinde uzlaşılan görüş bu iki ülkenin ittifaka iştirakinin ittifaka jeostratejik bir bedel kazandıracağıdır. Zira Rusya’nın Ukrayna’yı işgal teşebbüsü güvenlik manziçinde kıymetli bir değişime yol açtı.
‘DİYALOG ARTMALI’
Bu noktada, Türkiye nasıl tatmin edilebilir? Bunu söylerken aslında İsveç’i kastediyoruz zira Finlandiya’nın süreci direkt olarak ilerliyor. İsveç kıymetli adımlar attı, anayasasını değiştirdi. Bu tıp süreçlerde anayasayı değiştirmek epey değerlidir. Türk tarafı ise İsveç’in kâğıt üstünde adımlar attığını, bunları somut sonuçlara çevirmediğini kaydediyor. Biz, Türkiye ve İsveç içinde diyalog eksikliği olduğunu gözlemliyoruz. Her iki ülkenin dışişleri bakanına ‘Daha fazlaca konuşmalısınız. Aslında ikiniz de tıpkı tarafa bakıyorsunuz fakat farklı şeyleri görüyorsunuz’ diyorum.
‘KURAN YAKMAK KABUL EDİLEMEZ’
Bunların yanı sıra süreci bozmak isteyenler de var. Örneğin Kuran-ı Kerim yakma olayı üzere, bu bir ahmak tarafınca da yapılsa kabul edilemez. Lakin biz de tuzağa düşmemeliyiz. Bu ahmaklar niçiniyle jeostratejik çıkarlarımızı kurban edemeyiz. Yoksa denetimi kaybetme riskiyle karşı karşıya kalabiliriz. Benim inancım, Türkiye-İsveç diyaloğu seçimlerdilk evvel ya da daha sonra bizi üyelik noktasına götürecek. Finlandiya, sürecin başından beri daima İsveç ile birlikte girmek istediğini söylemiş oldu. Finlandiya’nın tek başına katılmasının nasıl bir avantaj getireceğini bilemiyorum. Jeostratejik açıdan iki ülkenin birlikte girmesi gerekiyor zira bu üyelik onları Rusya’dan müdafaayı hedefliyor. Müzakere sürecini anlıyoruz fakat bu bizi büyük resmi görmekten alıkoymamalı. İki ülke birebir anda katılmalı ve bu olurken Türkiye tatmin edilmeli.”
‘RUSYA İLE KONUŞMAK ÖNEMLİ’
“Türkiye’nin Ukrayna savaşı kapsamında epeyce kıymetli bir rolü var ve bunu yerine getiriyor. Örneğin, tahıl koridoru global besin buhranın önlenmesi açısından epeyce kıymetli oldu. Bunu devam etmesi gerekiyor. Bunun sağlanmasında Türkiye ve BM merkezi rol oynuyorlar. Olağan ki Türkiye’nin jeostratejik pozisyonu ve Rusya ile ilgileri var. Türkiye’nin Rusya ile temas ortasında olması güzel bir şey zira Putin, bizlerle (Avrupa) ile konuşmuyor. Natürel ki Türkiye ile Ukrayna konusunda büsbütün birebir noktada değiliz fakat görüşlerimizin epey büyük ölçüde yakınsama ortasında olduğunu söyleyebiliriz.”
JEOSTRATEJİK DEĞER
“NATO bir güvenlik ittifakı ve Türkiye, 1952’den bu yana fazlaca kıymetli bir müttefikimiz. Kurucu üye olarak 1949’da katıldığımız NATO’da Türkiye ile biroldukça farklı senaryoda birlikte yer aldık. Türkiye, jeostratejik perspektiften bakıldığında NATO için merkezi bir pozisyondadır. İttifakın geçirdiği dönüşüm süreçlerinde tüm üyelerin huzurlu ve tatmin edilmiş olmaları mutlaka gereklidir. Artık iki ülkenin –İsveç ve Finlandiya- ittifaka iştirak süreçleri de NATO için kıymetli bir dönüşümdür. ötürüsıyla, bütün üyeler üzere Türkiye’nin de tatmin olması gerekiyor. Bu ziyaretimde de Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya’nın iştirakine ait görüşlerini dinleme fırsatım oldu. Bizim görüşümüz ve NATO’da üzerinde uzlaşılan görüş bu iki ülkenin ittifaka iştirakinin ittifaka jeostratejik bir bedel kazandıracağıdır. Zira Rusya’nın Ukrayna’yı işgal teşebbüsü güvenlik manziçinde kıymetli bir değişime yol açtı.
‘DİYALOG ARTMALI’
Bu noktada, Türkiye nasıl tatmin edilebilir? Bunu söylerken aslında İsveç’i kastediyoruz zira Finlandiya’nın süreci direkt olarak ilerliyor. İsveç kıymetli adımlar attı, anayasasını değiştirdi. Bu tıp süreçlerde anayasayı değiştirmek epey değerlidir. Türk tarafı ise İsveç’in kâğıt üstünde adımlar attığını, bunları somut sonuçlara çevirmediğini kaydediyor. Biz, Türkiye ve İsveç içinde diyalog eksikliği olduğunu gözlemliyoruz. Her iki ülkenin dışişleri bakanına ‘Daha fazlaca konuşmalısınız. Aslında ikiniz de tıpkı tarafa bakıyorsunuz fakat farklı şeyleri görüyorsunuz’ diyorum.
‘KURAN YAKMAK KABUL EDİLEMEZ’
Bunların yanı sıra süreci bozmak isteyenler de var. Örneğin Kuran-ı Kerim yakma olayı üzere, bu bir ahmak tarafınca da yapılsa kabul edilemez. Lakin biz de tuzağa düşmemeliyiz. Bu ahmaklar niçiniyle jeostratejik çıkarlarımızı kurban edemeyiz. Yoksa denetimi kaybetme riskiyle karşı karşıya kalabiliriz. Benim inancım, Türkiye-İsveç diyaloğu seçimlerdilk evvel ya da daha sonra bizi üyelik noktasına götürecek. Finlandiya, sürecin başından beri daima İsveç ile birlikte girmek istediğini söylemiş oldu. Finlandiya’nın tek başına katılmasının nasıl bir avantaj getireceğini bilemiyorum. Jeostratejik açıdan iki ülkenin birlikte girmesi gerekiyor zira bu üyelik onları Rusya’dan müdafaayı hedefliyor. Müzakere sürecini anlıyoruz fakat bu bizi büyük resmi görmekten alıkoymamalı. İki ülke birebir anda katılmalı ve bu olurken Türkiye tatmin edilmeli.”
‘RUSYA İLE KONUŞMAK ÖNEMLİ’
“Türkiye’nin Ukrayna savaşı kapsamında epeyce kıymetli bir rolü var ve bunu yerine getiriyor. Örneğin, tahıl koridoru global besin buhranın önlenmesi açısından epeyce kıymetli oldu. Bunu devam etmesi gerekiyor. Bunun sağlanmasında Türkiye ve BM merkezi rol oynuyorlar. Olağan ki Türkiye’nin jeostratejik pozisyonu ve Rusya ile ilgileri var. Türkiye’nin Rusya ile temas ortasında olması güzel bir şey zira Putin, bizlerle (Avrupa) ile konuşmuyor. Natürel ki Türkiye ile Ukrayna konusunda büsbütün birebir noktada değiliz fakat görüşlerimizin epey büyük ölçüde yakınsama ortasında olduğunu söyleyebiliriz.”