celikci
New member
“İnsanların ölmesini dilemenin onları öldürmekten daha kolay olduğunu düşünüyorum. Duvarlarıma kan ve beyin kesimlerinin sıçramasından telaş etmek istemiyorum. Ve bir de nitekim, söylemiş olduğim palavraları hatırlamakta güzel değilim. Fakat cinayetle ilgili bildiğim bir şey var ki bayan olsun erkek olsun herkes, gereğince zorlandığında bunu yapabilir.”
2011 yılında bir müellifler blog’unda yayımlanan “How To Murder Your Husband” (Kocanızı Nasıl Öldürürsünüz) başlıklı yazının en can alıcı kısımlarından biri buydu.
Yazıyı kaleme alan kişi olan Nancy Brophy, “Bir romantik tansiyon muharriri olarak vaktimin büyük bir çoğunluğunu cinayetler ve polislerin bu cinayetler üstündeki çalışma metotları hakkında düşünerek geçiriyorum” diyor ve çeşitli cinayet metotlarının artılarını ve eksilerini değerlendiriyordu: Silahlar epey ses çıkarırdı. Zehrin işe yaramama ihtimali vardı. Bir kiralık katil ise kendisini azmettiren kişiyi polise ispiyonlayabilirdi.
Bu çeşit cinayetlerde eşlerin neredeyse her vakit bir numaralı kuşkulu ilan edildiğini de belirten Brophy, kocasını öldürecek bir hanımın “organize, acımasız ve epeyce zeki” olması gerektiğini tabir ediyor ve ekliyordu:
“Nihayetinde cinayetin gayesi özgür kalmamı sağlamaksa, mutlaka hapishanede vakit geçirmek istemem. Şunu da kayda geçireyim: Tulumları hiç sevmem ve turuncu bana hiç yakışmaz.”
Bu yazının yayımlanmasından 7 yıl daha sonra, güneşli bir Haziran günü, Nancy Brophy’nin 20 küsur yıllık eşi Daniel, iş yerinde meyyit bulundu. Daniel Brophy, Oregon eyaletinin Portland kentinde öğretmenlik yaptığı aşçılık okulunun mutfağında silahla vurularak öldürülmüştü. Savcılığın bir numaralı şüphelisi ise Nancy Brophy’di…
Nancy Brophy’nin “Kocanızı Nasıl Öldürürsünüz” yazısı cinayeti işlediğine dair kuşkuları artırıyor. Lakin mahkemenin yargıcı, duruşmaların birinci gününde heyetin etkilenmemesi ismine yazıdan mahkeme salonunda bahsedilmesini yasakladı. Metnin eski olduğunu ve bir yazım semineri için kaleme alındığını belirten yargıç, yazıdan mahkemede bahsedilmesinin heyette yaratacağı ön yargının, yazının yararından fazla olacağına hükmetti.
İHANETE YER OLMAYAN TRAJİK BİR AŞK HİKAYESİ…
Brophy’nin yargılama süreci 6 Nisan’dan bu yana devam ediyor. Savcılar 71 yaşındaki hanımın kocasını, tam da yazısında söz ettiği üzere acımasız bir kurnazlıkla katlettiğini, şu anda da bir daha yazısındaki üzere mahpus cezasından kaçmaya ve eşinin vefatının nimetlerinden yaralanmaya çalıştığını tez ediyor.
İddianamede Brophy’nin iz bırakmamak için modül kesim satın alıp kendi kendine monte ettiği bir silahı kullandığı, saldırıyı kameraların ve görgü şahitlerinin bulunmadığı bir sırada düzenlediği ve eşinin vefatından yalnızca birkaç gün daha sonra hayat sigortası ödemelerini almak için başvurduğu üzere pek kuşku uyandırıcı ayrıntılar yer alıyor.
Multnomah Bölge Mahkemesi’nde görülen duruşmalarda geçtiğimiz hafta kürsüye çıkan Brophy, bu tezleri reddetti.
Brophy, tabirinde kâh kocasını kaybetmenin yarattığı derin ıstıraptan bahsedip gözyaşlarına boğuldu, kâh çeyrek asır süren bağlantılarına dair tatlı öyküler anlatıp kahkahalar attı.
Yakın vakitte emekli olup dünyayı dolaşmayı arzuladıklarını da belirten Brophy, merhum eşini zeki, komik, nazik ve alçakgönüllü bir insan olarak överken birliktelikleri boyunca hiç önemli bir çatışma yaşamadıklarını, birbirlerine olan bağlılıklarından bir an bile kuşku duymadıklarını söylemiş oldu. Kelamın kısası Brophy’nin tabiriyle evlilikleri, ihanete yer olmayan trajik bir aşk öyküsüydü.
Brophy, “Onun zayıflıkları benim kuvvetli yanlarımdı. Benim zayıflıklarım ise onun kuvvetli yanlarıydı. Bir ortaya geldiğimizde birbirimizi tamamlıyorduk ve bu hiç eksilmedi” diye konuştu.
25 YILDIR BİRLİKTELERDİ
Şef Daniel Brophy ile bu biçimdeki soyadıyla Nancy Crampton, 1990’ların başında tanıştı. Nancy, Portland’a yeni taşınmıştı ve Daniel’dan öğretmenlik yaptığı aşçılık okulunda dersler almaya başlamıştı.
Bu vesileyle tanıştılar, vakit içinde evvel sevgili oldular bir süre daha sonra da evlendiler. Portland’ın biraz haricindeki bir mahallede, hayli sakin bir ömür sürüyorlardı. Daniel’ın okuldan kalan vaktinin birçok kümesteki tavuklarıyla ve bahçesine diktiği aromatik bitkilerin bakımıyla geçiyordu. Nancy ise hayat sigortası simsarlığından aşk romanı yazarlığına çeşit çeşit işlerle geçimini sağlamaya çalışıyordu.
Nancy Brophy’nin finansal manada pek başarılı bir müellif olduğu söylenemezdi. “The Wrong Husband” (Yanlış Koca), “The Wrong Cop” (Yanlış polis) üzere kapakları gömleksiz erkek fotoğraflarıyla süslü romanlarının yayın masraflarını dahi kendisi karşılıyordu. Sabahları yatağında oturup romanlarını yazıyor, bir yandan da kocasının yakınlardaki bir kahveciden getirdiği kahvesini yudumluyordu.
Kaleme aldığı biyografisinde yapıtlarını “Benim hikayelerim güzel erkekler ve kuvvetli bayanlar hakkında, her vakit düzgün işlemeyen aileler hakkında, aşkı bulmanın memnunluğu ve müdafaanın zorluğu hakkında” diye özetlemiş ve hem kocasını tıpkı vakitte birlikte yaşadıkları ömrü övgülere boğmuştu.
Nancy Brophy’nin “Yanlış Dizisi” ismini verdiği 6 kitabı var. Kitapların hepsinin kapaklarında “Yanlış hiç bir vakit bu kadar yanlışsız hissettirmemişti” cümlesi yer alıyor
Nancy Brophy’nin “Yanlış Dizisi” ismini verdiği 6 kitabı var. Kitapların hepsinin kapaklarında “Yanlış hiç bir vakit bu kadar gerçek hissettirmemişti” cümlesi yer alıyor
BİRBİRİNİ ÇOK SEVEN BİR ÇİFT OLARAK TANINIYORLARDI
Savunma avukatları Brophy’nin kocasını öldürmesinin mümkün olmadığını, savcılığın delillerinin dolaylı olduğunu ve çiftin 25 yıl boyunca hayli sağlıklı ve hoş bir evlilik yaşadığını belirtiyor. Avukat Lisa Maxfield, duruşmaların birinci gününde yaptığı konuşmada, “Nancy Crampton Brophy, Daniel Brophy’e her vakit büsbütün, delice, çılgınca aşıktı ve bugün de öyle” tabirlerini kullandı.
Çiftin, Daniel’ın evvelki evliliğinden olan haricinde, çocuğu yok fakat Brophy’nin avukatları, evliliklerine dair görüş bildirebilecek birkaç akraba ve arkadaşı da kürsüye çıkardı. Örneğin Brophy’nin yeğeni susan Estrada, 10 yıl kadar evvel 1 seneliğine Brophy’lerle birlikte hayatış, bir yandan da teyzesinden sigorta satışının inceliklerini öğrenmişti.
Estrada, çiftin evlilikleri boyunca birbirlerine dayanak olduklarını, Nancy’nin meskende eşine yardım etmek için yazı çalışmalarına orta verdiğini, Daniel’ın da Nancy’nin sigorta poliçesi satmak için yollarda olduğu günlerde erkenden kalıp eşi için yolda yenecek yemekler hazırladığını anlattı.
Estrada, “Bana ‘Evlilik o kadar da berbat bir fikir olmayabilir’ dedirtecek bir münasebetleri vardı” diye konuştu.
KATİL GERİSİNDEN GELDİ, İKİ EL ATEŞ ETTİ
Cinayetin işlendiği 2 Haziran 2018 sabahı Oregon Mutfak Enstitüsü’ne gelen öğrenciler, o sırada 63 yaşında olan öğretmenleri Daniel Brophy’i art taraftaki mutfakta kanlar ortasında yerde yatarken buldu.
Daniel her sabah erkenden okula gidiyor, binayı açıyordu. O sabah da saat 7 üzere okula gitmişti. Her sabahki işlerinden biri mutfakta kullandıkları kovalara ortak kullanılan bir çeşmeden su ve buz doldurmaktı. Katiline tam da bu anda yakalanmıştı. Kapıdan giren katil Daniel’a gerisinden iki el ateş etmiş, kurşunlar omurgasına ve kalbine isabet etmişti.
Birkaç saat daha sonra okulda polisin inceleme yaptığını öğrenen Nancy Brophy olay yerine gitti. Polisler kendisine eşinin öldürüldüğünü haber verdi.
Daniel Brophy’nin öğrencisi Kathleen Dooley, cinayet mahalini mahkemede bu biçimde anlattı
SİLAHINI POLİSLERE KENDİ ELİYLE VERDİ
Brophy birinci tabirinde kocasının sabah 4 üzere kalktığını, tavukları besleyip köpekleri gezdirdiğini, akabinde duş almak için meskene döndüğünü belirtti. O esnada Brophy de uyanmıştı. Karı koca lavabonun su sızdırmasıyla ilgili konuşmuştu ve söylemiş olduğine bakılırsa Daniel saat 7’yi biraz geçe işe gitmek için meskenden çıkmıştı.
Portland Emniyet Müdürlüğü’nden Dedektif Anthony Merrill tabirinde, “O evrede Bayan Crampton Brophy’i kocasının bir tabancayla vurularak gaddarca öldürülmüş olduğunu yeni öğrenmiş acılı bir eş olarak görüyorduk. Onun için üzülmüştük” dedi.
Ardından polisler Brophy’i meskene götürdü. Bayan memurlara dolapta saklamakta olduğu 9 milimetrelik Glock marka silahını gösterdi ve Florida’nın Parkland kentinde yaşanan bir okul saldırısının akabinde kendini tehlikede hissettiğini, silahı alma sebebinin de bu olduğunu anlattı.
GÜVENLİK KAMERASI İMGELERİ POLİSLERİ ŞOKE ETTİ
Diğer yandan olay yeri inceleme takımları, hücum anına ilişkin bir güvenlik kamerası manzarası arıyordu. Okulda kamera sistemi yoktu lakin yakınlardaki bir pizzacının elindeki imgelere, okulun önündeki caddenin küçük bir kısmı da yansımıştı.
Dedektifler o gün çekilen manzaraları süratle gözden geçirip kayda paha bir şey olup olmadığına bakıyordu. Bir anda karşılarına o kadar sarsıcı bir imaj çıktı ki görüntüyü geri alıp bir daha izlemek zorunda kaldılar.
Savcı Shawn Overstreet
O gün sabah saatlerinde Nancy Brophy’ninkine fazlaca benzeyen bir kamyonet, aşçılık okulunun önünden geçmişti. Dedektifler bunun üzere mahalledeki öbür iş yerlerinin güvenlik kamerası imajlarına başvurdu. Birebir kamyonet bu görüntülerde da yer alıyordu.
Savcılık, bu kamyonetin direksiyonunda oturan kişinin Brophy olduğunu öne sürüyor. İddianameye nazaran Brophy, çabucak hemen uyumakta olduğunu söylemiş olduği saat 6.39’da bölgeye geldi. Kamyonetini aşçılık okulunun girişini nazaranbileceği biçimde bir yamaca park etti. Kamyonet evvel saat 7.08’de akabinde da 7.30 sularında okulun yanından geçerken görülüyordu. Savcılık Daniel Brophy’nin bu 20 dakikalık aralıkta öldürüldüğünü argüman ediyor.
Brophy geçtiğimiz hafta verdiği sözde, kocasını kaybetmenin niye olduğu şok niçiniyle ne sabahın erken saatlerinde oradan geçtiğini ne de günün ilerleyen saatlerinde yaptıklarını hatırladığını söylemiş oldu ve ekledi: “Belki de her zamanki üzere kahve almaya gidiyor ve not defterime yeni romanım için notlar alıyordum. Kamyonetim bu esnada kameraya yakalanmış olabilir, emin değilim.”
Dan öldürüldükten daha sonra, Nancy darmadağın olmuştu. Arkadaşları size başının epey karışmış biçimde olduğunu anlatacak. Güya yer ayağının altından çekilmiş üzere hissediyordu.
Avukat Lisa Maxfield’ın açılış konuşmasından
İNTERNETTEN YAPTIĞI ALIŞVERİŞLER KUŞKULARI ARTIRDI
Savcılığın ortaya koyduğu deliller bununla da hudutlu değil. Brophy’nin polislere gösterdiği silahının haricinde bir de “hayalet silah” seti aldığı ortaya çıktı. Bu setlerin kesimleri birleştirildiğinde ortaya kayıtsız bir silah çıkıyor. Dahası polisler Brophy’nin bir e-ticaret sitesinden bir silah sürgüsü ve bir namlu da satın aldığını tespit etti.
Brophy’nin bütün aramalara rağmen bulunamayan bu kesimleri kullanarak kendi silahını modifiye etmiş ve bu biçimdece Daniel Brophy’i öldürmek için kullanılan kurşunların üstündeki namlu izlerinin polise teslim ettiği silahtan farklı olmasını sağlamış olabileceği sav ediliyor. Savcılık, Brophy’nin kocasının konutta olmadığı saatlerde bir poligona giderek atış talimi yaptığını da tezlere ekliyor
Brophy ise hayalet silah setini ve sürgü ile namluyu, yeni romanı için araştırma yapmak maksadıyla satın aldığını ve bütün bir silah elde etmek için her ay bir silah kesimi satın alan ve nihayetinde kendisine şiddet uygulayan kocasına gününü gösteren bir bayanın öyküsünü yazdığını söylemiş oldu. Silah modüllerine yapılan ödemelerin çiftin ortak hesabından geldiğine de vurgu yapan Brophy, eşi Daniel’ın da bu alışverişlerden haberdar olduğunu, hatta setin paketini bir arada açtıklarını anlattı.
Ancak salı günkü tabirinin en dramatik anında Brophy, Parkland hadisesinden daha sonra kendisini müdafaa maksadıyla satın aldığını söylemiş olduği silahın sürgüsünü ve namlusunu yerinden söktüğünü itiraf etti. Brophy’nin bu itirafının üzerine giden Savcı Yardımcısı Shawn Overstreet, silahı şahit kürsüsünün önüne getirerek, “niçin?” diye sordu. “Evinizdeki silahın sürgüsünü ve namlusunu incelemek varken niye yeni bir tane almaya gereksiniminiz olsun ki?”
Brophy, silah kesimlerinin ve kitabındaki karakterin bunları satın alma yolunun kendisini büyülediğini belirterek, “Yazmak içindi” dedi ve ekledi: “Sizin dediğiniz üzere, kocamı öldürmek için değil.”
Savunma avukatları, güvenlik kameralarından elde edilen imajların diğer muhtemel şüpheliler de içerdiğini öne sürüyor. İmajlarda civarda gezinen birtakım evsizler bulunuyor. Avukatlar, bilhassa cinayet sabahı polisler olay yerine vardıklarında bir duvarın ardına saklanan ve elindeki bir torbaya bakan bir erkeğe dikkat çekiyor. Lakin polisler bu kişinin kimliğini tespit edebilmiş değil. Brophy’nin cüzdanına, cep telefonuna ve otomobil anahtarlarına dokunulmamış olması da bunun yanlış gitmiş bir soygun olma ihtimalini ortadan kaldırıyor.
Nancy Brophy davası akıllara 90’ların ünlü sineması Temel İçgüdü’yü getirdi. Sinemada Sharon Stone’un canlandırdığı muharrir Catherine Trammel, Dedektif Nick Curran’ın (Michael Douglas) soruşturduğu bir cinayet davasının şüphelisiydi. Çünkü Trammel son kitabında, Curran’ın araştırdığı cinayete hayli misal bir olay anlatıyordu.
Nancy Brophy davası akıllara 90’ların ünlü sineması Temel İçgüdü’yü getirdi. Sinemada Sharon Stone’un canlandırdığı muharrir Catherine Trammel, Dedektif Nick Curran’ın (Michael Douglas) soruşturduğu bir cinayet davasının şüphelisiydi. Çünkü Trammel son kitabında, Curran’ın araştırdığı cinayete epeyce benzeri bir olay anlatıyordu.
CİNAYET SEBEBİ SİGORTADAN PARA ALMAK MI?
Savcılar Brophy’nin eşini para için öldürdüğünü argüman ediyor. İddianamede Brophy çiftinin bir müddetdir mali istikrarsızlık yaşadığına, hatta Daniel Brophy’nin emeklilik hesabını karşılık göstererek kredi aldığına lakin öteki yandan da her ay yüzlerce dolar hayat sigortası primi ödediklerine dikkat çekiliyor.
Soruşturma sırasında Nancy Brophy’nin 10 farklı hayat sigortası poliçesi karşılığında ödeme başvurusu yaptığı, bir arada yaşadıkları konutun kıymetinin yüzde 20’si kadarlık bir ödemenin yanı sıra kocası iş yerinde öldüğü için çalışma sigortasından da tazminat almaya hak kazandığı da ortaya çıktı.
Avukat Lisa Maxfield ise çiftin 2017’de yaşadığı ekonomik problemlerine karşın emeklilik planı yaptığını belirtti ve ekledi: Daniel Brophy hafta içi verdiği derslere ek olarak 2018’de hafta sonu dersleri de vermeye başlayacaktı. Ayrıyeten bir rehabilitasyon merkezinde yarı vakitli olarak aşçılık öğretmenliği yapıyordu. Çift meskenlerini ikiye bölüp bir kısmını kiraya vermeyi planlıyordu. bu biçimdece kredi kartı borçlarını ve gecikmiş ipotek ödemelerini temizlemeyi başarmışlardı. Nihayetinde Haziran 2018’de bellerini doğrultmuşlar hatta 10 bin dolarlık bir birikim bile yapmışlardı.
Maxfield, Nancy’nin bu poliçeleri sigortacı olduğu için satın aldığını, sattığı esere olan inancını sergilemek istediğini, dahası kendi satın aldığı poliçelerden de komite aldığını ve kocasının üzerine olan tüm poliçelerin lehtarının kendisi olmadığını belirtti.
Avukat Lisa Maxfield
Savcılık ise Brophy’nin, eşinin vefatından daha sonrasında 1,4 milyon dolar bedelinde hayat sigortası ödemesi almak için müracaat yaptığını hatırlatıyor. Mahkemede heyete bununla alakalı bir ses kaydı da dinletildi.
Daniel Brophy’nin vefatından dört gün daha sonra alınan kayıtta, Nancy Brophy polislerden birine “Benim kuşkulu olmadığımı belirten bir mektup yazmanız mümkün mü?” diye soruyordu. Bu talep niçiniyle şaşıran ve sebebini soran dedektife Brophy, sigorta şirketinin 40 bin dolarlık bir ödeme için teyit istediğini belirtiyor ve ekliyordu:
“Ya ’25 seniçin daha sonra asıl istediğim şey daha sonra Dan’siz yaşlanmakmış’ diye düşünüp bilinmeyen kapalı okula gittiğim ve kocamı vurduğum ortaya çıkarsa diye ödeme yapmak istemiyorlar.”
Dedektif bu talebi reddetti. Bu konuşmadan üç ay daha sonra Brophy hakkında iddianame hazırlandı. Eylül 2018’de gözaltına alınan Brophy hala tutuklu yargılanıyor.
Nancy Brophy şahsi internet sitesinde Daniel’la evlenmek istediğini anladığı anı şöyleki anlatıyordu: “Ben büyük küvette yatıyordum. Daniel da yanıma gelecekti fakat gecikmişti. ‘Gelmiyor musun?’ diye sordum, ‘Ordövrleri hazırlayıp çabucak geleceğim’ dedi. O an onun yanlışsız kişi olduğunu anladım. ömrünüzü bu biçimde bir adamla geçirdiğinizi hayal edebiliyor musunuz?” Akabinde “Her evlilik üzere bizim de inişlerimiz ve çıkışlarımız oldu” diyen Brophy meskenlerinde çıkan yangından daha sonra 14 ay boyunca bir apartman dairesinde yaşadıklarını, bu süreçte inşaat işleriyle ilgili kapsamlı bilgi sahibi olduğunu ve yazarlıkta başarılı olamazsa iç dekorasyon odaklı müteahhitlik yapmayı planladığını söz ediyordu
New York Times’ın “She Wrote ‘How to Murder Your Husband.’ Did She Do It?”, Washington Post’un “‘How to Murder Your Husband’ writer on trial for allegedly killing husband”, Sky News’un “Nancy Crampton-Brophy: ‘How to murder your husband’ blog post cannot be shown to jury in murder trial, judge rules” ve Independent’ın “She wrote an essay titled ‘How to Murder Your Husband’. A murder trial followed” başlıklı haberlerinden derlenmiştir.
2011 yılında bir müellifler blog’unda yayımlanan “How To Murder Your Husband” (Kocanızı Nasıl Öldürürsünüz) başlıklı yazının en can alıcı kısımlarından biri buydu.
Yazıyı kaleme alan kişi olan Nancy Brophy, “Bir romantik tansiyon muharriri olarak vaktimin büyük bir çoğunluğunu cinayetler ve polislerin bu cinayetler üstündeki çalışma metotları hakkında düşünerek geçiriyorum” diyor ve çeşitli cinayet metotlarının artılarını ve eksilerini değerlendiriyordu: Silahlar epey ses çıkarırdı. Zehrin işe yaramama ihtimali vardı. Bir kiralık katil ise kendisini azmettiren kişiyi polise ispiyonlayabilirdi.
Bu çeşit cinayetlerde eşlerin neredeyse her vakit bir numaralı kuşkulu ilan edildiğini de belirten Brophy, kocasını öldürecek bir hanımın “organize, acımasız ve epeyce zeki” olması gerektiğini tabir ediyor ve ekliyordu:
“Nihayetinde cinayetin gayesi özgür kalmamı sağlamaksa, mutlaka hapishanede vakit geçirmek istemem. Şunu da kayda geçireyim: Tulumları hiç sevmem ve turuncu bana hiç yakışmaz.”
Bu yazının yayımlanmasından 7 yıl daha sonra, güneşli bir Haziran günü, Nancy Brophy’nin 20 küsur yıllık eşi Daniel, iş yerinde meyyit bulundu. Daniel Brophy, Oregon eyaletinin Portland kentinde öğretmenlik yaptığı aşçılık okulunun mutfağında silahla vurularak öldürülmüştü. Savcılığın bir numaralı şüphelisi ise Nancy Brophy’di…
Nancy Brophy’nin “Kocanızı Nasıl Öldürürsünüz” yazısı cinayeti işlediğine dair kuşkuları artırıyor. Lakin mahkemenin yargıcı, duruşmaların birinci gününde heyetin etkilenmemesi ismine yazıdan mahkeme salonunda bahsedilmesini yasakladı. Metnin eski olduğunu ve bir yazım semineri için kaleme alındığını belirten yargıç, yazıdan mahkemede bahsedilmesinin heyette yaratacağı ön yargının, yazının yararından fazla olacağına hükmetti.
İHANETE YER OLMAYAN TRAJİK BİR AŞK HİKAYESİ…
Brophy’nin yargılama süreci 6 Nisan’dan bu yana devam ediyor. Savcılar 71 yaşındaki hanımın kocasını, tam da yazısında söz ettiği üzere acımasız bir kurnazlıkla katlettiğini, şu anda da bir daha yazısındaki üzere mahpus cezasından kaçmaya ve eşinin vefatının nimetlerinden yaralanmaya çalıştığını tez ediyor.
İddianamede Brophy’nin iz bırakmamak için modül kesim satın alıp kendi kendine monte ettiği bir silahı kullandığı, saldırıyı kameraların ve görgü şahitlerinin bulunmadığı bir sırada düzenlediği ve eşinin vefatından yalnızca birkaç gün daha sonra hayat sigortası ödemelerini almak için başvurduğu üzere pek kuşku uyandırıcı ayrıntılar yer alıyor.
Multnomah Bölge Mahkemesi’nde görülen duruşmalarda geçtiğimiz hafta kürsüye çıkan Brophy, bu tezleri reddetti.
Brophy, tabirinde kâh kocasını kaybetmenin yarattığı derin ıstıraptan bahsedip gözyaşlarına boğuldu, kâh çeyrek asır süren bağlantılarına dair tatlı öyküler anlatıp kahkahalar attı.
Yakın vakitte emekli olup dünyayı dolaşmayı arzuladıklarını da belirten Brophy, merhum eşini zeki, komik, nazik ve alçakgönüllü bir insan olarak överken birliktelikleri boyunca hiç önemli bir çatışma yaşamadıklarını, birbirlerine olan bağlılıklarından bir an bile kuşku duymadıklarını söylemiş oldu. Kelamın kısası Brophy’nin tabiriyle evlilikleri, ihanete yer olmayan trajik bir aşk öyküsüydü.
Brophy, “Onun zayıflıkları benim kuvvetli yanlarımdı. Benim zayıflıklarım ise onun kuvvetli yanlarıydı. Bir ortaya geldiğimizde birbirimizi tamamlıyorduk ve bu hiç eksilmedi” diye konuştu.
25 YILDIR BİRLİKTELERDİ
Şef Daniel Brophy ile bu biçimdeki soyadıyla Nancy Crampton, 1990’ların başında tanıştı. Nancy, Portland’a yeni taşınmıştı ve Daniel’dan öğretmenlik yaptığı aşçılık okulunda dersler almaya başlamıştı.
Bu vesileyle tanıştılar, vakit içinde evvel sevgili oldular bir süre daha sonra da evlendiler. Portland’ın biraz haricindeki bir mahallede, hayli sakin bir ömür sürüyorlardı. Daniel’ın okuldan kalan vaktinin birçok kümesteki tavuklarıyla ve bahçesine diktiği aromatik bitkilerin bakımıyla geçiyordu. Nancy ise hayat sigortası simsarlığından aşk romanı yazarlığına çeşit çeşit işlerle geçimini sağlamaya çalışıyordu.
Nancy Brophy’nin finansal manada pek başarılı bir müellif olduğu söylenemezdi. “The Wrong Husband” (Yanlış Koca), “The Wrong Cop” (Yanlış polis) üzere kapakları gömleksiz erkek fotoğraflarıyla süslü romanlarının yayın masraflarını dahi kendisi karşılıyordu. Sabahları yatağında oturup romanlarını yazıyor, bir yandan da kocasının yakınlardaki bir kahveciden getirdiği kahvesini yudumluyordu.
Kaleme aldığı biyografisinde yapıtlarını “Benim hikayelerim güzel erkekler ve kuvvetli bayanlar hakkında, her vakit düzgün işlemeyen aileler hakkında, aşkı bulmanın memnunluğu ve müdafaanın zorluğu hakkında” diye özetlemiş ve hem kocasını tıpkı vakitte birlikte yaşadıkları ömrü övgülere boğmuştu.
Nancy Brophy’nin “Yanlış Dizisi” ismini verdiği 6 kitabı var. Kitapların hepsinin kapaklarında “Yanlış hiç bir vakit bu kadar yanlışsız hissettirmemişti” cümlesi yer alıyor
Nancy Brophy’nin “Yanlış Dizisi” ismini verdiği 6 kitabı var. Kitapların hepsinin kapaklarında “Yanlış hiç bir vakit bu kadar gerçek hissettirmemişti” cümlesi yer alıyor
BİRBİRİNİ ÇOK SEVEN BİR ÇİFT OLARAK TANINIYORLARDI
Savunma avukatları Brophy’nin kocasını öldürmesinin mümkün olmadığını, savcılığın delillerinin dolaylı olduğunu ve çiftin 25 yıl boyunca hayli sağlıklı ve hoş bir evlilik yaşadığını belirtiyor. Avukat Lisa Maxfield, duruşmaların birinci gününde yaptığı konuşmada, “Nancy Crampton Brophy, Daniel Brophy’e her vakit büsbütün, delice, çılgınca aşıktı ve bugün de öyle” tabirlerini kullandı.
Çiftin, Daniel’ın evvelki evliliğinden olan haricinde, çocuğu yok fakat Brophy’nin avukatları, evliliklerine dair görüş bildirebilecek birkaç akraba ve arkadaşı da kürsüye çıkardı. Örneğin Brophy’nin yeğeni susan Estrada, 10 yıl kadar evvel 1 seneliğine Brophy’lerle birlikte hayatış, bir yandan da teyzesinden sigorta satışının inceliklerini öğrenmişti.
Estrada, çiftin evlilikleri boyunca birbirlerine dayanak olduklarını, Nancy’nin meskende eşine yardım etmek için yazı çalışmalarına orta verdiğini, Daniel’ın da Nancy’nin sigorta poliçesi satmak için yollarda olduğu günlerde erkenden kalıp eşi için yolda yenecek yemekler hazırladığını anlattı.
Estrada, “Bana ‘Evlilik o kadar da berbat bir fikir olmayabilir’ dedirtecek bir münasebetleri vardı” diye konuştu.
KATİL GERİSİNDEN GELDİ, İKİ EL ATEŞ ETTİ
Cinayetin işlendiği 2 Haziran 2018 sabahı Oregon Mutfak Enstitüsü’ne gelen öğrenciler, o sırada 63 yaşında olan öğretmenleri Daniel Brophy’i art taraftaki mutfakta kanlar ortasında yerde yatarken buldu.
Daniel her sabah erkenden okula gidiyor, binayı açıyordu. O sabah da saat 7 üzere okula gitmişti. Her sabahki işlerinden biri mutfakta kullandıkları kovalara ortak kullanılan bir çeşmeden su ve buz doldurmaktı. Katiline tam da bu anda yakalanmıştı. Kapıdan giren katil Daniel’a gerisinden iki el ateş etmiş, kurşunlar omurgasına ve kalbine isabet etmişti.
Birkaç saat daha sonra okulda polisin inceleme yaptığını öğrenen Nancy Brophy olay yerine gitti. Polisler kendisine eşinin öldürüldüğünü haber verdi.
Daniel Brophy’nin öğrencisi Kathleen Dooley, cinayet mahalini mahkemede bu biçimde anlattı
SİLAHINI POLİSLERE KENDİ ELİYLE VERDİ
Brophy birinci tabirinde kocasının sabah 4 üzere kalktığını, tavukları besleyip köpekleri gezdirdiğini, akabinde duş almak için meskene döndüğünü belirtti. O esnada Brophy de uyanmıştı. Karı koca lavabonun su sızdırmasıyla ilgili konuşmuştu ve söylemiş olduğine bakılırsa Daniel saat 7’yi biraz geçe işe gitmek için meskenden çıkmıştı.
Portland Emniyet Müdürlüğü’nden Dedektif Anthony Merrill tabirinde, “O evrede Bayan Crampton Brophy’i kocasının bir tabancayla vurularak gaddarca öldürülmüş olduğunu yeni öğrenmiş acılı bir eş olarak görüyorduk. Onun için üzülmüştük” dedi.
Ardından polisler Brophy’i meskene götürdü. Bayan memurlara dolapta saklamakta olduğu 9 milimetrelik Glock marka silahını gösterdi ve Florida’nın Parkland kentinde yaşanan bir okul saldırısının akabinde kendini tehlikede hissettiğini, silahı alma sebebinin de bu olduğunu anlattı.
GÜVENLİK KAMERASI İMGELERİ POLİSLERİ ŞOKE ETTİ
Diğer yandan olay yeri inceleme takımları, hücum anına ilişkin bir güvenlik kamerası manzarası arıyordu. Okulda kamera sistemi yoktu lakin yakınlardaki bir pizzacının elindeki imgelere, okulun önündeki caddenin küçük bir kısmı da yansımıştı.
Dedektifler o gün çekilen manzaraları süratle gözden geçirip kayda paha bir şey olup olmadığına bakıyordu. Bir anda karşılarına o kadar sarsıcı bir imaj çıktı ki görüntüyü geri alıp bir daha izlemek zorunda kaldılar.
Savcı Shawn Overstreet
O gün sabah saatlerinde Nancy Brophy’ninkine fazlaca benzeyen bir kamyonet, aşçılık okulunun önünden geçmişti. Dedektifler bunun üzere mahalledeki öbür iş yerlerinin güvenlik kamerası imajlarına başvurdu. Birebir kamyonet bu görüntülerde da yer alıyordu.
Savcılık, bu kamyonetin direksiyonunda oturan kişinin Brophy olduğunu öne sürüyor. İddianameye nazaran Brophy, çabucak hemen uyumakta olduğunu söylemiş olduği saat 6.39’da bölgeye geldi. Kamyonetini aşçılık okulunun girişini nazaranbileceği biçimde bir yamaca park etti. Kamyonet evvel saat 7.08’de akabinde da 7.30 sularında okulun yanından geçerken görülüyordu. Savcılık Daniel Brophy’nin bu 20 dakikalık aralıkta öldürüldüğünü argüman ediyor.
Brophy geçtiğimiz hafta verdiği sözde, kocasını kaybetmenin niye olduğu şok niçiniyle ne sabahın erken saatlerinde oradan geçtiğini ne de günün ilerleyen saatlerinde yaptıklarını hatırladığını söylemiş oldu ve ekledi: “Belki de her zamanki üzere kahve almaya gidiyor ve not defterime yeni romanım için notlar alıyordum. Kamyonetim bu esnada kameraya yakalanmış olabilir, emin değilim.”
Dan öldürüldükten daha sonra, Nancy darmadağın olmuştu. Arkadaşları size başının epey karışmış biçimde olduğunu anlatacak. Güya yer ayağının altından çekilmiş üzere hissediyordu.
Avukat Lisa Maxfield’ın açılış konuşmasından
İNTERNETTEN YAPTIĞI ALIŞVERİŞLER KUŞKULARI ARTIRDI
Savcılığın ortaya koyduğu deliller bununla da hudutlu değil. Brophy’nin polislere gösterdiği silahının haricinde bir de “hayalet silah” seti aldığı ortaya çıktı. Bu setlerin kesimleri birleştirildiğinde ortaya kayıtsız bir silah çıkıyor. Dahası polisler Brophy’nin bir e-ticaret sitesinden bir silah sürgüsü ve bir namlu da satın aldığını tespit etti.
Brophy’nin bütün aramalara rağmen bulunamayan bu kesimleri kullanarak kendi silahını modifiye etmiş ve bu biçimdece Daniel Brophy’i öldürmek için kullanılan kurşunların üstündeki namlu izlerinin polise teslim ettiği silahtan farklı olmasını sağlamış olabileceği sav ediliyor. Savcılık, Brophy’nin kocasının konutta olmadığı saatlerde bir poligona giderek atış talimi yaptığını da tezlere ekliyor
Brophy ise hayalet silah setini ve sürgü ile namluyu, yeni romanı için araştırma yapmak maksadıyla satın aldığını ve bütün bir silah elde etmek için her ay bir silah kesimi satın alan ve nihayetinde kendisine şiddet uygulayan kocasına gününü gösteren bir bayanın öyküsünü yazdığını söylemiş oldu. Silah modüllerine yapılan ödemelerin çiftin ortak hesabından geldiğine de vurgu yapan Brophy, eşi Daniel’ın da bu alışverişlerden haberdar olduğunu, hatta setin paketini bir arada açtıklarını anlattı.
Ancak salı günkü tabirinin en dramatik anında Brophy, Parkland hadisesinden daha sonra kendisini müdafaa maksadıyla satın aldığını söylemiş olduği silahın sürgüsünü ve namlusunu yerinden söktüğünü itiraf etti. Brophy’nin bu itirafının üzerine giden Savcı Yardımcısı Shawn Overstreet, silahı şahit kürsüsünün önüne getirerek, “niçin?” diye sordu. “Evinizdeki silahın sürgüsünü ve namlusunu incelemek varken niye yeni bir tane almaya gereksiniminiz olsun ki?”
Brophy, silah kesimlerinin ve kitabındaki karakterin bunları satın alma yolunun kendisini büyülediğini belirterek, “Yazmak içindi” dedi ve ekledi: “Sizin dediğiniz üzere, kocamı öldürmek için değil.”
Savunma avukatları, güvenlik kameralarından elde edilen imajların diğer muhtemel şüpheliler de içerdiğini öne sürüyor. İmajlarda civarda gezinen birtakım evsizler bulunuyor. Avukatlar, bilhassa cinayet sabahı polisler olay yerine vardıklarında bir duvarın ardına saklanan ve elindeki bir torbaya bakan bir erkeğe dikkat çekiyor. Lakin polisler bu kişinin kimliğini tespit edebilmiş değil. Brophy’nin cüzdanına, cep telefonuna ve otomobil anahtarlarına dokunulmamış olması da bunun yanlış gitmiş bir soygun olma ihtimalini ortadan kaldırıyor.
Nancy Brophy davası akıllara 90’ların ünlü sineması Temel İçgüdü’yü getirdi. Sinemada Sharon Stone’un canlandırdığı muharrir Catherine Trammel, Dedektif Nick Curran’ın (Michael Douglas) soruşturduğu bir cinayet davasının şüphelisiydi. Çünkü Trammel son kitabında, Curran’ın araştırdığı cinayete hayli misal bir olay anlatıyordu.
Nancy Brophy davası akıllara 90’ların ünlü sineması Temel İçgüdü’yü getirdi. Sinemada Sharon Stone’un canlandırdığı muharrir Catherine Trammel, Dedektif Nick Curran’ın (Michael Douglas) soruşturduğu bir cinayet davasının şüphelisiydi. Çünkü Trammel son kitabında, Curran’ın araştırdığı cinayete epeyce benzeri bir olay anlatıyordu.
CİNAYET SEBEBİ SİGORTADAN PARA ALMAK MI?
Savcılar Brophy’nin eşini para için öldürdüğünü argüman ediyor. İddianamede Brophy çiftinin bir müddetdir mali istikrarsızlık yaşadığına, hatta Daniel Brophy’nin emeklilik hesabını karşılık göstererek kredi aldığına lakin öteki yandan da her ay yüzlerce dolar hayat sigortası primi ödediklerine dikkat çekiliyor.
Soruşturma sırasında Nancy Brophy’nin 10 farklı hayat sigortası poliçesi karşılığında ödeme başvurusu yaptığı, bir arada yaşadıkları konutun kıymetinin yüzde 20’si kadarlık bir ödemenin yanı sıra kocası iş yerinde öldüğü için çalışma sigortasından da tazminat almaya hak kazandığı da ortaya çıktı.
Avukat Lisa Maxfield ise çiftin 2017’de yaşadığı ekonomik problemlerine karşın emeklilik planı yaptığını belirtti ve ekledi: Daniel Brophy hafta içi verdiği derslere ek olarak 2018’de hafta sonu dersleri de vermeye başlayacaktı. Ayrıyeten bir rehabilitasyon merkezinde yarı vakitli olarak aşçılık öğretmenliği yapıyordu. Çift meskenlerini ikiye bölüp bir kısmını kiraya vermeyi planlıyordu. bu biçimdece kredi kartı borçlarını ve gecikmiş ipotek ödemelerini temizlemeyi başarmışlardı. Nihayetinde Haziran 2018’de bellerini doğrultmuşlar hatta 10 bin dolarlık bir birikim bile yapmışlardı.
Maxfield, Nancy’nin bu poliçeleri sigortacı olduğu için satın aldığını, sattığı esere olan inancını sergilemek istediğini, dahası kendi satın aldığı poliçelerden de komite aldığını ve kocasının üzerine olan tüm poliçelerin lehtarının kendisi olmadığını belirtti.
Avukat Lisa Maxfield
Savcılık ise Brophy’nin, eşinin vefatından daha sonrasında 1,4 milyon dolar bedelinde hayat sigortası ödemesi almak için müracaat yaptığını hatırlatıyor. Mahkemede heyete bununla alakalı bir ses kaydı da dinletildi.
Daniel Brophy’nin vefatından dört gün daha sonra alınan kayıtta, Nancy Brophy polislerden birine “Benim kuşkulu olmadığımı belirten bir mektup yazmanız mümkün mü?” diye soruyordu. Bu talep niçiniyle şaşıran ve sebebini soran dedektife Brophy, sigorta şirketinin 40 bin dolarlık bir ödeme için teyit istediğini belirtiyor ve ekliyordu:
“Ya ’25 seniçin daha sonra asıl istediğim şey daha sonra Dan’siz yaşlanmakmış’ diye düşünüp bilinmeyen kapalı okula gittiğim ve kocamı vurduğum ortaya çıkarsa diye ödeme yapmak istemiyorlar.”
Dedektif bu talebi reddetti. Bu konuşmadan üç ay daha sonra Brophy hakkında iddianame hazırlandı. Eylül 2018’de gözaltına alınan Brophy hala tutuklu yargılanıyor.
Nancy Brophy şahsi internet sitesinde Daniel’la evlenmek istediğini anladığı anı şöyleki anlatıyordu: “Ben büyük küvette yatıyordum. Daniel da yanıma gelecekti fakat gecikmişti. ‘Gelmiyor musun?’ diye sordum, ‘Ordövrleri hazırlayıp çabucak geleceğim’ dedi. O an onun yanlışsız kişi olduğunu anladım. ömrünüzü bu biçimde bir adamla geçirdiğinizi hayal edebiliyor musunuz?” Akabinde “Her evlilik üzere bizim de inişlerimiz ve çıkışlarımız oldu” diyen Brophy meskenlerinde çıkan yangından daha sonra 14 ay boyunca bir apartman dairesinde yaşadıklarını, bu süreçte inşaat işleriyle ilgili kapsamlı bilgi sahibi olduğunu ve yazarlıkta başarılı olamazsa iç dekorasyon odaklı müteahhitlik yapmayı planladığını söz ediyordu
New York Times’ın “She Wrote ‘How to Murder Your Husband.’ Did She Do It?”, Washington Post’un “‘How to Murder Your Husband’ writer on trial for allegedly killing husband”, Sky News’un “Nancy Crampton-Brophy: ‘How to murder your husband’ blog post cannot be shown to jury in murder trial, judge rules” ve Independent’ın “She wrote an essay titled ‘How to Murder Your Husband’. A murder trial followed” başlıklı haberlerinden derlenmiştir.