20 Ekim 2024 Pazar, 02:22
Yorum
olman gerekiyor kayıtlı Bu işlevselliğe erişmek için.
Giriş yapmak
Geçtiğimiz Pazar günü erken saatlerde söylenti, ülkenin satranç çevreleri arasında elektromanyetik bir dalga gibi yayıldı. Hile yaptığı şüphesi, FIDE dünya sıralamasında 69. sırada yer alan Ukraynalı büyük usta (Romanya bayrağı altında) Kirill Shevchenko'yu köşeye sıkıştırdı. Birkaç ay önce, 22 yaşındaki genç satranç oyuncusu, Integrant Col•lectius Başkanı Satranç Kulübü saflarında oynamayı teklif eden bir mesaj gönderdi. Yönetim kurulundaki gücü tartışılmazdı ve elde edilen referanslar çok olumluydu, bu yüzden Shevchenko Valensiya kulübüne imza attı. Yeni kuruluş bize en iyi sonuçların hayalini kurdurdu. Kirill'in yeni takımıyla ilk maçına Melilla'da, çok güçlü İspanyol Kulüpler Şampiyonası'nda çıktı. O ana kadar hiç kimse işlerin bu kadar çirkinleşeceğini tahmin edemezdi.
Pazartesi sabahı sabahın erken saatlerinde çıkan söylenti en kötü haber oldu. İspanya Satranç Federasyonu (FEDA), yaptığı açıklamayla Kirill Shevchenko'ya “birinci ve ikinci turda oynadığı oyunların kaybı ve şampiyonadan ihraç edilmesiyle” yaptırım uygulanması kararını resmileştirdi. Açıklamanın bir sonraki satırında şu ifadelere yer verildi: “Bunun nedeni, oyunlarının geliştirilmesi sırasında mobil cihazların kullanılmasıydı.”
Bu anlamda, hile “oyun sırasında elektronik cihazların veya diğer bilgi veya tavsiye kaynaklarının kasıtlı kullanımı” söz konusu olduğunda FIDE'nin hile karşıtı düzenlemeleri açıktır. Çoğu akıllı telefon, bir insanınkinden daha yüksek bilgi işlem gücüne sahip bazı satranç uygulamalarını içerdiğinden mantıklıdır.
FEDA açıklamasında, “satrançta hile yapılmasına karşı kesin bir kararlılık sürdürdüğü ve tespit edilen her durumda mümkün olan en güçlü şekilde hareket ettiği” vurgulanarak iddiayı genişletildi. Kirill Shevchenko'nun yaptırımı Melilla'ya bomba gibi düştü. Ve etkisi uluslararası satranç sahnesini anında sarstı.
Olayların sırası
İspanya Kulüpler Şampiyonası'nın ilk turu, Meliá zincirinin bir parçası olan Melilla Puerto Hotel'de taraftarlar için oldukça ilgi çekici düellolarla başladı. Hollandalı Jorden Van Foreest (dünyada 35.), bu sporun yaşayan efsanesi Vasily Ivanchuk karşısında beraberlikten öteye geçemedi. Satrancın Messi'si olarak bilinen Arjantinli dahi Faustino Oro, büyük usta Iván Salgado'dan yarım puan aldı. Kirill Shevchenko ise Mısır dilinde “gülümseyen” anlamına gelen Bassem Amin'e karşı siyahi oynadı.
Amin geçer bir piyon elde edip veziri tehdit etse de, Shevchenko beyaz şahı kontrol ederek etkisiz hale getirdi ve beraberliğe zorladı. Daha sonra hem cerrah hem de satranç oyuncusu olan Bassem Amin, takım kaptanı José Carlos Ibarra'ya Shevchenko'nun oyun sırasında çok sayıda yokluğundan şikayetçi oldu. Ibarra, “O anda buna daha fazla önem vermedik, bu tür şeyler hakkında yorum yapmaya çok alışkınız” diye itiraf ediyor. Aynı gece Mısırlı Bassem Amin gülümsemiyordu.
İkinci tur. Vallejo'nun kokusu
Yukarıdakilerin hiçbiri Shevchenko'nun ikinci gündeki rakibi Paco Vallejo'nun kulağına ulaşmamıştı. Vallejo bir totemdir. Eldeki istatistiklere bakılırsa kendisi İspanyol satranç tarihinin en iyi oyuncusu. Binlerce savaşta sertleşen koku alma duyusu, pastayı keşfetmenin anahtarıydı. “Siyahla gittim ve Petrov'un savunmasının çok iyi olmaması gerektiği için asla oynamayacağım bir savunma hattı önerdim ama üzerinde çalıştım. Dördüncü hamlede Shevchenko beni dokunuşta 'kraliçe e2' (Qe2) yapıyor ve tuvalete koşuyor,” diyor Vallejo. “Oyuna başladığımızdan bu yana bir dakika bile geçmedi. “Bana çok tuhaf geldi.” Paco hakemle konuşup uyarıda bulunmaya karar verdi.
Toplantı sırasında Şevçenko banyo ziyaretlerine devam etti. Vallejo, “Elbette beş kereden fazla” diye doğruluyor. Menorcan büyükusta için tahtada çok özel iki an vardı: «Bunlardan biri şahımı 'f7'ye (Şf7) koyduğum zamandı. O oyunu bulmakta çok zorlandım. Ve adam dokunuşuma karşılık verdi. İkincisi ise yalnızca elit bir satranç oyuncusunun bakış açısından fark edilebilecek bir ayrıntı: «Shevchenko benim için doğal olmayan bir hamle yaptı. Kalesini 'd6'ya (Kd6) taşıdı, bu da benim kalemi aynı sıraya (Kc6) taşımama olanak sağladı. Kale değişiminin ardından farklı renkteki fillerin olduğu bir konuma geldik” diye açıklıyor Paco.
“Piyon avantajına sahip olduğu doğru, ancak orada büyük bir usta gerilimi üzerinizde tutuyor, basitleştirmeye ve genellikle berabere biten bir sonu oynamaya karar vermiyor” diyor. Vallejo, “Şaşırdığımı hatırlıyorum” diye itiraf ediyor. “Bilmiyorum, son zamanlarda bana karşı oynayan herkes Kasparov'a benziyor.” Daha sonra Shevchenko ekstra piyonu aldı ve gelişmiş tekniğiyle İspanyol oyuncuyu mağlup etti. Paco ona el sıkışarak, “İyi oynadın,” dedi.
Banyoda iki cep telefonu
Birkaç saat sonra skandal patlak verdi. Tanınmış bir büyükusta otelde Vallejo'ya “Sonunda kazandınız” yorumunu yaptı. Paco “Hayır, kaybettim” diye düşünmüş olmalı. Ama “sen kazandın”, “seni aldattılar ve sana başlangıç noktasını verecekler” demenin bir yoluydu. İşte böyleydi. Ve Vallejo'nun şikayetlerinin ardından baş hakem Óscar de Prado, Shevchenko ile konuştu. Ukraynalı, daha fazla uzatmadan tuvalete gitmesini “bir sorun” nedeniyle haklı çıkardı. Hakem, banyoların oyun odasının dışında olması nedeniyle izin alması gerektiğini hatırlattı. Oyuncuların emrinde iki banyo vardı: biri ortak, iki tuvalet ve üç pisuar; ve başka bir birey. Pratikte herkes ilkini kullandı çünkü daha yakındı. En uzaktaki binaya giren ve çıkan Şevçenko dışında herkes.
Tahkim raporunda yer alan hikayeye göre Shevchenko, “izin istemeden oyun odasını terk etmeye” devam etti. Ukraynalı oyuncunun ısrarı tüm alarmları çalıştırdı ve baş hakemin emriyle gözetim etkinleştirildi. Organizasyonun üyelerinden biri olan Ismael Mohamed García, Shevchenko'nun Vallejo'ya karşı oynadığı maç sırasındaki tuhaf ileri geri hareketlerine doğrudan tanık oldu. Soruşturma çalışması sırasında Mohamed, Shevchenko'nun banyosunu inceledi ve bir bölmede saklanmış, el yazısıyla yazılmış bir notun olduğu bir cep telefonu buldu: “Dokunma! Telefon gece cevaplaması için misafire bırakıldı!
FIDE'nin nasıl ilerleyeceğine ve sonuçta ortaya çıkacak karara bağlı olarak karar emsal teşkil edecek
Olağandışı keşfin ardından baş hakem banyonun kapatılmasını emretti ve bu da ikinci bir sürpriz oldu çünkü otel temizlikçisi kapıyı kilitlemeye geldiğinde, kadın önceki gün saat altı buçuk civarında kendisinin başka bir cep telefonu bulduğunu söyledi. telefonunu alıp otelin resepsiyonuna teslim etmiştim. Melilla Puerto yönetimiyle görüştüklerinde bu cihazın muhafaza altına alındığını doğruladılar: “Mahkeme kararı olmadan veya polis müdahalesi olmadan cep telefonunu sahibi dışında kimseye teslim edemeyiz. Unutulan gözlükler değiller. Veri Koruma Kanununa uymalıyız.
Hikayenin bu noktasında sorular çoğalıyor. Telefonların sahibi Şevçenko mu? Ukraynalı oyuncu ilk cep telefonunu bir temizlikçi kadının bulduğunu biliyor muydu? Bu hipotez eğer doğruysa ikincinin el yazısı notunu açıklayabilir mi? Şimdi bu ikinci cep telefonuna nasıl devam etmeliyiz? İçeriğinize kimler erişebilir?
İşaretler, testler ve reaksiyonlar
Tüm kanıtların aynı yöne işaret etmemesi durumunda, bulunan telefonun (“açık ve ekranı kilitleyen PIN koduyla”) Romanya ve Ukrayna saat dilimlerine denk gelen bir saat daha gösterdiğini bilmelisiniz. Ve bu cihazın notundaki el yazısının, Shevchenko'nun hamlelerini yazdığı sayfalarla “yazım ve mürekkep bakımından büyük bir örtüşme”ye sahip olduğu belirtildi.
Gerçekler öğrenildikten sonra Kirill Shevchenko “çok sakin bir tavır” sergiledi, her türlü durumu reddetti, şampiyonaya katılımı karşılığında aldığı parayı kulübüne iade etti ve şehirden ayrıldı. Başlangıçta tahkim raporunun yaptırımına karşı itirazda bulunan Silla Integrant Col•lectius delegesi José Antonio García Domingo'ya ne olduğunu soruyorum: “Çok hoş olmayan bir durumdu” diye kabul ediyor. “Kirill suçlu olabilir. Öyle olduğunu düşünüyorum ama %100 emin olamam. “Bu çok karmaşık bir senaryo ve tüm pozisyonları anlıyorum ama bunu onaylamazdım, şüpheden faydalanmayı tercih ederim.”
Romanya Satranç Federasyonu ise “bu tür ciddi suçlamaların sağlam kanıtlarla desteklenmesi gerektiğini ve şu ana kadar yalnızca ikinci dereceden kanıtların kamuoyuna açıklandığını” vurgulayan bir bildiri yayınladı. Ve ekliyor: «Davanın ayrıntılarını bekliyoruz ve beraberindeki delilleri dikkatle inceleyeceğiz. Şu anda elimizde yalnızca medyadan ve iddia edilen tanıklardan gelen bilgiler var, ancak resmi bir iletişim yok. O zamana kadar kendisine yöneltilen suçlamaları reddeden satranç oyuncumuzun yanındayız.
Shevchenko davasının gidişatını öğrenmek için FIDE Adil Oyun Komisyonu üyesi büyük usta Aleksandar Colovic ile iletişime geçiyorum: “Tahkim raporu FIDE'nin 'Adil Oyun' Komisyonuna ve bir soruşturma paneline gönderilecek. oluşturulacak” diye açıklıyor Colovic. “Bu panel, suçlu olup olmadığına ve cezanın ne olacağına karar verecek olan FIDE Etik ve Disiplin Komisyonu'na gönderilecek bir rapor yayınlayacak.”
Gerçeklere ilişkin delillerin ikinci derece delil sayılmaması için ne olması gerekir?
Bu notu okuyan kişinin ya da davaya dahil olan tarafların fikrini şart koşmak niyetinde olmadan, birkaç soru sormak istiyorum. Gerçeklere ilişkin delillerin ikinci derece delil sayılmaması için ne olması gerekir? Çünkü, masumiyet karinesinin tartışılamaz garantisi altında (hiçbir şey ve hiç kimse bunu bozmamalıdır), her bir göstergenin ikinci dereceden delil haline gelmesi riskiyle karşı karşıyayız.
Pratik açıdan bu, bizim aleyhimize çalışan zorlu bir ikilemdir, çünkü rekabetçi satrançta yüz yüze hileye karşı etkili bir şekilde mücadele etmek için çok küçük bir alan bırakır. Bu ikilemin ışığında olası bir hile vakasında tek sağlam delil ne olabilir? Elimizde şüphelinin sadece elektronik cihaz kullanırken görüntüsü var. Ve hepimiz banyoda kayıt yapmanın yasa dışı olduğunu biliyoruz.
Şimdi yaraya son bir parmak daha koyuyorum: Kanıtlanmış gerçeklerin tanıkları hakemler veya bir turnuva organizasyonunun nitelikli üyeleri olduğunda, neden “iddia edilen” teriminin kullanıldığını anlamıyorum. Esasında doğrudan tanıktırlar ve doğruluk ilkesinden hareketle onların ifadeleri birinci sınıf tanıklar olarak alınmalıdır.
Seni uyarıyorum. Shevchenko davası satrançta hileye karşı mücadelede bir öncesi ve sonrasına işaret edecek. FIDE'nin gidişatına ve ortaya çıkacak karara bağlı olarak karar emsal teşkil edecek. Başka bir deyişle: 'asil' oyunun geleceği tehlikede. Umarım en iyisi budur.
Yorum
Hata bildir
Yorum
olman gerekiyor kayıtlı Bu işlevselliğe erişmek için.
Giriş yapmak
Bağlantıyı kopyala
WhatsApp
Facebook
X (eski adıyla Twitter)
LinkedIn
Telgraf
Konular
Geçtiğimiz Pazar günü erken saatlerde söylenti, ülkenin satranç çevreleri arasında elektromanyetik bir dalga gibi yayıldı. Hile yaptığı şüphesi, FIDE dünya sıralamasında 69. sırada yer alan Ukraynalı büyük usta (Romanya bayrağı altında) Kirill Shevchenko'yu köşeye sıkıştırdı. Birkaç ay önce, 22 yaşındaki genç satranç oyuncusu, Integrant Col•lectius Başkanı Satranç Kulübü saflarında oynamayı teklif eden bir mesaj gönderdi. Yönetim kurulundaki gücü tartışılmazdı ve elde edilen referanslar çok olumluydu, bu yüzden Shevchenko Valensiya kulübüne imza attı. Yeni kuruluş bize en iyi sonuçların hayalini kurdurdu. Kirill'in yeni takımıyla ilk maçına Melilla'da, çok güçlü İspanyol Kulüpler Şampiyonası'nda çıktı. O ana kadar hiç kimse işlerin bu kadar çirkinleşeceğini tahmin edemezdi.
Pazartesi sabahı sabahın erken saatlerinde çıkan söylenti en kötü haber oldu. İspanya Satranç Federasyonu (FEDA), yaptığı açıklamayla Kirill Shevchenko'ya “birinci ve ikinci turda oynadığı oyunların kaybı ve şampiyonadan ihraç edilmesiyle” yaptırım uygulanması kararını resmileştirdi. Açıklamanın bir sonraki satırında şu ifadelere yer verildi: “Bunun nedeni, oyunlarının geliştirilmesi sırasında mobil cihazların kullanılmasıydı.”
Bu anlamda, hile “oyun sırasında elektronik cihazların veya diğer bilgi veya tavsiye kaynaklarının kasıtlı kullanımı” söz konusu olduğunda FIDE'nin hile karşıtı düzenlemeleri açıktır. Çoğu akıllı telefon, bir insanınkinden daha yüksek bilgi işlem gücüne sahip bazı satranç uygulamalarını içerdiğinden mantıklıdır.
FEDA açıklamasında, “satrançta hile yapılmasına karşı kesin bir kararlılık sürdürdüğü ve tespit edilen her durumda mümkün olan en güçlü şekilde hareket ettiği” vurgulanarak iddiayı genişletildi. Kirill Shevchenko'nun yaptırımı Melilla'ya bomba gibi düştü. Ve etkisi uluslararası satranç sahnesini anında sarstı.
Olayların sırası
İspanya Kulüpler Şampiyonası'nın ilk turu, Meliá zincirinin bir parçası olan Melilla Puerto Hotel'de taraftarlar için oldukça ilgi çekici düellolarla başladı. Hollandalı Jorden Van Foreest (dünyada 35.), bu sporun yaşayan efsanesi Vasily Ivanchuk karşısında beraberlikten öteye geçemedi. Satrancın Messi'si olarak bilinen Arjantinli dahi Faustino Oro, büyük usta Iván Salgado'dan yarım puan aldı. Kirill Shevchenko ise Mısır dilinde “gülümseyen” anlamına gelen Bassem Amin'e karşı siyahi oynadı.
Amin geçer bir piyon elde edip veziri tehdit etse de, Shevchenko beyaz şahı kontrol ederek etkisiz hale getirdi ve beraberliğe zorladı. Daha sonra hem cerrah hem de satranç oyuncusu olan Bassem Amin, takım kaptanı José Carlos Ibarra'ya Shevchenko'nun oyun sırasında çok sayıda yokluğundan şikayetçi oldu. Ibarra, “O anda buna daha fazla önem vermedik, bu tür şeyler hakkında yorum yapmaya çok alışkınız” diye itiraf ediyor. Aynı gece Mısırlı Bassem Amin gülümsemiyordu.
İkinci tur. Vallejo'nun kokusu
Yukarıdakilerin hiçbiri Shevchenko'nun ikinci gündeki rakibi Paco Vallejo'nun kulağına ulaşmamıştı. Vallejo bir totemdir. Eldeki istatistiklere bakılırsa kendisi İspanyol satranç tarihinin en iyi oyuncusu. Binlerce savaşta sertleşen koku alma duyusu, pastayı keşfetmenin anahtarıydı. “Siyahla gittim ve Petrov'un savunmasının çok iyi olmaması gerektiği için asla oynamayacağım bir savunma hattı önerdim ama üzerinde çalıştım. Dördüncü hamlede Shevchenko beni dokunuşta 'kraliçe e2' (Qe2) yapıyor ve tuvalete koşuyor,” diyor Vallejo. “Oyuna başladığımızdan bu yana bir dakika bile geçmedi. “Bana çok tuhaf geldi.” Paco hakemle konuşup uyarıda bulunmaya karar verdi.
Toplantı sırasında Şevçenko banyo ziyaretlerine devam etti. Vallejo, “Elbette beş kereden fazla” diye doğruluyor. Menorcan büyükusta için tahtada çok özel iki an vardı: «Bunlardan biri şahımı 'f7'ye (Şf7) koyduğum zamandı. O oyunu bulmakta çok zorlandım. Ve adam dokunuşuma karşılık verdi. İkincisi ise yalnızca elit bir satranç oyuncusunun bakış açısından fark edilebilecek bir ayrıntı: «Shevchenko benim için doğal olmayan bir hamle yaptı. Kalesini 'd6'ya (Kd6) taşıdı, bu da benim kalemi aynı sıraya (Kc6) taşımama olanak sağladı. Kale değişiminin ardından farklı renkteki fillerin olduğu bir konuma geldik” diye açıklıyor Paco.
“Piyon avantajına sahip olduğu doğru, ancak orada büyük bir usta gerilimi üzerinizde tutuyor, basitleştirmeye ve genellikle berabere biten bir sonu oynamaya karar vermiyor” diyor. Vallejo, “Şaşırdığımı hatırlıyorum” diye itiraf ediyor. “Bilmiyorum, son zamanlarda bana karşı oynayan herkes Kasparov'a benziyor.” Daha sonra Shevchenko ekstra piyonu aldı ve gelişmiş tekniğiyle İspanyol oyuncuyu mağlup etti. Paco ona el sıkışarak, “İyi oynadın,” dedi.
Banyoda iki cep telefonu
Birkaç saat sonra skandal patlak verdi. Tanınmış bir büyükusta otelde Vallejo'ya “Sonunda kazandınız” yorumunu yaptı. Paco “Hayır, kaybettim” diye düşünmüş olmalı. Ama “sen kazandın”, “seni aldattılar ve sana başlangıç noktasını verecekler” demenin bir yoluydu. İşte böyleydi. Ve Vallejo'nun şikayetlerinin ardından baş hakem Óscar de Prado, Shevchenko ile konuştu. Ukraynalı, daha fazla uzatmadan tuvalete gitmesini “bir sorun” nedeniyle haklı çıkardı. Hakem, banyoların oyun odasının dışında olması nedeniyle izin alması gerektiğini hatırlattı. Oyuncuların emrinde iki banyo vardı: biri ortak, iki tuvalet ve üç pisuar; ve başka bir birey. Pratikte herkes ilkini kullandı çünkü daha yakındı. En uzaktaki binaya giren ve çıkan Şevçenko dışında herkes.
Tahkim raporunda yer alan hikayeye göre Shevchenko, “izin istemeden oyun odasını terk etmeye” devam etti. Ukraynalı oyuncunun ısrarı tüm alarmları çalıştırdı ve baş hakemin emriyle gözetim etkinleştirildi. Organizasyonun üyelerinden biri olan Ismael Mohamed García, Shevchenko'nun Vallejo'ya karşı oynadığı maç sırasındaki tuhaf ileri geri hareketlerine doğrudan tanık oldu. Soruşturma çalışması sırasında Mohamed, Shevchenko'nun banyosunu inceledi ve bir bölmede saklanmış, el yazısıyla yazılmış bir notun olduğu bir cep telefonu buldu: “Dokunma! Telefon gece cevaplaması için misafire bırakıldı!
FIDE'nin nasıl ilerleyeceğine ve sonuçta ortaya çıkacak karara bağlı olarak karar emsal teşkil edecek
Olağandışı keşfin ardından baş hakem banyonun kapatılmasını emretti ve bu da ikinci bir sürpriz oldu çünkü otel temizlikçisi kapıyı kilitlemeye geldiğinde, kadın önceki gün saat altı buçuk civarında kendisinin başka bir cep telefonu bulduğunu söyledi. telefonunu alıp otelin resepsiyonuna teslim etmiştim. Melilla Puerto yönetimiyle görüştüklerinde bu cihazın muhafaza altına alındığını doğruladılar: “Mahkeme kararı olmadan veya polis müdahalesi olmadan cep telefonunu sahibi dışında kimseye teslim edemeyiz. Unutulan gözlükler değiller. Veri Koruma Kanununa uymalıyız.
Hikayenin bu noktasında sorular çoğalıyor. Telefonların sahibi Şevçenko mu? Ukraynalı oyuncu ilk cep telefonunu bir temizlikçi kadının bulduğunu biliyor muydu? Bu hipotez eğer doğruysa ikincinin el yazısı notunu açıklayabilir mi? Şimdi bu ikinci cep telefonuna nasıl devam etmeliyiz? İçeriğinize kimler erişebilir?
İşaretler, testler ve reaksiyonlar
Tüm kanıtların aynı yöne işaret etmemesi durumunda, bulunan telefonun (“açık ve ekranı kilitleyen PIN koduyla”) Romanya ve Ukrayna saat dilimlerine denk gelen bir saat daha gösterdiğini bilmelisiniz. Ve bu cihazın notundaki el yazısının, Shevchenko'nun hamlelerini yazdığı sayfalarla “yazım ve mürekkep bakımından büyük bir örtüşme”ye sahip olduğu belirtildi.
Gerçekler öğrenildikten sonra Kirill Shevchenko “çok sakin bir tavır” sergiledi, her türlü durumu reddetti, şampiyonaya katılımı karşılığında aldığı parayı kulübüne iade etti ve şehirden ayrıldı. Başlangıçta tahkim raporunun yaptırımına karşı itirazda bulunan Silla Integrant Col•lectius delegesi José Antonio García Domingo'ya ne olduğunu soruyorum: “Çok hoş olmayan bir durumdu” diye kabul ediyor. “Kirill suçlu olabilir. Öyle olduğunu düşünüyorum ama %100 emin olamam. “Bu çok karmaşık bir senaryo ve tüm pozisyonları anlıyorum ama bunu onaylamazdım, şüpheden faydalanmayı tercih ederim.”
Romanya Satranç Federasyonu ise “bu tür ciddi suçlamaların sağlam kanıtlarla desteklenmesi gerektiğini ve şu ana kadar yalnızca ikinci dereceden kanıtların kamuoyuna açıklandığını” vurgulayan bir bildiri yayınladı. Ve ekliyor: «Davanın ayrıntılarını bekliyoruz ve beraberindeki delilleri dikkatle inceleyeceğiz. Şu anda elimizde yalnızca medyadan ve iddia edilen tanıklardan gelen bilgiler var, ancak resmi bir iletişim yok. O zamana kadar kendisine yöneltilen suçlamaları reddeden satranç oyuncumuzun yanındayız.
Shevchenko davasının gidişatını öğrenmek için FIDE Adil Oyun Komisyonu üyesi büyük usta Aleksandar Colovic ile iletişime geçiyorum: “Tahkim raporu FIDE'nin 'Adil Oyun' Komisyonuna ve bir soruşturma paneline gönderilecek. oluşturulacak” diye açıklıyor Colovic. “Bu panel, suçlu olup olmadığına ve cezanın ne olacağına karar verecek olan FIDE Etik ve Disiplin Komisyonu'na gönderilecek bir rapor yayınlayacak.”
Gerçeklere ilişkin delillerin ikinci derece delil sayılmaması için ne olması gerekir?
Bu notu okuyan kişinin ya da davaya dahil olan tarafların fikrini şart koşmak niyetinde olmadan, birkaç soru sormak istiyorum. Gerçeklere ilişkin delillerin ikinci derece delil sayılmaması için ne olması gerekir? Çünkü, masumiyet karinesinin tartışılamaz garantisi altında (hiçbir şey ve hiç kimse bunu bozmamalıdır), her bir göstergenin ikinci dereceden delil haline gelmesi riskiyle karşı karşıyayız.
Pratik açıdan bu, bizim aleyhimize çalışan zorlu bir ikilemdir, çünkü rekabetçi satrançta yüz yüze hileye karşı etkili bir şekilde mücadele etmek için çok küçük bir alan bırakır. Bu ikilemin ışığında olası bir hile vakasında tek sağlam delil ne olabilir? Elimizde şüphelinin sadece elektronik cihaz kullanırken görüntüsü var. Ve hepimiz banyoda kayıt yapmanın yasa dışı olduğunu biliyoruz.
Şimdi yaraya son bir parmak daha koyuyorum: Kanıtlanmış gerçeklerin tanıkları hakemler veya bir turnuva organizasyonunun nitelikli üyeleri olduğunda, neden “iddia edilen” teriminin kullanıldığını anlamıyorum. Esasında doğrudan tanıktırlar ve doğruluk ilkesinden hareketle onların ifadeleri birinci sınıf tanıklar olarak alınmalıdır.
Seni uyarıyorum. Shevchenko davası satrançta hileye karşı mücadelede bir öncesi ve sonrasına işaret edecek. FIDE'nin gidişatına ve ortaya çıkacak karara bağlı olarak karar emsal teşkil edecek. Başka bir deyişle: 'asil' oyunun geleceği tehlikede. Umarım en iyisi budur.
Yorum
Hata bildir