Son olarak, Almanya'nın alçak dağ sıralarındaki ölü ladin ağaçlarıyla dolu yamaçlar her şeyi açıkça ortaya koyuyor: İklim krizi orman dönüşümünü zorluyor. Avrupa'da birçok proje var. Artık yeni bir çalışma, bu amaca uygun yerli ağaç türlerinin sayısının azaldığını gösteriyor. Bölgeye bağlı olarak, yüzyılın sonuna gelindiğinde üçte biri ile yarısı kadarı artık iklim koşullarıyla baş edemiyor. Viyana Üniversitesi'nden başyazar Johannes Wessely, “Bu çok büyük bir düşüş” diyor, “özellikle de yalnızca bazı türlerin ormancılık açısından ilgi çekici olduğunu düşündüğünüzde.”
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Araştırma ekibi “Nature Ecology & Evolution” dergisinde, Avrupa'da ağaç ölümlerinin son otuz yılda önemli ölçüde arttığını yazıyor. Hesaplanan tür darboğazı, özellikle bozulmalara karşı dayanıklı olduğu düşünülen ve bu nedenle ormancılıkta önemli bir uyum stratejisi olarak kabul edilen karma ormanların yaratılması açısından, yaklaşmakta olan orman kaybına karşı önlem almayı daha da zorlaştıracaktır.
2012 Federal Orman Envanterine göre Almanya'da yaklaşık 11 milyon hektar ormanlık alan bulunmaktadır; bu, ülke yüzölçümünün yaklaşık üçte biri kadardır. Almanya'daki ormanların neredeyse yarısı özel mülkiyettedir. En yaygın ağaç türleri ladin ve çamdır. Çünkü Orta Çağ'dan 19. yüzyıla kadar pek çok doğal orman temizlenerek hızla büyüyen bu ağaç türleriyle yeniden ağaçlandırılmıştır.
Bu monokültürlerin artık daha uzun süren kurak dönemler, sıcaklık, daha sık orman yangınları, daha yoğun sonbahar fırtınaları ve kabuk böceği gibi zararlılar gibi iklim değişikliğinin neden olduğu değişikliklere karşı özellikle savunmasız olduğu kanıtlanıyor. Sauerland'da olduğu gibi Harz'da da bazı bölgelerde neredeyse hiç sağlıklı ağaç kalmadı. Turistler, Harz Dağları'nın en yüksek dağı olan Brocken'in yukarısındaki hayalet ladin iskeletlerinin altında zorlukla yürüyor.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Etkilenen birçok bölgede ormanın karma ormana dönüştürülmesi hedeftir. Münih Teknik Üniversitesi'nden Wessely ve Rupert Seidl liderliğindeki araştırmacılar, bunun için ağaç türlerinin seçiminin ormancılıktaki en önemli yönetim kararlarından biri olduğunu söylüyor. Ağaçlar uzun ömürlüdür, bu nedenle alınan kararların onlarca yıldan yüzyıllara kadar etkisi vardır.
Wessely, “Şu anda yeniden ağaçlandırma amacıyla dikilen ağaçların hem mevcut hem de gelecekteki koşullar altında hayatta kalması gerekiyor” diye açıklıyor. “Bu çok zor çünkü önümüzdeki birkaç yılın soğuğuna ve donuna, ayrıca 21. yüzyılın sonundaki önemli ölçüde daha sıcak bir iklime dayanmaları gerekiyor. Geriye çok küçük bir kavşak kaldı.”
Temel sorunlardan biri, Avrupa ormanlarının doğal olarak Kuzey Amerika ve Doğu Asya'nın iklim açısından karşılaştırılabilir bölgelerine göre daha az ağaç türü içermesidir. Mevcut çalışmanın gösterdiği gibi, iklim değişikliği artık bu tür havuzunu daha da kısıtlıyor.
Wessely ve Seidl liderliğindeki araştırma ekibi, Avrupa'daki 238.000'den fazla yerden elde edilen verileri kullanarak 100'ün biraz üzerindeki Avrupa ağaç türlerinden 69'unun mevcut dağılımını inceledi. 21. yüzyılın tamamı boyunca hangi ağaç türünün yeniden ağaçlandırmaya uygun kalacağını belirlemek amacıyla, her bir bölge için farklı iklim değişikliği senaryoları modellendi.
Dolayısıyla kilometrekare başına düşen ortalama kullanılabilir yerli ağaç türü sayısı yüzde 33 ile 49 arasında azalabilir. Darboğaz, odun üretimi, karbon depolama ve biyolojik çeşitliliğin korunması üzerinde olumsuz etkiler yaratma tehdidinde bulunuyor. Sonuçlara göre, örneğin güneybatı Avrupa'daki mevcut tür havuzu önemli ölçüde küçülecek. Orta Doğu Avrupa daha az etkilenecek.
Avrupa'nın geniş sıradağlarında bile, bu bölgelerde iklimsel olarak uygun olan ve yüzyıl boyunca da öyle kalacak olan ağaç türlerinin oranı nispeten yüksektir. Bunun nedeni muhtemelen bu bölgelerdeki birçok ağaç türünün şu anda tolere edilebilir soğukluk aralığının sınırında olmasıdır; dolayısıyla sıcaklık koşulları gelecekte onlar için daha uygun olacaktır.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Göttingen Georg-August Üniversitesi'nden Christoph Leuschner'a göre, ormancılığın mevcut umudu olan Douglas göknarı bile daha kuru ve alçak bölgelerde muhtemelen canlılığını kaybedecek. “Meşe ağaçlarının ısınmayla birlikte geri gelme ihtimali çok yüksek.” Ancak onlar için, örneğin daha fazla zararlı ve hastalık gibi önemli riskler de mevcut.
İklim değişikliğinin bir sonucu olarak daha fazla böcek ve mantar gibi etkiler, çalışmada sunulan senaryolarda henüz kapsamlı bir şekilde dikkate alınmamıştır. Kendisi mevcut çalışmaya dahil olmayan Leuschner, “Günümüzün dişbudak ağacı, kara kızılağaç ve hatta çınar akçaağacı gibi ciddi hasarlar, bugün hala en iyi performans gösteren diğer türleri de etkileyebilir” diyor.
Quedlinburg'daki Julius Kühn Enstitüsü'nden (JKI) Henrik Hartmann, “Geçtiğimiz birkaç yıl bize, iklimsel stresin çoğu durumda biyotik bozucu faktörlere karşı artan duyarlılığa yol açtığını açıkça gösterdi” diyor. Bu sadece akçaağaç ağaçlarında kabuk böcekleri veya isli kabuk hastalığı gibi iyi bilinen problemlerle ilgili değil. “Küresel değişim aynı zamanda dişbudak sürgünü ve meşe ağ böceği gibi yeni türlerin ortaya çıkması anlamına da geliyor ve bunlar genellikle mevcut orman toplulukları için yıkıcı sonuçlar doğuruyor.” Hartmann, bu tür etkilerin uygun ağaç türlerinin çeşitliliğini daha da azaltabileceğinden korkuyor.
Leuschner ayrıca ormancıların “geleceğin karma ormanları” derken tür açısından zengin karma ormanları değil, neredeyse her zaman iki türün karışımlarını, genellikle Douglas göknarı gibi verimli kozalaklı ağaçları ve kayın gibi yaprak döken ağaçları kastettiğini belirtiyor. Norveç akçaağacı, gürgen, kışlık ıhlamur ve servis böğürtleni gibi strese dayanıklı yaprak döken ağaç türleri, ağaç endüstrisi tamamen yumuşak ağaçlara odaklandığından silvikültür planlamasında büyük ölçüde eksiktir. “Gerçek bir orman geçişi burada başlamalı ve ahşabın malzeme kullanımında sert ağaca geçilmeli.”
Birmensdorf'taki (İsviçre) Federal Orman, Kar ve Manzara Araştırma Enstitüsü'nden (WSL) Arthur Gessler, diğer gerekli sonuçları da hesaba katıyor: Araştırma aynı zamanda yerli olmayan ağaç türlerinin dikilmesi hakkında da konuşmamız gerektiğini gösteriyor. “Bunların kullanımı tür portföyünü önemli ölçüde artırabilir ancak her yeni ağaç türünün avantajları ve dezavantajları dikkatle değerlendirilmelidir.”
Bu aynı zamanda Gessler, Leuschner ve Hartmann gibi çalışmaya dahil olmayan Eberswalde'deki Thünen Enstitüsü'nden orman ekosistemi uzmanı Andreas Bolte tarafından da vurgulanıyor. Yerli olmayan ağaç türleri olmadan orman adaptasyonunun doğal olarak mümkün olduğu varsayımı sıklıkla yayılır. “Bu artık çalışma tarafından sorgulanıyor.”
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Genel olarak uzmanlar, çalışmanın iklim krizinin sonuçlarını hafife aldığını varsayıyor. Hartmann, “Hızla ve dramatik biçimde değişen iklim koşullarına rağmen birçok insanın hâlâ ormanı mevcut şekli ve bileşimiyle koruyabileceğini veya korumak istediğini varsayması şaşırtıcı” diyor. “Çalışma, bize özgü olan bazı ağaç türlerinin gelecekte artık bize özgü olmayacağını açıkça gösteriyor.”
Haberler
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Araştırma ekibi “Nature Ecology & Evolution” dergisinde, Avrupa'da ağaç ölümlerinin son otuz yılda önemli ölçüde arttığını yazıyor. Hesaplanan tür darboğazı, özellikle bozulmalara karşı dayanıklı olduğu düşünülen ve bu nedenle ormancılıkta önemli bir uyum stratejisi olarak kabul edilen karma ormanların yaratılması açısından, yaklaşmakta olan orman kaybına karşı önlem almayı daha da zorlaştıracaktır.
2012 Federal Orman Envanterine göre Almanya'da yaklaşık 11 milyon hektar ormanlık alan bulunmaktadır; bu, ülke yüzölçümünün yaklaşık üçte biri kadardır. Almanya'daki ormanların neredeyse yarısı özel mülkiyettedir. En yaygın ağaç türleri ladin ve çamdır. Çünkü Orta Çağ'dan 19. yüzyıla kadar pek çok doğal orman temizlenerek hızla büyüyen bu ağaç türleriyle yeniden ağaçlandırılmıştır.
Bu monokültürlerin artık daha uzun süren kurak dönemler, sıcaklık, daha sık orman yangınları, daha yoğun sonbahar fırtınaları ve kabuk böceği gibi zararlılar gibi iklim değişikliğinin neden olduğu değişikliklere karşı özellikle savunmasız olduğu kanıtlanıyor. Sauerland'da olduğu gibi Harz'da da bazı bölgelerde neredeyse hiç sağlıklı ağaç kalmadı. Turistler, Harz Dağları'nın en yüksek dağı olan Brocken'in yukarısındaki hayalet ladin iskeletlerinin altında zorlukla yürüyor.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Etkilenen birçok bölgede ormanın karma ormana dönüştürülmesi hedeftir. Münih Teknik Üniversitesi'nden Wessely ve Rupert Seidl liderliğindeki araştırmacılar, bunun için ağaç türlerinin seçiminin ormancılıktaki en önemli yönetim kararlarından biri olduğunu söylüyor. Ağaçlar uzun ömürlüdür, bu nedenle alınan kararların onlarca yıldan yüzyıllara kadar etkisi vardır.
Wessely, “Şu anda yeniden ağaçlandırma amacıyla dikilen ağaçların hem mevcut hem de gelecekteki koşullar altında hayatta kalması gerekiyor” diye açıklıyor. “Bu çok zor çünkü önümüzdeki birkaç yılın soğuğuna ve donuna, ayrıca 21. yüzyılın sonundaki önemli ölçüde daha sıcak bir iklime dayanmaları gerekiyor. Geriye çok küçük bir kavşak kaldı.”
Temel sorunlardan biri, Avrupa ormanlarının doğal olarak Kuzey Amerika ve Doğu Asya'nın iklim açısından karşılaştırılabilir bölgelerine göre daha az ağaç türü içermesidir. Mevcut çalışmanın gösterdiği gibi, iklim değişikliği artık bu tür havuzunu daha da kısıtlıyor.
Wessely ve Seidl liderliğindeki araştırma ekibi, Avrupa'daki 238.000'den fazla yerden elde edilen verileri kullanarak 100'ün biraz üzerindeki Avrupa ağaç türlerinden 69'unun mevcut dağılımını inceledi. 21. yüzyılın tamamı boyunca hangi ağaç türünün yeniden ağaçlandırmaya uygun kalacağını belirlemek amacıyla, her bir bölge için farklı iklim değişikliği senaryoları modellendi.
Dolayısıyla kilometrekare başına düşen ortalama kullanılabilir yerli ağaç türü sayısı yüzde 33 ile 49 arasında azalabilir. Darboğaz, odun üretimi, karbon depolama ve biyolojik çeşitliliğin korunması üzerinde olumsuz etkiler yaratma tehdidinde bulunuyor. Sonuçlara göre, örneğin güneybatı Avrupa'daki mevcut tür havuzu önemli ölçüde küçülecek. Orta Doğu Avrupa daha az etkilenecek.
Avrupa'nın geniş sıradağlarında bile, bu bölgelerde iklimsel olarak uygun olan ve yüzyıl boyunca da öyle kalacak olan ağaç türlerinin oranı nispeten yüksektir. Bunun nedeni muhtemelen bu bölgelerdeki birçok ağaç türünün şu anda tolere edilebilir soğukluk aralığının sınırında olmasıdır; dolayısıyla sıcaklık koşulları gelecekte onlar için daha uygun olacaktır.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Göttingen Georg-August Üniversitesi'nden Christoph Leuschner'a göre, ormancılığın mevcut umudu olan Douglas göknarı bile daha kuru ve alçak bölgelerde muhtemelen canlılığını kaybedecek. “Meşe ağaçlarının ısınmayla birlikte geri gelme ihtimali çok yüksek.” Ancak onlar için, örneğin daha fazla zararlı ve hastalık gibi önemli riskler de mevcut.
İklim değişikliğinin bir sonucu olarak daha fazla böcek ve mantar gibi etkiler, çalışmada sunulan senaryolarda henüz kapsamlı bir şekilde dikkate alınmamıştır. Kendisi mevcut çalışmaya dahil olmayan Leuschner, “Günümüzün dişbudak ağacı, kara kızılağaç ve hatta çınar akçaağacı gibi ciddi hasarlar, bugün hala en iyi performans gösteren diğer türleri de etkileyebilir” diyor.
Quedlinburg'daki Julius Kühn Enstitüsü'nden (JKI) Henrik Hartmann, “Geçtiğimiz birkaç yıl bize, iklimsel stresin çoğu durumda biyotik bozucu faktörlere karşı artan duyarlılığa yol açtığını açıkça gösterdi” diyor. Bu sadece akçaağaç ağaçlarında kabuk böcekleri veya isli kabuk hastalığı gibi iyi bilinen problemlerle ilgili değil. “Küresel değişim aynı zamanda dişbudak sürgünü ve meşe ağ böceği gibi yeni türlerin ortaya çıkması anlamına da geliyor ve bunlar genellikle mevcut orman toplulukları için yıkıcı sonuçlar doğuruyor.” Hartmann, bu tür etkilerin uygun ağaç türlerinin çeşitliliğini daha da azaltabileceğinden korkuyor.
Leuschner ayrıca ormancıların “geleceğin karma ormanları” derken tür açısından zengin karma ormanları değil, neredeyse her zaman iki türün karışımlarını, genellikle Douglas göknarı gibi verimli kozalaklı ağaçları ve kayın gibi yaprak döken ağaçları kastettiğini belirtiyor. Norveç akçaağacı, gürgen, kışlık ıhlamur ve servis böğürtleni gibi strese dayanıklı yaprak döken ağaç türleri, ağaç endüstrisi tamamen yumuşak ağaçlara odaklandığından silvikültür planlamasında büyük ölçüde eksiktir. “Gerçek bir orman geçişi burada başlamalı ve ahşabın malzeme kullanımında sert ağaca geçilmeli.”
Birmensdorf'taki (İsviçre) Federal Orman, Kar ve Manzara Araştırma Enstitüsü'nden (WSL) Arthur Gessler, diğer gerekli sonuçları da hesaba katıyor: Araştırma aynı zamanda yerli olmayan ağaç türlerinin dikilmesi hakkında da konuşmamız gerektiğini gösteriyor. “Bunların kullanımı tür portföyünü önemli ölçüde artırabilir ancak her yeni ağaç türünün avantajları ve dezavantajları dikkatle değerlendirilmelidir.”
Bu aynı zamanda Gessler, Leuschner ve Hartmann gibi çalışmaya dahil olmayan Eberswalde'deki Thünen Enstitüsü'nden orman ekosistemi uzmanı Andreas Bolte tarafından da vurgulanıyor. Yerli olmayan ağaç türleri olmadan orman adaptasyonunun doğal olarak mümkün olduğu varsayımı sıklıkla yayılır. “Bu artık çalışma tarafından sorgulanıyor.”
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Genel olarak uzmanlar, çalışmanın iklim krizinin sonuçlarını hafife aldığını varsayıyor. Hartmann, “Hızla ve dramatik biçimde değişen iklim koşullarına rağmen birçok insanın hâlâ ormanı mevcut şekli ve bileşimiyle koruyabileceğini veya korumak istediğini varsayması şaşırtıcı” diyor. “Çalışma, bize özgü olan bazı ağaç türlerinin gelecekte artık bize özgü olmayacağını açıkça gösteriyor.”
Haberler