celikci
New member
Muhalefetin nazaranvden alma teşebbüsü daha sonrasında Han’ın durumu daha da belirsizleşti.
Muhalefet önderleri, Pazar günü Han’a karşı güvensizlik oylaması yapmayı planladı. Lakin oylama Han’ın partisi tarafınca engellendi.
Muhalefet bu duruma reaksiyon gösterdi; gensoru oylamasının engellenmesinin yasal olup olmadığına karar vermesi için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.
Bu olay ülkede öfke yarattı ve biroldukça kişinin hükümetin bu noktaya nasıl geldiğini ve bundan daha sonra ne olacağını sorgulamasına yol açtı.
BURAYA NASIL GELİNDİ?
İmran Han, Temmuz 2018’de yolsuzlukla uğraş ve ekonomiyi düzeltme vaadiyle seçildi.
Nüfusun geniş kesitleri içinde popülerliğini sürdürürken, süratle yükselen enflasyon ve artan dış borç niçiniyle takviyesi yavaş yavaş azaldı.
Kimi gözlemcilere bakılırsa Han’ın durumunun sarsılmasında, ordu ile bağının giderek daha gergin bir hal almasının rolü var. Bu gerginleşmede mümkün bir niye olarak Han’ın, Pakistan’ın kuvvetli istihbarat teşkilatlarından birinin yeni şefini Ekim ayında atanmasını imzalamayı reddetmesine işaret ediliyor.
Siyasi muhalifleri, onun bu zayıflığından yararlanıp koalisyon ortaklarından kimilerini kendilerine çekti. bu biçimdece çoğunluk muhalefete geçti, Han ise daralan bir müttefik havuzuyla baş başa kaldı.
BAŞARISIZ İNANÇ OYLAMASI TEŞEBBÜSÜ
3 Nisan’da muhalefet milletvekilleri, oyların birçoklarını alacakları umuduyla Başbakan Han’ı iktidardan uzaklaştırmak üzere Meclis’e gensoru önergesi sundular.
Lakin dramatik bir gelişme oldu ve Meclis Lideri Kasım Suri, hükümet değişikliği için yabancı bir devletle “net bir bağlantı” olduğunu söyleyerek bu teşebbüsü derhal engelledi.
Oylamadan evvelki günlerde Han, muhalefeti yabancı güçlerle bilinmeyen muahede yapmakla suçlamış, Rusya ve Çin’e karşı hareket etmediği için kendisini bakılırsavden almak üzere ABD liderliğindeki bir komplonun maksadı olduğunu söylemişti. ABD ise bu tezleri reddetti.
Lakin Suri gensoru önergesinin, anayasanın devlete ve anayasaya sadakat daveti yapan 5. unsurunu ihlal ettiğine karar verdi.
Başbakan Han, çabucak sonrasında parlamentonun feshedildiğini ve 90 gün ortasında erken seçime gidileceğini duyurdu.
Muhalefet, oylamayı engellediği için başbakanı “ihanet” ile suçladı ve hükümetin anayasal yetkisini aşıp aşmadığını belirlemek üzere Yüksek Mahkeme’ye başvuracağını söyleyerek karara reaksiyon gösterdi.
NE OLABİLİR?
Yüksek Mahkeme bu bahiste iki türlü karar alabilir:
Gensoru oylamasının engellenmesini anayasaya karşıt bulursa, güvensizlik oylamasının devamı istikametinde karar verebilir.
Bunun gerçekleşmesi, Han’ın başbakanlığına son verilmesi manasına gelecektir.
Fakat mahkeme, Meclis liderinin sonucunı gerçek bulur ve mahkemenin meclis problemlerine müdahale edemeyeceği istikametinde karar alırsa, bu Han için kırılgan bir zafer olacak.
Han’ın çabucak sonrasında, önümüzdeki 90 gün ortasında seçimlerin yapılmasını sağlayacak bir süreksiz hükümet kurması gerekecek. Bunun sonunda zaferle çıkacağının ise garantisi yok.
Muhalefet önderleri, Pazar günü Han’a karşı güvensizlik oylaması yapmayı planladı. Lakin oylama Han’ın partisi tarafınca engellendi.
Muhalefet bu duruma reaksiyon gösterdi; gensoru oylamasının engellenmesinin yasal olup olmadığına karar vermesi için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.
Bu olay ülkede öfke yarattı ve biroldukça kişinin hükümetin bu noktaya nasıl geldiğini ve bundan daha sonra ne olacağını sorgulamasına yol açtı.
BURAYA NASIL GELİNDİ?
İmran Han, Temmuz 2018’de yolsuzlukla uğraş ve ekonomiyi düzeltme vaadiyle seçildi.
Nüfusun geniş kesitleri içinde popülerliğini sürdürürken, süratle yükselen enflasyon ve artan dış borç niçiniyle takviyesi yavaş yavaş azaldı.
Kimi gözlemcilere bakılırsa Han’ın durumunun sarsılmasında, ordu ile bağının giderek daha gergin bir hal almasının rolü var. Bu gerginleşmede mümkün bir niye olarak Han’ın, Pakistan’ın kuvvetli istihbarat teşkilatlarından birinin yeni şefini Ekim ayında atanmasını imzalamayı reddetmesine işaret ediliyor.
Siyasi muhalifleri, onun bu zayıflığından yararlanıp koalisyon ortaklarından kimilerini kendilerine çekti. bu biçimdece çoğunluk muhalefete geçti, Han ise daralan bir müttefik havuzuyla baş başa kaldı.
BAŞARISIZ İNANÇ OYLAMASI TEŞEBBÜSÜ
3 Nisan’da muhalefet milletvekilleri, oyların birçoklarını alacakları umuduyla Başbakan Han’ı iktidardan uzaklaştırmak üzere Meclis’e gensoru önergesi sundular.
Lakin dramatik bir gelişme oldu ve Meclis Lideri Kasım Suri, hükümet değişikliği için yabancı bir devletle “net bir bağlantı” olduğunu söyleyerek bu teşebbüsü derhal engelledi.
Oylamadan evvelki günlerde Han, muhalefeti yabancı güçlerle bilinmeyen muahede yapmakla suçlamış, Rusya ve Çin’e karşı hareket etmediği için kendisini bakılırsavden almak üzere ABD liderliğindeki bir komplonun maksadı olduğunu söylemişti. ABD ise bu tezleri reddetti.
Lakin Suri gensoru önergesinin, anayasanın devlete ve anayasaya sadakat daveti yapan 5. unsurunu ihlal ettiğine karar verdi.
Başbakan Han, çabucak sonrasında parlamentonun feshedildiğini ve 90 gün ortasında erken seçime gidileceğini duyurdu.
Muhalefet, oylamayı engellediği için başbakanı “ihanet” ile suçladı ve hükümetin anayasal yetkisini aşıp aşmadığını belirlemek üzere Yüksek Mahkeme’ye başvuracağını söyleyerek karara reaksiyon gösterdi.
NE OLABİLİR?
Yüksek Mahkeme bu bahiste iki türlü karar alabilir:
Gensoru oylamasının engellenmesini anayasaya karşıt bulursa, güvensizlik oylamasının devamı istikametinde karar verebilir.
Bunun gerçekleşmesi, Han’ın başbakanlığına son verilmesi manasına gelecektir.
Fakat mahkeme, Meclis liderinin sonucunı gerçek bulur ve mahkemenin meclis problemlerine müdahale edemeyeceği istikametinde karar alırsa, bu Han için kırılgan bir zafer olacak.
Han’ın çabucak sonrasında, önümüzdeki 90 gün ortasında seçimlerin yapılmasını sağlayacak bir süreksiz hükümet kurması gerekecek. Bunun sonunda zaferle çıkacağının ise garantisi yok.