“Flattypussen” ve “Platyswurst”tan
Tuhaf ve ilkel mi? Ornitorenk neden bu kadar sıklıkla yanlış anlaşılır – ve sonuçları nelerdir?
Avustralya ornitorenk, 18. yüzyılın sonlarında İngiliz kaşifler tarafından keşfedildiğinden beri beşinci kıtanın en yanlış anlaşılan hayvanlarından biri olmuştur.
© Kaynak: PR IMAGE
Avustralya ornitorenk, 18. yüzyılın sonlarında İngiliz araştırmacılar tarafından keşfedildiğinden beri beşinci kıtanın en yanlış anlaşılan hayvanlarından biri olmuştur. Bu sadece bir zooloğun bir zamanlar bunun bir şaka olduğunu düşündüğü için değil, aynı zamanda yanlış yönlendirilmiş tahnitçilikten de kaynaklanmaktadır.
:format(webp)/s3.amazonaws.com/arc-authors/madsack/23e43995-7c4f-452c-ade3-1b4aa92b83a5.png)
Britanya’daki bilim adamları 1700’lerin sonunda bir ornitorenk gördüklerinde, bazıları bunun bir aldatmaca olduğunu düşündü. İngiliz zoolog George Shaw’un 1799’da yazdığı gibi, anavatanı Avustralya’dan Krallığa geri gönderilen örnek, daha çok “yapay yollarla aldatıcı bir hazırlık” gibi görünüyordu.
Ancak ördek gagalı ve su samuru gövdeli görünüşte çok gülünç yaratığın gerçek bir yaratık olduğu ortaya çıktı. Shaw ve meslektaşlarıyla doğa dışında hiç kimse “şaka” yapmamıştı.
Platypus, beşinci kıtadaki en büyüleyici yaratıklardan biridir. Almanca’da echidna olarak da bilinen dört echidna türüyle birlikte, dünyada yumurtlayan beş memeliden biridir. Ek olarak, memeliler aleminde benzersiz olan bir tehlike potansiyeline sahiptir: Erkeğin arka ayaklarında zehir bezine açılan içi boş bir mahmuz vardır. Ornitorenk, dünyadaki birkaç zehirli memelinin seçkin kulübüne aittir.
Harika ama yanlış anlaşılmış
Ve alışılmadık hayvanın echidna ile başka bir ortak noktası daha var: Her ikisi de düzenli olarak tahnitçilik, yani tahnitçilik tarafından yanlış tanıtılmıştır. Geçmişte, hayvanlar müzeler veya bilim için hazırlandıysa, İngiliz araştırmacı Jack Ashby’nin şaka yollu dediği gibi, genellikle “düz ayak” veya “platysausages” olarak sona eriyordu. Aynı zamanda Platypus Matters: The Extraordinary Story of Australian Mammals kitabının da yazarı olan Ashby, Avustralya’nın eşsiz hayvanları konusunda uzmanlaşmıştır.
Ashby, Avustralyalı yayıncı ABC’ye verdiği demeçte, hayvanların şimdiye kadar evrimleşmiş “en harika hayvanlar” arasında olacağını söyledi. Bu nedenle müzelerde de “çok popüler”dirler. Cambridge Üniversitesi Zooloji Müzesi’nin müdür yardımcısı olarak görev yapan Ashby, kariyeri boyunca hayvanların çok sayıda “gölgeli” müze versiyonuyla karşılaştığını söylüyor. Çoğu yanlış şekilde olurdu. “Genellikle gözleme kadar düz ornitorenkler buluyoruz” dedi.
Çöp, aşırı avlanma, türlerin yok olması: Göstericiler dünya okyanuslarının korunmasını istiyor
Cuma günü sona erecek olan BM konferansına 100’den fazla ülkeden yaklaşık 7 bin kişi katılıyor. Açıklanan hedef, dünya okyanuslarını daha iyi korumaktır.
© Kaynak: Reuters
Ancak bazıları çok cömertçe doldurulmuş ve diğerleri uzun, ince bir sosis gibi görünüyor. Ancak kader sadece ornitorenklere isabet etmez: doldurulmuş ekidnaların daha da fazla kusurları vardır ve bunlar genellikle bir balon gibi şişmiş görünür. Ashby, “Avustralyalı memeliler, müzelerde karşılaştığım diğer hayvan gruplarından daha az doğru bir şekilde temsil ediliyor” dedi.
Evrimsel Tuhaflıklar
Ancak ilk bakışta komik gelen durum araştırmacıyı endişelendiriyor. Dünyanın dört bir yanındaki müzelerde sergilenen veya en azından korunan hayvanların çoğu 18. ve 19. yüzyıllardan kalmadır. Avustralya’dan Avrupa’ya gönderildiler ve hayatlarında vahşi doğada hiç hayvan görmemiş insanlar tarafından doldurulmuşlardı. Ashby, “Tanitçi, hayvanın neye benzediğini hayal etmek zorunda kaldı” dedi. Bu birçok hataya yol açtı.
O dönemde pek çok Avrupalı bilim adamı, hiçbir şekilde öyle olmasalar da, hayvanları “garip, tuhaf ve hatta ilkel” olarak tanımlardı. Bununla birlikte, ikincisi, bu “tuhaf evrimsel tuhaflıkların” – o zamanlar yanlış bir şekilde sunulduğu şekliyle – mutlaka yaşamaya ve dolayısıyla korunmaya değmediği izlenimini vermiş olabilir. Ashby’ye göre bu izlenim çok fazla hasara neden oldu.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/HMWPF6GDSRDPPI53JGEDANZAA4.jpeg)
Kuş gribi memelilerde giderek daha sık tespit ediliyor – bir sonraki salgın yakın mı?
Birkaç gün önce Peru’da yaklaşık 600 ölü deniz aslanı bulundu. H5N1 kuş gribi virüsünden öldüler. Memeliler hastalıktan giderek daha fazla etkilenir. Araştırmacılar endişeli – çünkü virüsler bir salgın potansiyeline sahip.
Siyasi temsil imhaya yol açar
Buna bir örnek thylacine’dir: Ashby, onun durumunda tasvirin “politik” olduğunu açıkladı. 19. ve 20. yüzyılın başlarında koyunları öldürdüğü iddia edilen Tazmanya koyun çiftçileri tarafından nefret edilen yırtıcı keseli hayvan, nesli tükenene kadar avlandı. Doldurulmuş tilasinler, çiftçilerin hayvanlar hakkında yarattığı bu imaja uyacaktır. Araştırmacı, genellikle “dişleri açıkta ve inanılmaz derecede acımasız, hırıltılı bir ifadeyle” tasvir edildiğini açıkladı.
“Bu durumda, izleyiciye hayvanın itlaf edilmesi gereken yaygın bir koyun katili olduğu izlenimi veriyor.” Bilinen son thylacine veya Tazmanya kaplanı, 1930’larda bir Hobart hayvanat bahçesinde öldü. Hayvanlar artık soyu tükenmiş olarak kabul ediliyor.
Başarısız tahnitçilik örneklerinin yol açmış olabileceği hasara rağmen, Ashby hala bunların atılmasını savunmuyor. Sonuçta tarihi ve kültürel değerleri var” dedi. Ancak ona göre, izleyicilerin hataların farkına varması ve temsilin sınıflandırılması önemlidir.
Tuhaf ve ilkel mi? Ornitorenk neden bu kadar sıklıkla yanlış anlaşılır – ve sonuçları nelerdir?
Avustralya ornitorenk, 18. yüzyılın sonlarında İngiliz kaşifler tarafından keşfedildiğinden beri beşinci kıtanın en yanlış anlaşılan hayvanlarından biri olmuştur.
© Kaynak: PR IMAGE
Avustralya ornitorenk, 18. yüzyılın sonlarında İngiliz araştırmacılar tarafından keşfedildiğinden beri beşinci kıtanın en yanlış anlaşılan hayvanlarından biri olmuştur. Bu sadece bir zooloğun bir zamanlar bunun bir şaka olduğunu düşündüğü için değil, aynı zamanda yanlış yönlendirilmiş tahnitçilikten de kaynaklanmaktadır.
Britanya’daki bilim adamları 1700’lerin sonunda bir ornitorenk gördüklerinde, bazıları bunun bir aldatmaca olduğunu düşündü. İngiliz zoolog George Shaw’un 1799’da yazdığı gibi, anavatanı Avustralya’dan Krallığa geri gönderilen örnek, daha çok “yapay yollarla aldatıcı bir hazırlık” gibi görünüyordu.
Ancak ördek gagalı ve su samuru gövdeli görünüşte çok gülünç yaratığın gerçek bir yaratık olduğu ortaya çıktı. Shaw ve meslektaşlarıyla doğa dışında hiç kimse “şaka” yapmamıştı.
Platypus, beşinci kıtadaki en büyüleyici yaratıklardan biridir. Almanca’da echidna olarak da bilinen dört echidna türüyle birlikte, dünyada yumurtlayan beş memeliden biridir. Ek olarak, memeliler aleminde benzersiz olan bir tehlike potansiyeline sahiptir: Erkeğin arka ayaklarında zehir bezine açılan içi boş bir mahmuz vardır. Ornitorenk, dünyadaki birkaç zehirli memelinin seçkin kulübüne aittir.
Harika ama yanlış anlaşılmış
Ve alışılmadık hayvanın echidna ile başka bir ortak noktası daha var: Her ikisi de düzenli olarak tahnitçilik, yani tahnitçilik tarafından yanlış tanıtılmıştır. Geçmişte, hayvanlar müzeler veya bilim için hazırlandıysa, İngiliz araştırmacı Jack Ashby’nin şaka yollu dediği gibi, genellikle “düz ayak” veya “platysausages” olarak sona eriyordu. Aynı zamanda Platypus Matters: The Extraordinary Story of Australian Mammals kitabının da yazarı olan Ashby, Avustralya’nın eşsiz hayvanları konusunda uzmanlaşmıştır.
Ashby, Avustralyalı yayıncı ABC’ye verdiği demeçte, hayvanların şimdiye kadar evrimleşmiş “en harika hayvanlar” arasında olacağını söyledi. Bu nedenle müzelerde de “çok popüler”dirler. Cambridge Üniversitesi Zooloji Müzesi’nin müdür yardımcısı olarak görev yapan Ashby, kariyeri boyunca hayvanların çok sayıda “gölgeli” müze versiyonuyla karşılaştığını söylüyor. Çoğu yanlış şekilde olurdu. “Genellikle gözleme kadar düz ornitorenkler buluyoruz” dedi.
Çöp, aşırı avlanma, türlerin yok olması: Göstericiler dünya okyanuslarının korunmasını istiyor
Cuma günü sona erecek olan BM konferansına 100’den fazla ülkeden yaklaşık 7 bin kişi katılıyor. Açıklanan hedef, dünya okyanuslarını daha iyi korumaktır.
© Kaynak: Reuters
Ancak bazıları çok cömertçe doldurulmuş ve diğerleri uzun, ince bir sosis gibi görünüyor. Ancak kader sadece ornitorenklere isabet etmez: doldurulmuş ekidnaların daha da fazla kusurları vardır ve bunlar genellikle bir balon gibi şişmiş görünür. Ashby, “Avustralyalı memeliler, müzelerde karşılaştığım diğer hayvan gruplarından daha az doğru bir şekilde temsil ediliyor” dedi.
Evrimsel Tuhaflıklar
Ancak ilk bakışta komik gelen durum araştırmacıyı endişelendiriyor. Dünyanın dört bir yanındaki müzelerde sergilenen veya en azından korunan hayvanların çoğu 18. ve 19. yüzyıllardan kalmadır. Avustralya’dan Avrupa’ya gönderildiler ve hayatlarında vahşi doğada hiç hayvan görmemiş insanlar tarafından doldurulmuşlardı. Ashby, “Tanitçi, hayvanın neye benzediğini hayal etmek zorunda kaldı” dedi. Bu birçok hataya yol açtı.
O dönemde pek çok Avrupalı bilim adamı, hiçbir şekilde öyle olmasalar da, hayvanları “garip, tuhaf ve hatta ilkel” olarak tanımlardı. Bununla birlikte, ikincisi, bu “tuhaf evrimsel tuhaflıkların” – o zamanlar yanlış bir şekilde sunulduğu şekliyle – mutlaka yaşamaya ve dolayısıyla korunmaya değmediği izlenimini vermiş olabilir. Ashby’ye göre bu izlenim çok fazla hasara neden oldu.
Kuş gribi memelilerde giderek daha sık tespit ediliyor – bir sonraki salgın yakın mı?
Birkaç gün önce Peru’da yaklaşık 600 ölü deniz aslanı bulundu. H5N1 kuş gribi virüsünden öldüler. Memeliler hastalıktan giderek daha fazla etkilenir. Araştırmacılar endişeli – çünkü virüsler bir salgın potansiyeline sahip.
Siyasi temsil imhaya yol açar
Buna bir örnek thylacine’dir: Ashby, onun durumunda tasvirin “politik” olduğunu açıkladı. 19. ve 20. yüzyılın başlarında koyunları öldürdüğü iddia edilen Tazmanya koyun çiftçileri tarafından nefret edilen yırtıcı keseli hayvan, nesli tükenene kadar avlandı. Doldurulmuş tilasinler, çiftçilerin hayvanlar hakkında yarattığı bu imaja uyacaktır. Araştırmacı, genellikle “dişleri açıkta ve inanılmaz derecede acımasız, hırıltılı bir ifadeyle” tasvir edildiğini açıkladı.
“Bu durumda, izleyiciye hayvanın itlaf edilmesi gereken yaygın bir koyun katili olduğu izlenimi veriyor.” Bilinen son thylacine veya Tazmanya kaplanı, 1930’larda bir Hobart hayvanat bahçesinde öldü. Hayvanlar artık soyu tükenmiş olarak kabul ediliyor.
Başarısız tahnitçilik örneklerinin yol açmış olabileceği hasara rağmen, Ashby hala bunların atılmasını savunmuyor. Sonuçta tarihi ve kültürel değerleri var” dedi. Ancak ona göre, izleyicilerin hataların farkına varması ve temsilin sınıflandırılması önemlidir.