Frankfurt am Main'deki bölge mahkemesinde
Korona aşısı kalpte hasara neden olur mu? Biontech'e açılan dava reddedildi
İçinde 6 doz korona aşısı bulunan bir ampul eczanedeki masanın üzerinde duruyor.
© Kaynak: Christophe Gateau/dpa
Davacılardan biri, aşı nedeniyle sağlık sorunları yaşadığını ancak bağlantıyı kanıtlayamadığını belirtti. Aşı üreticisi Biontech'in kendisine herhangi bir tazminat ödemesi gerekmiyor. Bu, bu türden ilk karar değil.
Frankfurt/Main. Frankfurt am Main bölge mahkemesi, aşı üreticisi Biontech'e karşı açılan davayı reddetti. Davacı, acı ve ıstırap için 150.000 avro tutarında tazminat talep etti; korona virüsüne karşı aşı olduktan sonra kalp hasarı yaşadı ve o zamandan beri performans kaybı ve konsantrasyon güçlüğü çekiyor.
Mahkeme Çarşamba günü davayı reddetti: Aşı güvenliydi ve fayda-risk oranı olumluydu. Hakim, “Zararlı etkilerin kanıtlanması gerekmiyor” dedi, “ancak salt spekülasyon yeterli değil.” Üreticinin sorumlu olabilmesi için aşı ile zarar arasında zamansal bir bağın bulunması gerekir. Davacı, Ocak ayının sonunda yapılan sözlü duruşmada bu bağlantıyı yeterince açıklamadı.
Ayrıca aşı öncesinde bu semptomları yaşamadığını da kanıtlamadı. Davacının aşı öncesi sağlık durumuna ilişkin tıbbi belgeler eksikti. Karar kesin değil ve kadın Yüksek Bölge Mahkemesine itirazda bulunabilir.
Birçok dava zaten reddedildi
Bu, Almanya'da türünün ilk örneği değil. Aşı hasarına ilişkin davalar da çok sayıda başka mahkemede reddedildi ve diğer davalar halen devam ediyor. Biontech'in yanı sıra diğer üreticilere de tazminat veya acı ve ıstırap nedeniyle tazminat davası açıldı.
Kararın 20 Şubat'ta Frankenthal, Rhineland-Pfalz'daki bölge mahkemesinde açıklanması bekleniyor. İddialar diğerlerinin yanı sıra Rottweil, Düsseldorf ve Mainz'de asılsız olduğu gerekçesiyle reddedildi.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/CB57AB54BA5CZ6AY2YZ3FZB4AF.jpg)
Korona aşısının zararı: Ne kadar muhtemel?
Almanya'da şu ana kadar korona aşısının zararının tespiti için yaklaşık 12.000 başvuru yapıldı. Aşıların yan etkileri olduğu biliniyor ancak ne zaman aşının zararından bahsediyoruz? En önemli sorular ve yanıtları.
Prensip olarak, diğer ilaçlar için geçerli olan sorumluluk kuralları, örneğin İlaç Yasası veya Ürün Sorumluluğu Yasası kapsamında, Kovid-19 aşıları için de geçerlidir. Üretim hatası olması veya olası zararlı sonuçların yeterince belirtilmemesi durumunda üretici sorumlu tutulabilir.
Maliyetlerin üstlenilmesi konusunda şöyle bir özellik var: Korona aşılarını AB üzerinden temin ederken, üreticilerle, davaların başarılı olması halinde sorumluluğun üreticiler değil, ilgili üye devletler olacağı konusunda anlaşmaya varıldı. maliyetler.
Haberler
Korona aşısı kalpte hasara neden olur mu? Biontech'e açılan dava reddedildi
İçinde 6 doz korona aşısı bulunan bir ampul eczanedeki masanın üzerinde duruyor.
© Kaynak: Christophe Gateau/dpa
Davacılardan biri, aşı nedeniyle sağlık sorunları yaşadığını ancak bağlantıyı kanıtlayamadığını belirtti. Aşı üreticisi Biontech'in kendisine herhangi bir tazminat ödemesi gerekmiyor. Bu, bu türden ilk karar değil.
Frankfurt/Main. Frankfurt am Main bölge mahkemesi, aşı üreticisi Biontech'e karşı açılan davayı reddetti. Davacı, acı ve ıstırap için 150.000 avro tutarında tazminat talep etti; korona virüsüne karşı aşı olduktan sonra kalp hasarı yaşadı ve o zamandan beri performans kaybı ve konsantrasyon güçlüğü çekiyor.
Mahkeme Çarşamba günü davayı reddetti: Aşı güvenliydi ve fayda-risk oranı olumluydu. Hakim, “Zararlı etkilerin kanıtlanması gerekmiyor” dedi, “ancak salt spekülasyon yeterli değil.” Üreticinin sorumlu olabilmesi için aşı ile zarar arasında zamansal bir bağın bulunması gerekir. Davacı, Ocak ayının sonunda yapılan sözlü duruşmada bu bağlantıyı yeterince açıklamadı.
Ayrıca aşı öncesinde bu semptomları yaşamadığını da kanıtlamadı. Davacının aşı öncesi sağlık durumuna ilişkin tıbbi belgeler eksikti. Karar kesin değil ve kadın Yüksek Bölge Mahkemesine itirazda bulunabilir.
Birçok dava zaten reddedildi
Bu, Almanya'da türünün ilk örneği değil. Aşı hasarına ilişkin davalar da çok sayıda başka mahkemede reddedildi ve diğer davalar halen devam ediyor. Biontech'in yanı sıra diğer üreticilere de tazminat veya acı ve ıstırap nedeniyle tazminat davası açıldı.
Kararın 20 Şubat'ta Frankenthal, Rhineland-Pfalz'daki bölge mahkemesinde açıklanması bekleniyor. İddialar diğerlerinin yanı sıra Rottweil, Düsseldorf ve Mainz'de asılsız olduğu gerekçesiyle reddedildi.
Korona aşısının zararı: Ne kadar muhtemel?
Almanya'da şu ana kadar korona aşısının zararının tespiti için yaklaşık 12.000 başvuru yapıldı. Aşıların yan etkileri olduğu biliniyor ancak ne zaman aşının zararından bahsediyoruz? En önemli sorular ve yanıtları.
Prensip olarak, diğer ilaçlar için geçerli olan sorumluluk kuralları, örneğin İlaç Yasası veya Ürün Sorumluluğu Yasası kapsamında, Kovid-19 aşıları için de geçerlidir. Üretim hatası olması veya olası zararlı sonuçların yeterince belirtilmemesi durumunda üretici sorumlu tutulabilir.
Maliyetlerin üstlenilmesi konusunda şöyle bir özellik var: Korona aşılarını AB üzerinden temin ederken, üreticilerle, davaların başarılı olması halinde sorumluluğun üreticiler değil, ilgili üye devletler olacağı konusunda anlaşmaya varıldı. maliyetler.
Haberler