Belmonte ve Landaluce, gazetecilik kavgalarında dövüşen boğa güreşçileri olarak el ele kendilerini ilan edebilirler. Veya kendinizi sayma ticaretinin Thelma & Louise’i olarak tanıtın. Ve Emilia Landaluce (Madrid, 1981) ve Rosa Belmonte (Murcia, çağının sırlarını aslan gibi bir şevkle koruyor) fiili bir edebiyat çifti ve birlikte ‘Kötü kurban’ (Espasa) imzasını atıyorlar. Tecavüz trajedisine ve buna maruz kalan birçok kadının yeniden mağduriyetine değinen, acı komedi ipuçları içeren bir entrika. Ayrıca çok sevdikleri ve zor zamanlarında inandıkları mesleğin “tıkın diktatörlüğüne ve kirli savaşına” tabi tutulduğu iğneleyici bir portresi.
Başlık, okuyucu için bir niyet beyanıdır. Belmonte, “Roman, kötü bir kurbanın iki anlamını içeriyor: toplumsal önyargılar nedeniyle mahkeme önüne çıkacak kadar iyi bir kurban olmayan ve ihtiyaç duyduğu adaleti göremeyen kişi” diyor Belmonte. Paralel, medya veya popüler davalardan muzdarip mağdurlar, «ki bu maalesef yeni bir şey değil. Landaluce, zavallı Dolores Vázquez’in başına gelenler ve ağlarda olmaya devam eden şeyler var ”diyor.
İki beyin ve dört el, bir ve iki elden daha mı iyi yazar? İronik bir şekilde “Biz dört el ve iki tembel beyniz” diyorlar. Belmonte, “İyi anlaşıyoruz, işi paylaşıyoruz ve birbirimizi sorunsuzca eleştiriyoruz” diyor. «Gazeteler bir kimyasal sunum dalgası olduğunu söylediğinde ikisi arasındaki komployu geliştirdik. Roman, özünde gazetelerin nasıl olduğunun, düşmemesi gereken saçmalıklara düştüğünün bir anlatımıdır” diyor Landaluce.
“Belirsiz bir anda olan” bir gazeteciliği hicvediyorlar. “Marguerite Yourcenar’ın dediği gibi, eski tanrıların öldüğü ve yenilerinin doğmak üzere olduğu o an.” Landaluce, “Birçok açıdan modası geçmiş bir sistemin sancıları içinde yaşıyoruz ve bazen asla gazete okumayacak insanlara hitap etmekte ısrar ediyoruz” diyor. «Geçen insanlara değil de okuyucuya bakarsak ve Keşfet’te onların dikkatini çeken bir habere tıklarsak daha iyi yaparız. Okuyucunun bize tekrar güvenmesini sağlamalıyız” diye ekliyor.
Belmonte, “Hakkında çok konuşulan tıklama diktatörlüğü, gazetelerin sorumluluğundadır” diyor. “1984” ile “Cesur Yeni Dünya” arasında, Huxley’nin romanı kazandı. Somamızla, uyuşturucumuzla, eğlencemizle yetiniyoruz; Gazeteciler ve gazetelerin sorumluları tıklama diktatörlüğüne boyun eğmekten sorumludur” diye ekliyor.
Landaluce, “Tıklama için kirli bir savaş olduğu açık” diyor. «Tüm bölümlerde çok fazla tıklama veren ölüler için dövüşler var. En çok okunan, en çok ziyaret edilen bölüm olmak istiyorsunuz ve ağda yaygın olan bazı suçlardan ve bazı ölümlerden memnun olanlar var ”diye yakınıyor.
Rysard Kapuściński, bir gazeteci olmak için iyi bir insan olmanız gerektiğine dair güvence veriyor ve Raúl del Pozo bunun işiyle ilgili en büyük yalan olduğunu söylüyor Evet mi hayır mı? «Kuyu konusunda haklı. Kötülük olmadan yazamazsın. Pamuk şeker gazeteciliği anlamsız” diyor Belmonte. Landaluce, “Her gazetecinin sadakati vardır ve kötülüğe sadakat olumlu olabilir” diye ekliyor. “Tabii ki, yeteneksiz kötü üzümün kabalık olduğu açıklığa kavuşturulmalı” diye ekliyor.
parlak sarı
Bu kadar ciddiye aldıkları gazeteciliğe gülüyorlar çünkü “kendinizden başlayarak her şeye gülmeniz gerektiğini” biliyorlar. “İnsanlar küçük şeyleri çok ciddiye alıyorlar ve şaka yollu çok ciddi şeyler alıyorlar. Neye gülüp neye gülmediğinizi ayırt etmelisiniz. Ama neredeyse her şey gülünç” diyor Belmonte. Suç gazeteciliğinin parlak sarısını da “sakatattaki ciğer gibi sergilenen suçlarla” eleştiriyorlar.
Romanının suç muhabiri Socorro Núñez, zengin Lequerica kardeşlerin sahibi olduğu yüz yıllık hayali bir gazete olan El Matinal’de çalışmaktadır. El Mundo’daki LOC ek başkanı Landaluce, “Herkesten ahlaksızlık alıyoruz” diyor. Birden fazla günlük köşe yazısına imza atan üretken bir köşe yazarı olan Belmonte, “Manolete’nin ölümünden bahsedecek, evrimini görecek ve İnterneti düşünerek bugün bunu nasıl vereceğini hayal edecek bir yüzüncü yıl gazetesi istedik” diyor. .
El Matinal’in sahipleri Pincho ve Pila Lequerica Fernández de Córdova, milyonlarla İber gazeteciliğinin bir tür Gilda kız kardeşidir «Kimden ilham alıyoruz? Landaluce gülümseyerek, bırakın herkes kendi tahminini yapsın, ama biz onların Luca de Tena olmadığını açıkça ortaya koyacağız, “diyor. Belmonte, “Bu bir ‘roman à clef’ değil” diye ekliyor.
Pila Lequerica, emekli kralın pembe dizisi olan eski bir kız arkadaşı olduğunu iddia ediyor. Onu yazmaya cesaret edebilir misin? «Dediklerine göre, Carlos Herrera işin içindeydi ve Ónega’dan söz ediliyor… Top devam ediyor ve geriye ne kalacak göreceğiz. Nasıl olduğunu görmemiz gerekecek. Her şey kendini beğenmişlikse…..» Belki de içi güçle dolup taşan bir hükümdarın romanı olurdu bu. «Medya, siyasi veya ekonomik, güç bağımlılık yapar. Çok fazla zevk veriyor ve güç sayesinde daha çok sevişebiliyor, restoranlarda daha iyi muamele görüyor ve içine çekilebiliyorsunuz, ki bu en iyisi”, diye bitiriyor Landaluce.
yapısal maçoluk
Belmonte ve Landaluce, haber merkezlerinde “toplumumuzun diğer herhangi bir alanında ve sınıfında olduğu gibi aynı maçoluğun var olduğuna” inanıyor, bu o kadar artıyor ki. Belmonte, “Erkeklerin kadınlardan daha iyi olduğuna inanan babalarından başlayarak, gazetenin son derece zengin sahiplerinin maruz kaldığı maçoluğu tasvir ediyoruz” diyor. “Kötü kurban”ın “neredeyse tüm kahramanlar kadın olsa da feminist bir roman olmadığı” konusunda uyarıyor.
Roman, daha az komuta etmelerine rağmen bugün birçoğunda erkeklerden çok kadınların bulunduğu haber merkezlerinden bahsediyor. Gazetelerin bazı kadın müdürleri var ama ne zaman hükümet başkanı olacak? Belmonte ironik bir şekilde, “Bilmiyorum, ama Yolanda Díaz Díaz ne olursa olsun ‘geçiriyoruz'” dedi. «Amerika Birleşik Devletleri’nde kadın yerine siyahi bir erkek olmayı tercih ettiler ve Kamala Harris köşeye sıkıştı. Bir Amerikan başkan yardımcısının hiçbir şey çizmediğini biliyoruz ama Harris filmlerde görünenlerden bile daha az resim yapıyor.
Her ikisi de gazeteciliğin geleceği konusunda iyimser ya da olmak istiyor. İyi hikayeler okumaya olan ilginin asla azalmayacağına inanıyorlar. «Yeni nesilleri çekmek zorunda değiliz: onlar zaten canları istediğinde gazeteyi okuyacaklar. 45 yaşında olanları, gazete okuyarak büyümüş ve artık okumayı bırakmış olanları kaybediyoruz” diye yakınıyor Landaluce. Belmonte, “Bazen gazeteler telefon şirketleri gibi davranarak yeni müşteriyi ödüllendiriyor ve eskisini unutup daha yüksek fiyatlarla cezalandırıyor” diyor.
Başlık, okuyucu için bir niyet beyanıdır. Belmonte, “Roman, kötü bir kurbanın iki anlamını içeriyor: toplumsal önyargılar nedeniyle mahkeme önüne çıkacak kadar iyi bir kurban olmayan ve ihtiyaç duyduğu adaleti göremeyen kişi” diyor Belmonte. Paralel, medya veya popüler davalardan muzdarip mağdurlar, «ki bu maalesef yeni bir şey değil. Landaluce, zavallı Dolores Vázquez’in başına gelenler ve ağlarda olmaya devam eden şeyler var ”diyor.
İki beyin ve dört el, bir ve iki elden daha mı iyi yazar? İronik bir şekilde “Biz dört el ve iki tembel beyniz” diyorlar. Belmonte, “İyi anlaşıyoruz, işi paylaşıyoruz ve birbirimizi sorunsuzca eleştiriyoruz” diyor. «Gazeteler bir kimyasal sunum dalgası olduğunu söylediğinde ikisi arasındaki komployu geliştirdik. Roman, özünde gazetelerin nasıl olduğunun, düşmemesi gereken saçmalıklara düştüğünün bir anlatımıdır” diyor Landaluce.
“Belirsiz bir anda olan” bir gazeteciliği hicvediyorlar. “Marguerite Yourcenar’ın dediği gibi, eski tanrıların öldüğü ve yenilerinin doğmak üzere olduğu o an.” Landaluce, “Birçok açıdan modası geçmiş bir sistemin sancıları içinde yaşıyoruz ve bazen asla gazete okumayacak insanlara hitap etmekte ısrar ediyoruz” diyor. «Geçen insanlara değil de okuyucuya bakarsak ve Keşfet’te onların dikkatini çeken bir habere tıklarsak daha iyi yaparız. Okuyucunun bize tekrar güvenmesini sağlamalıyız” diye ekliyor.
Belmonte, “Hakkında çok konuşulan tıklama diktatörlüğü, gazetelerin sorumluluğundadır” diyor. “1984” ile “Cesur Yeni Dünya” arasında, Huxley’nin romanı kazandı. Somamızla, uyuşturucumuzla, eğlencemizle yetiniyoruz; Gazeteciler ve gazetelerin sorumluları tıklama diktatörlüğüne boyun eğmekten sorumludur” diye ekliyor.
Landaluce, “Tıklama için kirli bir savaş olduğu açık” diyor. «Tüm bölümlerde çok fazla tıklama veren ölüler için dövüşler var. En çok okunan, en çok ziyaret edilen bölüm olmak istiyorsunuz ve ağda yaygın olan bazı suçlardan ve bazı ölümlerden memnun olanlar var ”diye yakınıyor.
Rysard Kapuściński, bir gazeteci olmak için iyi bir insan olmanız gerektiğine dair güvence veriyor ve Raúl del Pozo bunun işiyle ilgili en büyük yalan olduğunu söylüyor Evet mi hayır mı? «Kuyu konusunda haklı. Kötülük olmadan yazamazsın. Pamuk şeker gazeteciliği anlamsız” diyor Belmonte. Landaluce, “Her gazetecinin sadakati vardır ve kötülüğe sadakat olumlu olabilir” diye ekliyor. “Tabii ki, yeteneksiz kötü üzümün kabalık olduğu açıklığa kavuşturulmalı” diye ekliyor.
parlak sarı
Bu kadar ciddiye aldıkları gazeteciliğe gülüyorlar çünkü “kendinizden başlayarak her şeye gülmeniz gerektiğini” biliyorlar. “İnsanlar küçük şeyleri çok ciddiye alıyorlar ve şaka yollu çok ciddi şeyler alıyorlar. Neye gülüp neye gülmediğinizi ayırt etmelisiniz. Ama neredeyse her şey gülünç” diyor Belmonte. Suç gazeteciliğinin parlak sarısını da “sakatattaki ciğer gibi sergilenen suçlarla” eleştiriyorlar.
Romanının suç muhabiri Socorro Núñez, zengin Lequerica kardeşlerin sahibi olduğu yüz yıllık hayali bir gazete olan El Matinal’de çalışmaktadır. El Mundo’daki LOC ek başkanı Landaluce, “Herkesten ahlaksızlık alıyoruz” diyor. Birden fazla günlük köşe yazısına imza atan üretken bir köşe yazarı olan Belmonte, “Manolete’nin ölümünden bahsedecek, evrimini görecek ve İnterneti düşünerek bugün bunu nasıl vereceğini hayal edecek bir yüzüncü yıl gazetesi istedik” diyor. .
El Matinal’in sahipleri Pincho ve Pila Lequerica Fernández de Córdova, milyonlarla İber gazeteciliğinin bir tür Gilda kız kardeşidir «Kimden ilham alıyoruz? Landaluce gülümseyerek, bırakın herkes kendi tahminini yapsın, ama biz onların Luca de Tena olmadığını açıkça ortaya koyacağız, “diyor. Belmonte, “Bu bir ‘roman à clef’ değil” diye ekliyor.
Pila Lequerica, emekli kralın pembe dizisi olan eski bir kız arkadaşı olduğunu iddia ediyor. Onu yazmaya cesaret edebilir misin? «Dediklerine göre, Carlos Herrera işin içindeydi ve Ónega’dan söz ediliyor… Top devam ediyor ve geriye ne kalacak göreceğiz. Nasıl olduğunu görmemiz gerekecek. Her şey kendini beğenmişlikse…..» Belki de içi güçle dolup taşan bir hükümdarın romanı olurdu bu. «Medya, siyasi veya ekonomik, güç bağımlılık yapar. Çok fazla zevk veriyor ve güç sayesinde daha çok sevişebiliyor, restoranlarda daha iyi muamele görüyor ve içine çekilebiliyorsunuz, ki bu en iyisi”, diye bitiriyor Landaluce.
yapısal maçoluk
Belmonte ve Landaluce, haber merkezlerinde “toplumumuzun diğer herhangi bir alanında ve sınıfında olduğu gibi aynı maçoluğun var olduğuna” inanıyor, bu o kadar artıyor ki. Belmonte, “Erkeklerin kadınlardan daha iyi olduğuna inanan babalarından başlayarak, gazetenin son derece zengin sahiplerinin maruz kaldığı maçoluğu tasvir ediyoruz” diyor. “Kötü kurban”ın “neredeyse tüm kahramanlar kadın olsa da feminist bir roman olmadığı” konusunda uyarıyor.
Roman, daha az komuta etmelerine rağmen bugün birçoğunda erkeklerden çok kadınların bulunduğu haber merkezlerinden bahsediyor. Gazetelerin bazı kadın müdürleri var ama ne zaman hükümet başkanı olacak? Belmonte ironik bir şekilde, “Bilmiyorum, ama Yolanda Díaz Díaz ne olursa olsun ‘geçiriyoruz'” dedi. «Amerika Birleşik Devletleri’nde kadın yerine siyahi bir erkek olmayı tercih ettiler ve Kamala Harris köşeye sıkıştı. Bir Amerikan başkan yardımcısının hiçbir şey çizmediğini biliyoruz ama Harris filmlerde görünenlerden bile daha az resim yapıyor.
Her ikisi de gazeteciliğin geleceği konusunda iyimser ya da olmak istiyor. İyi hikayeler okumaya olan ilginin asla azalmayacağına inanıyorlar. «Yeni nesilleri çekmek zorunda değiliz: onlar zaten canları istediğinde gazeteyi okuyacaklar. 45 yaşında olanları, gazete okuyarak büyümüş ve artık okumayı bırakmış olanları kaybediyoruz” diye yakınıyor Landaluce. Belmonte, “Bazen gazeteler telefon şirketleri gibi davranarak yeni müşteriyi ödüllendiriyor ve eskisini unutup daha yüksek fiyatlarla cezalandırıyor” diyor.