Berlin. Sosyal medyada insanlar sürekli olarak Dunning-Kruger etkisinin en iyi kanıtı olduklarını söylüyorlar. Popüler bilim terimiyle ilişkilendirilen saldırı, birisinin özellikle aptal olduğu için kendisinin akıllı olduğunu düşünmesidir. Psikologlar David Dunning ve Justin Kruger teorilerini 1999'da bir makalede sundular. Buna göre ilgili alanda az bilgisi olan kişiler, neyi bilmediklerini bile bilmedikleri için kendilerini olduğundan fazla önemserler.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Dunning yakın zamanda “Scientific American” podcast'inde bu kadar çok tanıtıma sahip olmanın harika olduğunu söyledi. Ancak bu terimin hakaret olarak kullanılmamasını diliyor, “çünkü bu aslında kendinizi düşünmekle ve bilmediğiniz şeylerin olabileceğini bilmekle ilgili. Bu, diğer insanları yargılamakla ilgili değil.”
Hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her iki perşembe.
En çok çığlık atanlar
Bazen uzmanlar arasında alay konusu olan ve hatta tartışmalı olan bu etki, kulağa çok bariz geliyor, halk arasında da büyük bir hayran kitlesine sahip. Çünkü herkes zaman zaman konuştuğu kişinin bir konu hakkında çok az şey bildiğini ama kendisini en büyük uzman olarak gördüğünü zanneder. Hamburg Bundeswehr Üniversitesi Helmut Schmidt Üniversitesi'nden sosyal psikolog Hans-Peter Erb, “Günlük yaşamda bununla oldukça sık karşılaşıyorsunuz” diyor. “En yüksek sesle bağıranlar genellikle en az fikri olanlardır.”
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Dunning, bunun genel olarak aptallıkla ilgili olmadığını vurguluyor. Bu etki, er ya da geç belirli bir alandaki herkesi etkiliyor; sonuçta bir sanat uzmanının tıp hakkında çok fazla şey bilmesi gerekmiyor. Hukuk profesörleri gibi uzman olmayanların sözde çığır açıcı ama aslında tamamen saçma sonuçlar sunduğu Corona salgını, bu olgunun ne kadar güçlü olabileceğini gösterdi.
Almanlar özellikle hemcinslerine bir şeyler öğretmeyi seviyorlar mı?
Bazıları iklime zarar veren davranışlar hakkında tartışırken, diğerleri yasadışı park etmeyi ve gürültülü komşuları kınadı: bu tür tartışmalar Almanya'da alışılmadık bir durum değil. Ahlakçılık araştırmacısı Cord Schmelzle, insanların kendilerine bir şeyler öğretilmesinden neden hoşlanmadıklarını ve bizim hâlâ bundan faydalandığımızı açıklıyor.
Dunning ve Kruger'e göre, kendini abartma yönündeki paradoksal eğilim, çok az şey bilen kişilerin özgüvenli bir şekilde anlamsız kararlar almasına yol açabilir. Tehlikeli olabilir. Google'da arama yaparak tıbbi teşhis koyan veya üç eğitici video izledikten sonra kendini borsanın yeni uzmanı sanan kişilere yöneliktir. Diğerleri için ise 18 yaşındaki acemi sürücü herkesten daha iyi araba kullandığını düşünüyor. Ve çalışanların eylemlerinin sonuçlarını anlamadığı şirketler için.
Kendi beceriksizliğin hakkında hiçbir fikrin yok
İki ABD'li psikoloğa göre bu fenomen, insanların genellikle bilgilerini, becerilerini veya performanslarını gerçekçi bir şekilde değerlendirme konusunda zayıf oldukları gerçeğine dayanıyor: Araştırmalara göre, ABD'li sürücülerin yüzde 90'ından fazlası ortalamanın üzerinde araç kullanabilecekleri konusunda ikna olmuş durumda. Sosyal psikolog Erb şöyle açıklıyor: “Ve ev işlerine kendi katkıları araştırıldığında ailelerin genel değeri genellikle yüzde 100'ün üzerinde çıkıyor.” Matematiksel olarak değer 100'den fazla olamaz; dolayısıyla aile üyeleri kendi katkılarını olduğundan fazla tahmin ederler.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Spor, mali sorunlar veya iklim kriziyle ilgili görüşler söz konusu olduğunda da durum çok açık: İnsanlar her şeyi bildiklerine ve mükemmel çözümü bilmeseler bile söz sahibi olabileceklerine hemen inanıyorlar. En bilinen örneklerden biri: Almanya'da kendini futbol uzmanı ilan eden inanılmaz sayıda insan var.
Kendi beceriksizliğini fark edememek
Şu anda Michigan Üniversitesi'nde olan Dunning ve şu anda New York Üniversitesi'nde olan Kruger, öğrencilerle yapılan bir dizi testte bu etkiyi keşfetti. Anketleri doldurmaları ve sonunda diğerlerine kıyasla ne kadar iyi performans gösterdiklerini değerlendirmeleri gerekiyordu.
Tüm zamanların en kötü çeyreğinde pek çok kişi, en iyi katılımcıların kağıtlarını gördüklerinde bile çok daha iyi durumda olduklarına inanıyordu. Kendi yetersizliklerini fark edemiyorlardı veya daha fazla uzmanlık bilgisine sahip kişilerin yeterliliklerini tanıyamıyorlardı ve tanıyamıyorlardı. Öte yandan özellikle iyi performans gösteren deneklerin performanslarını küçümseme olasılıkları daha yüksekti.
Dunning, New York'taki Cornell Üniversitesi'nden Carmen Sanchez ile birlikte 2018'de başka sonuçlar da sundu. Buna göre, bu konuda biraz bilgi sahibi olmak, Dunning-Kruger etkilerinin netleşmesine yol açıyor. Çeşitli testler, yeni başlayanların başlangıçta bir şeye saygıyla yaklaştığını gösterdi. Ancak ilk küçük becerilerini kazanır kazanmaz, kendilerini ciddi anlamda abartma eğilimindedirler. Biraz deneyim – ve ego performanstan dörtnala uzaklaşır.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Utanç verici bir anımız olduğunda neden tekrar utanırız?
Aniden, gerçekten utanç verici bir deneyimin anısı ortaya çıkıyor. Yıllar geçmesine rağmen bazı insanlar hâlâ utançla yüzünü buruşturuyor. Uzmanlar, duygunun toplum için çok önemli olduğunu söylüyor ve utançla yapıcı bir şekilde nasıl başa çıkılacağına dair ipuçları veriyor.
Kariyer artırıcı olarak Dunning-Kruger etkisi
Peki bu kadar çok olumsuz sonuca yol açabilecekken neden böyle bir bilişsel çarpıtma var? Erb'in açıkladığı gibi, bir yandan aşırı güven, kişinin öz saygısını ve kendi yeteneklerine olan güvenini güçlendirir. Bunun sağlık üzerinde de olumlu bir etkisi olabilir. “Ve kendilerine daha çok güvenenler genellikle daha fazlasını başarır.” Kendine güvenen ve cahil insanlar genellikle kariyerlerinde daha akıllı, düşük seviyeli insanlardan daha ileriye giderler.
Bu aynı zamanda başkaları üzerindeki etkiden de kaynaklanıyor: Erb, kendilerini abartan kişilerin genellikle özellikle yetkin ve kararlı olarak algılandığını söylüyor. Uzmanlar bir konunun karmaşıklığının çok daha fazla farkındalar ve dikkate alınması gereken çekincelerin ve ayrıntıların çokluğu göz önüne alındığında kendilerine olan güvenleri daha da düşük. Böylece saçmalıkları en yüksek inanç tonuyla yayan budala, daha güvensiz ve zeki olana karşı zafer kazanır.
Erb, kamuoyunun artık “Bu net değil, lehinde ve aleyhinde argümanlar var” gibi değerlendirmeleri duymak istemediğine inanıyor. Sözde basit çözümler çok daha popüler; özellikle de bilgi aktarımının onlarca yıldır sabit kalması nedeniyle.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Bu durum, şu anda olası bir yenilenmiş başkanlık için girişimlerde bulunan eski ABD Başkanı Donald Trump tarafından aşırıya götürülüyor. Onun basit cümleleri belirli bir müşteri kitlesi tarafından çok iyi karşılanacaktır. Erb, Trump'ın hesaplama dışı mı yoksa kendisi de Dunning-Kruger etkisinden ağır bir şekilde etkilendiği için mi böyle davrandığının kesin olarak söylenemeyeceğini söylüyor.
Eğitim? ona ihtiyacım yok
Dunning-Kruger etkisi bazı kariyerleri destekleyebilir ancak aynı zamanda etkilenenler için bir tuzağı da temsil ediyor: Her şeyi bildiğine inananların eğitimlerini ilerletme fırsatlarından yararlanma olasılıkları daha düşük. Ve çoğu zaman haksız yere başkalarını değersizleştiriyor. Erb, “Bu nedenle, birçok alanda kendinizi abartmanın kolay olduğunu kendinize her zaman açıkça belirtmeniz çok önemlidir” diye vurguluyor.
Sosyal psikolog, bireyciliğe daha az odaklanan diğer kültürlerdeki insanların bunu genellikle daha iyi yaptığını açıklıyor. Örneğin Japonya'daki analizler, oradaki insanların yeteneklerini hafife alma eğiliminde olduklarını ve bu nedenle sürekli gelişme konusunda daha motive olduklarını gösterdi.
Aptal ve bilge
Dunning-Kruger etkisi, muhtemelen çok önemsiz göründüğü için, uzman literatüründe pek yer bulmamıştır. 400 yılı aşkın bir süre önce İngiliz şair William Shakespeare, “Sevdiğin Gibi” adlı oyununa şu cümleyi eklemişti: “Aptal kendini akıllı sanır, ama bilge adam kendisinin aptal olduğunu bilir.” (“Aptal kendini akıllı sanır ama bilge adam aptal olduğunu bilir.”)
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Ayrıca, 1999 tarihli orijinal çalışmayla ilgili mutlaka eleştirel sesler de var. Brunswick'teki (ABD) Bowdoin College'dan matematikçi Eric Gaze, geçen yıl araştırmacıların katkılarının olduğu bir platform olan The Conversation'da, araştırmacıların geliştirdiği matematiksel yaklaşımın şu şekilde olduğunu belirtmişti: Etkinin yanlış olabileceği gösterilmiştir.
Sadece matematiksel bir eser mi?
Diğer araştırmacılarla birlikte 2017'de sunulan bir çalışmada bu etkiyi zaten sorgulamış olan Gaze'e göre, hesaplama yöntemi, katılımcıların en alttaki yüzde 25'lik kısmının olduğundan fazla tahmin edilmesini abartıyor. İstatistiksel artifakt, ortalamaya regresyon olarak biliniyor: Bir sınavda çok kötü not alanlar neredeyse kendilerini olduğundan fazla tahmin edebilirler. Ancak çok iyi performans gösterenler kendilerini kolaylıkla küçümseyebilirler.
Travma sonrası acı bozukluğu – hakaretler sizi hasta ettiğinde
Üstesinden gelemeyeceğimiz bir aşağılanma yaşadığımızda buna verilecek tepki patolojik hale gelebilir. Etkilenenler artık günlük yaşamlarıyla baş edemiyor, çabuk sinirleniyor ve en kötü durumda şiddete başvuruyor. Tartışmasız olmayan bir klinik tablo.
Ayrıca insanların çoğunluğunun genel olarak kendilerinin ortalamanın üzerinde olduğunu varsaydığı da dikkate alınmalıdır; Gaze, bunun aynı zamanda en az yetenekli insanlar için de geçerli olduğunu açıkladı. Bu tür testlerde en düşük puanları alan katılımcılar, objektif performanslarını daha yüksek puanlara sahip olanlara göre önemli ölçüde daha az doğru olarak derecelendirmediler. Genel olarak uzmanlar yeteneklerini yeni başlayanlara göre daha doğru bir şekilde değerlendiriyor ve kadınlar ortalama olarak yeteneklerini erkeklerden daha iyi değerlendiriyor.
Gaze, Dunning-Kruger etkisinin insan düşüncesindeki bir çarpıklıktan ziyade araştırma tasarımının bir ürünü olduğuna inanıyor. Dunning, eleştirilerde yalnızca orijinal çalışmanın dikkate alınacağını açıkladı. Ancak daha sonra ortalamaya regresyonun test edildiği bir dizi çalışma vardı. Bu 25 yıllık araştırma göz ardı edilecek.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Erb, istatistiksel sınırlamalar olsa da bağlantının kendisinden şüphe etmediğini söylüyor. “Dunning-Kruger etkisine inanıyorum.”
Haberler
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Dunning yakın zamanda “Scientific American” podcast'inde bu kadar çok tanıtıma sahip olmanın harika olduğunu söyledi. Ancak bu terimin hakaret olarak kullanılmamasını diliyor, “çünkü bu aslında kendinizi düşünmekle ve bilmediğiniz şeylerin olabileceğini bilmekle ilgili. Bu, diğer insanları yargılamakla ilgili değil.”
Hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her iki perşembe.
En çok çığlık atanlar
Bazen uzmanlar arasında alay konusu olan ve hatta tartışmalı olan bu etki, kulağa çok bariz geliyor, halk arasında da büyük bir hayran kitlesine sahip. Çünkü herkes zaman zaman konuştuğu kişinin bir konu hakkında çok az şey bildiğini ama kendisini en büyük uzman olarak gördüğünü zanneder. Hamburg Bundeswehr Üniversitesi Helmut Schmidt Üniversitesi'nden sosyal psikolog Hans-Peter Erb, “Günlük yaşamda bununla oldukça sık karşılaşıyorsunuz” diyor. “En yüksek sesle bağıranlar genellikle en az fikri olanlardır.”
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Dunning, bunun genel olarak aptallıkla ilgili olmadığını vurguluyor. Bu etki, er ya da geç belirli bir alandaki herkesi etkiliyor; sonuçta bir sanat uzmanının tıp hakkında çok fazla şey bilmesi gerekmiyor. Hukuk profesörleri gibi uzman olmayanların sözde çığır açıcı ama aslında tamamen saçma sonuçlar sunduğu Corona salgını, bu olgunun ne kadar güçlü olabileceğini gösterdi.
Almanlar özellikle hemcinslerine bir şeyler öğretmeyi seviyorlar mı?
Bazıları iklime zarar veren davranışlar hakkında tartışırken, diğerleri yasadışı park etmeyi ve gürültülü komşuları kınadı: bu tür tartışmalar Almanya'da alışılmadık bir durum değil. Ahlakçılık araştırmacısı Cord Schmelzle, insanların kendilerine bir şeyler öğretilmesinden neden hoşlanmadıklarını ve bizim hâlâ bundan faydalandığımızı açıklıyor.
Dunning ve Kruger'e göre, kendini abartma yönündeki paradoksal eğilim, çok az şey bilen kişilerin özgüvenli bir şekilde anlamsız kararlar almasına yol açabilir. Tehlikeli olabilir. Google'da arama yaparak tıbbi teşhis koyan veya üç eğitici video izledikten sonra kendini borsanın yeni uzmanı sanan kişilere yöneliktir. Diğerleri için ise 18 yaşındaki acemi sürücü herkesten daha iyi araba kullandığını düşünüyor. Ve çalışanların eylemlerinin sonuçlarını anlamadığı şirketler için.
Kendi beceriksizliğin hakkında hiçbir fikrin yok
İki ABD'li psikoloğa göre bu fenomen, insanların genellikle bilgilerini, becerilerini veya performanslarını gerçekçi bir şekilde değerlendirme konusunda zayıf oldukları gerçeğine dayanıyor: Araştırmalara göre, ABD'li sürücülerin yüzde 90'ından fazlası ortalamanın üzerinde araç kullanabilecekleri konusunda ikna olmuş durumda. Sosyal psikolog Erb şöyle açıklıyor: “Ve ev işlerine kendi katkıları araştırıldığında ailelerin genel değeri genellikle yüzde 100'ün üzerinde çıkıyor.” Matematiksel olarak değer 100'den fazla olamaz; dolayısıyla aile üyeleri kendi katkılarını olduğundan fazla tahmin ederler.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Spor, mali sorunlar veya iklim kriziyle ilgili görüşler söz konusu olduğunda da durum çok açık: İnsanlar her şeyi bildiklerine ve mükemmel çözümü bilmeseler bile söz sahibi olabileceklerine hemen inanıyorlar. En bilinen örneklerden biri: Almanya'da kendini futbol uzmanı ilan eden inanılmaz sayıda insan var.
Kendi beceriksizliğini fark edememek
Şu anda Michigan Üniversitesi'nde olan Dunning ve şu anda New York Üniversitesi'nde olan Kruger, öğrencilerle yapılan bir dizi testte bu etkiyi keşfetti. Anketleri doldurmaları ve sonunda diğerlerine kıyasla ne kadar iyi performans gösterdiklerini değerlendirmeleri gerekiyordu.
Tüm zamanların en kötü çeyreğinde pek çok kişi, en iyi katılımcıların kağıtlarını gördüklerinde bile çok daha iyi durumda olduklarına inanıyordu. Kendi yetersizliklerini fark edemiyorlardı veya daha fazla uzmanlık bilgisine sahip kişilerin yeterliliklerini tanıyamıyorlardı ve tanıyamıyorlardı. Öte yandan özellikle iyi performans gösteren deneklerin performanslarını küçümseme olasılıkları daha yüksekti.
Dunning, New York'taki Cornell Üniversitesi'nden Carmen Sanchez ile birlikte 2018'de başka sonuçlar da sundu. Buna göre, bu konuda biraz bilgi sahibi olmak, Dunning-Kruger etkilerinin netleşmesine yol açıyor. Çeşitli testler, yeni başlayanların başlangıçta bir şeye saygıyla yaklaştığını gösterdi. Ancak ilk küçük becerilerini kazanır kazanmaz, kendilerini ciddi anlamda abartma eğilimindedirler. Biraz deneyim – ve ego performanstan dörtnala uzaklaşır.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Utanç verici bir anımız olduğunda neden tekrar utanırız?
Aniden, gerçekten utanç verici bir deneyimin anısı ortaya çıkıyor. Yıllar geçmesine rağmen bazı insanlar hâlâ utançla yüzünü buruşturuyor. Uzmanlar, duygunun toplum için çok önemli olduğunu söylüyor ve utançla yapıcı bir şekilde nasıl başa çıkılacağına dair ipuçları veriyor.
Kariyer artırıcı olarak Dunning-Kruger etkisi
Peki bu kadar çok olumsuz sonuca yol açabilecekken neden böyle bir bilişsel çarpıtma var? Erb'in açıkladığı gibi, bir yandan aşırı güven, kişinin öz saygısını ve kendi yeteneklerine olan güvenini güçlendirir. Bunun sağlık üzerinde de olumlu bir etkisi olabilir. “Ve kendilerine daha çok güvenenler genellikle daha fazlasını başarır.” Kendine güvenen ve cahil insanlar genellikle kariyerlerinde daha akıllı, düşük seviyeli insanlardan daha ileriye giderler.
Bu aynı zamanda başkaları üzerindeki etkiden de kaynaklanıyor: Erb, kendilerini abartan kişilerin genellikle özellikle yetkin ve kararlı olarak algılandığını söylüyor. Uzmanlar bir konunun karmaşıklığının çok daha fazla farkındalar ve dikkate alınması gereken çekincelerin ve ayrıntıların çokluğu göz önüne alındığında kendilerine olan güvenleri daha da düşük. Böylece saçmalıkları en yüksek inanç tonuyla yayan budala, daha güvensiz ve zeki olana karşı zafer kazanır.
Erb, kamuoyunun artık “Bu net değil, lehinde ve aleyhinde argümanlar var” gibi değerlendirmeleri duymak istemediğine inanıyor. Sözde basit çözümler çok daha popüler; özellikle de bilgi aktarımının onlarca yıldır sabit kalması nedeniyle.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Bu durum, şu anda olası bir yenilenmiş başkanlık için girişimlerde bulunan eski ABD Başkanı Donald Trump tarafından aşırıya götürülüyor. Onun basit cümleleri belirli bir müşteri kitlesi tarafından çok iyi karşılanacaktır. Erb, Trump'ın hesaplama dışı mı yoksa kendisi de Dunning-Kruger etkisinden ağır bir şekilde etkilendiği için mi böyle davrandığının kesin olarak söylenemeyeceğini söylüyor.
Eğitim? ona ihtiyacım yok
Dunning-Kruger etkisi bazı kariyerleri destekleyebilir ancak aynı zamanda etkilenenler için bir tuzağı da temsil ediyor: Her şeyi bildiğine inananların eğitimlerini ilerletme fırsatlarından yararlanma olasılıkları daha düşük. Ve çoğu zaman haksız yere başkalarını değersizleştiriyor. Erb, “Bu nedenle, birçok alanda kendinizi abartmanın kolay olduğunu kendinize her zaman açıkça belirtmeniz çok önemlidir” diye vurguluyor.
Sosyal psikolog, bireyciliğe daha az odaklanan diğer kültürlerdeki insanların bunu genellikle daha iyi yaptığını açıklıyor. Örneğin Japonya'daki analizler, oradaki insanların yeteneklerini hafife alma eğiliminde olduklarını ve bu nedenle sürekli gelişme konusunda daha motive olduklarını gösterdi.
Aptal ve bilge
Dunning-Kruger etkisi, muhtemelen çok önemsiz göründüğü için, uzman literatüründe pek yer bulmamıştır. 400 yılı aşkın bir süre önce İngiliz şair William Shakespeare, “Sevdiğin Gibi” adlı oyununa şu cümleyi eklemişti: “Aptal kendini akıllı sanır, ama bilge adam kendisinin aptal olduğunu bilir.” (“Aptal kendini akıllı sanır ama bilge adam aptal olduğunu bilir.”)
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Ayrıca, 1999 tarihli orijinal çalışmayla ilgili mutlaka eleştirel sesler de var. Brunswick'teki (ABD) Bowdoin College'dan matematikçi Eric Gaze, geçen yıl araştırmacıların katkılarının olduğu bir platform olan The Conversation'da, araştırmacıların geliştirdiği matematiksel yaklaşımın şu şekilde olduğunu belirtmişti: Etkinin yanlış olabileceği gösterilmiştir.
Sadece matematiksel bir eser mi?
Diğer araştırmacılarla birlikte 2017'de sunulan bir çalışmada bu etkiyi zaten sorgulamış olan Gaze'e göre, hesaplama yöntemi, katılımcıların en alttaki yüzde 25'lik kısmının olduğundan fazla tahmin edilmesini abartıyor. İstatistiksel artifakt, ortalamaya regresyon olarak biliniyor: Bir sınavda çok kötü not alanlar neredeyse kendilerini olduğundan fazla tahmin edebilirler. Ancak çok iyi performans gösterenler kendilerini kolaylıkla küçümseyebilirler.
Travma sonrası acı bozukluğu – hakaretler sizi hasta ettiğinde
Üstesinden gelemeyeceğimiz bir aşağılanma yaşadığımızda buna verilecek tepki patolojik hale gelebilir. Etkilenenler artık günlük yaşamlarıyla baş edemiyor, çabuk sinirleniyor ve en kötü durumda şiddete başvuruyor. Tartışmasız olmayan bir klinik tablo.
Ayrıca insanların çoğunluğunun genel olarak kendilerinin ortalamanın üzerinde olduğunu varsaydığı da dikkate alınmalıdır; Gaze, bunun aynı zamanda en az yetenekli insanlar için de geçerli olduğunu açıkladı. Bu tür testlerde en düşük puanları alan katılımcılar, objektif performanslarını daha yüksek puanlara sahip olanlara göre önemli ölçüde daha az doğru olarak derecelendirmediler. Genel olarak uzmanlar yeteneklerini yeni başlayanlara göre daha doğru bir şekilde değerlendiriyor ve kadınlar ortalama olarak yeteneklerini erkeklerden daha iyi değerlendiriyor.
Gaze, Dunning-Kruger etkisinin insan düşüncesindeki bir çarpıklıktan ziyade araştırma tasarımının bir ürünü olduğuna inanıyor. Dunning, eleştirilerde yalnızca orijinal çalışmanın dikkate alınacağını açıkladı. Ancak daha sonra ortalamaya regresyonun test edildiği bir dizi çalışma vardı. Bu 25 yıllık araştırma göz ardı edilecek.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Erb, istatistiksel sınırlamalar olsa da bağlantının kendisinden şüphe etmediğini söylüyor. “Dunning-Kruger etkisine inanıyorum.”
Haberler