Kapı açık, kedi dışarı. Bu kadar basit olabilir, birçok kedi sahibi için bu kadar basit. Köpekler her gün tasmalı gezdirilirken, sokak kedileri kendi başlarına hareket etme dürtülerini tatmin edebilirler. En azından Almanya’nın neredeyse her yerinde – çünkü bir istisna var. Heidelberg ve Karlsruhe arasındaki Walldorf’ta, tasmalı veya GPS takip cihazı olmayan kediler 1 Nisan’dan itibaren ev hapsine alınıyor.
Türlerin korunmasına karşı hayvanların korunması – yazılım devi SAP’nin genel merkezi olarak bilinen Walldorf’taki ikilem bu. Bir yanda nesli tükenmekte olan tepeli toygarlar, diğer yanda ev kedilerinin doğal hareket etme dürtüsü, açık hava kedileri olarak dışarıda. Rhein-Neckar bölgesinin doğa koruma otoritesinin çözümü Almanya’da tartışmalı ve benzersizdir: üreme alanının belirli bir yarıçapındaki kedilerin üreme mevsiminin beş ayı boyunca kontrolsüz evden çıkmasına izin verilmez.
Tierschutzbund: “Kediler, insanların başarısızlığının bedelini ödemek zorunda”
Alman Hayvan Refahı Derneği Başkanı Thomas Schröder, “Yerli tepeli toygar popülasyonu, Walldorf’ta sadece iki üreyen çift kalana kadar yaşam alanından ve yiyeceklerden mahrum bırakıldıktan sonra, artık kediler insan başarısızlığının yükünü taşımak zorunda” diyor. Dernek, yerel hayvanları koruma derneği ile birlikte genel kararnameye karşı mücadele ediyor. Schröder, “Kedilerin korunmasını hiçe sayan biri hayvan hakları aktivisti değildir, hatta tür koruma uzmanı bile değilim” dedi.
Tepeli toygarlar, Avrupa, Afrika ve Asya’da yaşayan 45 grama kadar olan küçük kuşlardır. Batı Avrupa’da, kuşların durumu yüksek derecede tehlike altında kabul ediliyor, Almanya’nın tamamında olduğu gibi Baden-Württemberg’de de kuşlar kritik derecede tehlike altında kabul ediliyor. Almanya’da, 2009’da 3.700 ila 6.000 üreyen çift olduğundan şüpheleniliyordu, bunların yüzde 95’e kadarı Brandenburg ve Mecklenburg-Batı Pomeranya’da. 2022’de Baden-Württemberg’de 74 üreyen çiftten şüphelenildi. Tepeli tarlakuşları ilkbahar ve sonbahar arasında iki ila üç kez ürer.
Tepeli Lark: Almanya’da yok olma tehlikesiyle karşı karşıya
Ama tepeli toygarların Walldorf’ta ölmesini sağlayan gerçekten kediler mi? Doğa Koruma Birliği’nin (Nabu) tahminlerine göre, Almanya’da 14 milyon kedi var ve serbest dolaşmasına izin verilenler yılda 200 milyon kuşu öldürüyor. Sorun: Çalışmalar bir yerden başka bir yere aktarılamıyor, gereksinimler farklı. Nabu da bunu böyle görüyor: “Kuş popülasyonunun istikrarı için belirleyici faktör, düşmanlarının sayısı değil, yaşam alanlarının kalitesidir.” Diğer bir deyişle: Yeterli yiyecek, yuva ve saklanma yerleri varsa, sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi gezen kedilerin ekosistem üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur.
Eleştirmenler ayrıca Walldorf’ta insan yapımı bir sorun görüyor. 2013 yılında şehir, şehir merkezi ile SAP yerleşimi arasında yeni bir gelişme alanı açtı – o zamanlar orada üreyen tepeli tarla kuşlarının yeniden yerleştirilebileceği varsayımıyla. Ancak yedek rezervasyonlar umulduğu gibi kabul edilmedi. 2016’da inşaat başlamadan önce Walldorf’ta altı üreyen çift vardı, ancak 2021’de sadece iki tane vardı.
Eleştirmenler, türlerin korunmasının hayvan refahına karşı oynandığını görüyor
Hayvan hakları aktivistleri için daire, kediler için sorumluluk almayı çok kolaylaştırıyor. Bireysel türlerdeki keskin düşüşten genellikle diğer hayvanlar sorumlu değildir, ancak öncelikle mühürleme, inşaat ve tarım nedeniyle habitat kaybından sorumludur. Schröder, “Karmaşık konuyu basit bir ‘kuşa karşı kedi’ veya ‘türe karşı hayvan refahı’ çatışmasına indirgeyen herkes, biz insanların tüm hayvanlar için sahip olduğumuz sorumluluktan kaçıyor demektir” diyor.
Yerel hayvanları koruma derneğinin başkanı Volker Stutz, hayvanları koruma dergisinde “nüfusun azalmasından” “kedilerin değil, insanların” sorumlu olduğunu yazıyor. “Savunmasız hayvanların sırtında bir nebze olsun doğa kurtarılmaya çalışılır, türler birbirine düşürülür.” Hayvanları koruma derneğinin bir sözcüsü Haberler’ye şunları söyledi: “Elbette tepeli toygar korunmalı. Ancak bu, asıl sorunu çözmez.” Ekosistem çok karmaşık, her müdahalenin sonuçları var, “bir şey kırılırsa bir vidayı veya parçayı değiştirebileceğim bir araba gibi değil”.
Kediler kuş ölümlerinin odak noktası – ancak güvenilir rakamlar yok
Rhein-Neckar-Kreis bunu farklı görüyor. “Oynamaktan söz edilemez. İlgili kaygılar kontrol edildi ve birbirlerine karşı tartıldı,” diyor Haberler, bölgenin alt doğa koruma dairesi daire başkanı Jörg Bayer.
Ancak tepeli tarla kuşunun birkaç düşmanı vardır. İnsanlar ve kedilerin yanı sıra sansarlar, leş kargaları, tilkiler ve saksağanlar da vardır. Rhein-Neckar bölgesine göre, son iki türe de odaklanılıyor. Genç tepeli toygarları korumak için canlı tuzaklar kurulur ve tilkiler ve saksağanlar vurulur.
hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her ikinci Perşembe.
Hangi hayvanın kaç tepeli toygarı yaraladığı veya öldürdüğü ve inşaat çalışmalarının nüfusu nasıl etkilediği belirsiz, ilçe de sorulduğunda itiraf ediyor. Bayer, “Karşılık gelen rakamlar yok” diyor. Ancak, Aralık 2021’den Şubat 2022 ortasına kadar vahşi yaşam kameraları kuruldu. Bunlardan üç tilki, altı taş sansarı ve 28 kedi görüldü.
Fachbüro yasa dışı bir şekilde kedi sahiplerinden veri topluyor
Karlsruhe bölge meclisi ve Rhein-Neckar bölgesi, Walldorf’ta ortalamanın üzerinde evcil kedi yoğunluğu olduğunu iddia ediyor. Ancak Bayer, Haberler’ye “Somut rakamlar yok” dedi. Bunlar, “uzman ofis tarafından yapılan gözlemlerdir” ve bu da düzenli olarak sahada bulunur. Genel kararname ayrıca, bir banliyönün eteklerinde dokuz ay boyunca yaşayan on kedinin hareket modellerini analiz eden 1997 tarihli bir çalışmayı kaynak olarak gösteriyor.
Söz konusu uzman büro, çalışmalarına birkaç yıl önce başlamış ve tepeli toygarı korumak için adımlar atmıştır. Ofis ayrıca kediler ve sahipleri hakkında da veri topladı. Bu arada verilerin toplanmasının ve Aşağı Tabiatı Koruma Kurumu’na iletilmesinin de hukuka aykırı olduğu adli olarak netlik kazandı. Alman Hayvan Refahı Derneği için bu nedenle açıktır: “Hayvanlara eziyet eden kısıtlamaları” haklı çıkaran “güvenilir veriler” mevcut değildir.
Serbest dolaşan kedilere 50.000 Euro’ya kadar para cezası
Rhein-Neckar-Kreis, kendisini önceki başarısıyla meşrulaştırdığını düşünüyor – sonuçta, geçen yaz en fazla üç tepeli tarla kuşu yerine sekizi tüylendi ve önceki yıllardan farklı olarak kritik aşamadan çoğunlukla kurtuldu. Güvenilir veriler burada da hala eksik. Bölge Yöneticisi Stefan Dallinger, “Genç kuşların korunması, ancak bu temelde önceki yıllarda olduğundan daha fazla üreyen çift oluşursa başarılı sayılabilir” diyor.
Ancak, genel kararnamenin “tepeli toygarlar için tehlikeleri önemli ölçüde azalttığına” inanıyor. Geçen yıl, üreme alanı kedilerden yüzde 100 arınmış değildi, ancak sokağa çıkma yasağını ihlal eden sadece bir kedi yakalandı: sahibine 500 avroya mal oldu. Hayvan tepeli bir tarlakuşu yaralamış veya öldürmüş olsaydı, 50.000 Euro ödenmesi gerekecekti.
Ev hapsine istisna: GPS takip cihazı olan sadece iki kedi
Ama bu kediler ve sahipleri için ne anlama geliyor? Riskler genel kararnamede belirtilmiştir. Kediler, her zamanki hareket etme dürtülerini takip edemezlerse saldırganlaşabilir, mobilyaları parçalayabilir veya depresyona girebilirler. Bu nedenle bölge, veteriner ofisi ile görüştükten sonra önerilerde bulunur. Balkon veya bahçe, kediler için güvenli olacak şekilde çitle çevrilebilir veya kedi, maksimum iki metre uzunluğunda bir tasma ile dışarı çıkarılabilir. Bölge meclisi, bu süre zarfında daireyi kedi dostu hale getirmek için oynayarak ve yeniden tasarlayarak hayvanlara daha fazla ilgi gösterilmesini tavsiye ediyor.
Kedi sahipleri, Eylül ve Mart ayları arasında kedilerinin tepeli tarla kuşlarının üreme alanında düzenli olarak bulunmadığını GPS verilerini kullanarak kanıtlayabilirlerse, ev hapsinden muafiyet de uygulanabilir. Daha sonra hayvan sahiplerinden, sokağa çıkma yasağı boyunca hayvanlarını sürekli izlemek ve üreme alanına kazara yaklaşmadıkları takdirde onları yakalamak için GPS izlemeyi kullanmaları isteniyor. İlçeye göre bu yıl muafiyet için iki başvuru var.
Mahkeme, kedilere sokağa çıkma yasağının yasallığını açıklığa kavuşturacak
Hayvanları koruma derneği ve yerel hayvanları koruma derneği için bu yeterli değil. Schröder, tasmalı koşmanın “makul bir seçenek olmadığını” söylüyor. Özellikle bir öneri hain görünüyor: genel kararname, sokağa çıkma yasağının olduğu aylar boyunca kedilerin yasak bölge dışındaki hayvan pansiyonlarına yerleştirilebileceğini tavsiye ediyor. Alman Hayvan Refahı Derneği sözcüsü, “Kediler gibi hassas bireylere karşı ne kadar şefkatli olduğumuzu tartışmamız gerekiyor” diyor.
Bölge meclisi ve ilçe, kararnamenin yasal olduğundan emin olsa da, Alman Hayvan Refahı Derneği, Alman Hayvan Refahı Hukuku Hukuk Derneği ve Baden-Württemberg Eyalet Hayvanları Refah Derneği’nin uzman görüşü farklı bir sonuca varıyor. Orada, “Genel olarak, genel kararname, serbest dolaşan kedilerden tepeli toygarlara yönelik gerçek tehlikenin uygun bir şekilde incelenmesinin sunumundan ve bu nedenle de doğrulanmış bir gerekçeden yoksundur” diyor. Otorite “yönteme dayalı teknik inceleme yapmakla yükümlüdür”, ancak buna uymamaktadır. Dolayısıyla sokağa çıkma yasağı “şekil ve maddi eksiklikler nedeniyle yasa dışıdır”.
Örgütler ayrıca, genel kararnamenin emsal teşkil edebileceğinden ve Almanya genelinde kedilerin ev hapsine zorlanabileceğinden korkulduğu için alarm veriyor. Ancak genel kararnameye karşı dava bile açamıyorlar – Alman yargısı buna izin vermiyor. Artık umutlar, gelecekte ev kedisi kilitlenmek zorunda kalacak bir kişiye bağlı. Dava açtı. Karar idare mahkemesine aittir. Mahkeme kararının ne zaman çıkacağı henüz bilinmiyor.
Türlerin korunmasına karşı hayvanların korunması – yazılım devi SAP’nin genel merkezi olarak bilinen Walldorf’taki ikilem bu. Bir yanda nesli tükenmekte olan tepeli toygarlar, diğer yanda ev kedilerinin doğal hareket etme dürtüsü, açık hava kedileri olarak dışarıda. Rhein-Neckar bölgesinin doğa koruma otoritesinin çözümü Almanya’da tartışmalı ve benzersizdir: üreme alanının belirli bir yarıçapındaki kedilerin üreme mevsiminin beş ayı boyunca kontrolsüz evden çıkmasına izin verilmez.
Tierschutzbund: “Kediler, insanların başarısızlığının bedelini ödemek zorunda”
Alman Hayvan Refahı Derneği Başkanı Thomas Schröder, “Yerli tepeli toygar popülasyonu, Walldorf’ta sadece iki üreyen çift kalana kadar yaşam alanından ve yiyeceklerden mahrum bırakıldıktan sonra, artık kediler insan başarısızlığının yükünü taşımak zorunda” diyor. Dernek, yerel hayvanları koruma derneği ile birlikte genel kararnameye karşı mücadele ediyor. Schröder, “Kedilerin korunmasını hiçe sayan biri hayvan hakları aktivisti değildir, hatta tür koruma uzmanı bile değilim” dedi.
Tepeli toygarlar, Avrupa, Afrika ve Asya’da yaşayan 45 grama kadar olan küçük kuşlardır. Batı Avrupa’da, kuşların durumu yüksek derecede tehlike altında kabul ediliyor, Almanya’nın tamamında olduğu gibi Baden-Württemberg’de de kuşlar kritik derecede tehlike altında kabul ediliyor. Almanya’da, 2009’da 3.700 ila 6.000 üreyen çift olduğundan şüpheleniliyordu, bunların yüzde 95’e kadarı Brandenburg ve Mecklenburg-Batı Pomeranya’da. 2022’de Baden-Württemberg’de 74 üreyen çiftten şüphelenildi. Tepeli tarlakuşları ilkbahar ve sonbahar arasında iki ila üç kez ürer.
Tepeli Lark: Almanya’da yok olma tehlikesiyle karşı karşıya
Ama tepeli toygarların Walldorf’ta ölmesini sağlayan gerçekten kediler mi? Doğa Koruma Birliği’nin (Nabu) tahminlerine göre, Almanya’da 14 milyon kedi var ve serbest dolaşmasına izin verilenler yılda 200 milyon kuşu öldürüyor. Sorun: Çalışmalar bir yerden başka bir yere aktarılamıyor, gereksinimler farklı. Nabu da bunu böyle görüyor: “Kuş popülasyonunun istikrarı için belirleyici faktör, düşmanlarının sayısı değil, yaşam alanlarının kalitesidir.” Diğer bir deyişle: Yeterli yiyecek, yuva ve saklanma yerleri varsa, sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi sinsi gezen kedilerin ekosistem üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur.
Eleştirmenler ayrıca Walldorf’ta insan yapımı bir sorun görüyor. 2013 yılında şehir, şehir merkezi ile SAP yerleşimi arasında yeni bir gelişme alanı açtı – o zamanlar orada üreyen tepeli tarla kuşlarının yeniden yerleştirilebileceği varsayımıyla. Ancak yedek rezervasyonlar umulduğu gibi kabul edilmedi. 2016’da inşaat başlamadan önce Walldorf’ta altı üreyen çift vardı, ancak 2021’de sadece iki tane vardı.
Eleştirmenler, türlerin korunmasının hayvan refahına karşı oynandığını görüyor
Hayvan hakları aktivistleri için daire, kediler için sorumluluk almayı çok kolaylaştırıyor. Bireysel türlerdeki keskin düşüşten genellikle diğer hayvanlar sorumlu değildir, ancak öncelikle mühürleme, inşaat ve tarım nedeniyle habitat kaybından sorumludur. Schröder, “Karmaşık konuyu basit bir ‘kuşa karşı kedi’ veya ‘türe karşı hayvan refahı’ çatışmasına indirgeyen herkes, biz insanların tüm hayvanlar için sahip olduğumuz sorumluluktan kaçıyor demektir” diyor.
Yerel hayvanları koruma derneğinin başkanı Volker Stutz, hayvanları koruma dergisinde “nüfusun azalmasından” “kedilerin değil, insanların” sorumlu olduğunu yazıyor. “Savunmasız hayvanların sırtında bir nebze olsun doğa kurtarılmaya çalışılır, türler birbirine düşürülür.” Hayvanları koruma derneğinin bir sözcüsü Haberler’ye şunları söyledi: “Elbette tepeli toygar korunmalı. Ancak bu, asıl sorunu çözmez.” Ekosistem çok karmaşık, her müdahalenin sonuçları var, “bir şey kırılırsa bir vidayı veya parçayı değiştirebileceğim bir araba gibi değil”.
Kediler kuş ölümlerinin odak noktası – ancak güvenilir rakamlar yok
Rhein-Neckar-Kreis bunu farklı görüyor. “Oynamaktan söz edilemez. İlgili kaygılar kontrol edildi ve birbirlerine karşı tartıldı,” diyor Haberler, bölgenin alt doğa koruma dairesi daire başkanı Jörg Bayer.
Ancak tepeli tarla kuşunun birkaç düşmanı vardır. İnsanlar ve kedilerin yanı sıra sansarlar, leş kargaları, tilkiler ve saksağanlar da vardır. Rhein-Neckar bölgesine göre, son iki türe de odaklanılıyor. Genç tepeli toygarları korumak için canlı tuzaklar kurulur ve tilkiler ve saksağanlar vurulur.
hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her ikinci Perşembe.
Hangi hayvanın kaç tepeli toygarı yaraladığı veya öldürdüğü ve inşaat çalışmalarının nüfusu nasıl etkilediği belirsiz, ilçe de sorulduğunda itiraf ediyor. Bayer, “Karşılık gelen rakamlar yok” diyor. Ancak, Aralık 2021’den Şubat 2022 ortasına kadar vahşi yaşam kameraları kuruldu. Bunlardan üç tilki, altı taş sansarı ve 28 kedi görüldü.
Fachbüro yasa dışı bir şekilde kedi sahiplerinden veri topluyor
Karlsruhe bölge meclisi ve Rhein-Neckar bölgesi, Walldorf’ta ortalamanın üzerinde evcil kedi yoğunluğu olduğunu iddia ediyor. Ancak Bayer, Haberler’ye “Somut rakamlar yok” dedi. Bunlar, “uzman ofis tarafından yapılan gözlemlerdir” ve bu da düzenli olarak sahada bulunur. Genel kararname ayrıca, bir banliyönün eteklerinde dokuz ay boyunca yaşayan on kedinin hareket modellerini analiz eden 1997 tarihli bir çalışmayı kaynak olarak gösteriyor.
Söz konusu uzman büro, çalışmalarına birkaç yıl önce başlamış ve tepeli toygarı korumak için adımlar atmıştır. Ofis ayrıca kediler ve sahipleri hakkında da veri topladı. Bu arada verilerin toplanmasının ve Aşağı Tabiatı Koruma Kurumu’na iletilmesinin de hukuka aykırı olduğu adli olarak netlik kazandı. Alman Hayvan Refahı Derneği için bu nedenle açıktır: “Hayvanlara eziyet eden kısıtlamaları” haklı çıkaran “güvenilir veriler” mevcut değildir.
Serbest dolaşan kedilere 50.000 Euro’ya kadar para cezası
Rhein-Neckar-Kreis, kendisini önceki başarısıyla meşrulaştırdığını düşünüyor – sonuçta, geçen yaz en fazla üç tepeli tarla kuşu yerine sekizi tüylendi ve önceki yıllardan farklı olarak kritik aşamadan çoğunlukla kurtuldu. Güvenilir veriler burada da hala eksik. Bölge Yöneticisi Stefan Dallinger, “Genç kuşların korunması, ancak bu temelde önceki yıllarda olduğundan daha fazla üreyen çift oluşursa başarılı sayılabilir” diyor.
Ancak, genel kararnamenin “tepeli toygarlar için tehlikeleri önemli ölçüde azalttığına” inanıyor. Geçen yıl, üreme alanı kedilerden yüzde 100 arınmış değildi, ancak sokağa çıkma yasağını ihlal eden sadece bir kedi yakalandı: sahibine 500 avroya mal oldu. Hayvan tepeli bir tarlakuşu yaralamış veya öldürmüş olsaydı, 50.000 Euro ödenmesi gerekecekti.
Ev hapsine istisna: GPS takip cihazı olan sadece iki kedi
Ama bu kediler ve sahipleri için ne anlama geliyor? Riskler genel kararnamede belirtilmiştir. Kediler, her zamanki hareket etme dürtülerini takip edemezlerse saldırganlaşabilir, mobilyaları parçalayabilir veya depresyona girebilirler. Bu nedenle bölge, veteriner ofisi ile görüştükten sonra önerilerde bulunur. Balkon veya bahçe, kediler için güvenli olacak şekilde çitle çevrilebilir veya kedi, maksimum iki metre uzunluğunda bir tasma ile dışarı çıkarılabilir. Bölge meclisi, bu süre zarfında daireyi kedi dostu hale getirmek için oynayarak ve yeniden tasarlayarak hayvanlara daha fazla ilgi gösterilmesini tavsiye ediyor.
Kedi sahipleri, Eylül ve Mart ayları arasında kedilerinin tepeli tarla kuşlarının üreme alanında düzenli olarak bulunmadığını GPS verilerini kullanarak kanıtlayabilirlerse, ev hapsinden muafiyet de uygulanabilir. Daha sonra hayvan sahiplerinden, sokağa çıkma yasağı boyunca hayvanlarını sürekli izlemek ve üreme alanına kazara yaklaşmadıkları takdirde onları yakalamak için GPS izlemeyi kullanmaları isteniyor. İlçeye göre bu yıl muafiyet için iki başvuru var.
Mahkeme, kedilere sokağa çıkma yasağının yasallığını açıklığa kavuşturacak
Hayvanları koruma derneği ve yerel hayvanları koruma derneği için bu yeterli değil. Schröder, tasmalı koşmanın “makul bir seçenek olmadığını” söylüyor. Özellikle bir öneri hain görünüyor: genel kararname, sokağa çıkma yasağının olduğu aylar boyunca kedilerin yasak bölge dışındaki hayvan pansiyonlarına yerleştirilebileceğini tavsiye ediyor. Alman Hayvan Refahı Derneği sözcüsü, “Kediler gibi hassas bireylere karşı ne kadar şefkatli olduğumuzu tartışmamız gerekiyor” diyor.
Bölge meclisi ve ilçe, kararnamenin yasal olduğundan emin olsa da, Alman Hayvan Refahı Derneği, Alman Hayvan Refahı Hukuku Hukuk Derneği ve Baden-Württemberg Eyalet Hayvanları Refah Derneği’nin uzman görüşü farklı bir sonuca varıyor. Orada, “Genel olarak, genel kararname, serbest dolaşan kedilerden tepeli toygarlara yönelik gerçek tehlikenin uygun bir şekilde incelenmesinin sunumundan ve bu nedenle de doğrulanmış bir gerekçeden yoksundur” diyor. Otorite “yönteme dayalı teknik inceleme yapmakla yükümlüdür”, ancak buna uymamaktadır. Dolayısıyla sokağa çıkma yasağı “şekil ve maddi eksiklikler nedeniyle yasa dışıdır”.
Örgütler ayrıca, genel kararnamenin emsal teşkil edebileceğinden ve Almanya genelinde kedilerin ev hapsine zorlanabileceğinden korkulduğu için alarm veriyor. Ancak genel kararnameye karşı dava bile açamıyorlar – Alman yargısı buna izin vermiyor. Artık umutlar, gelecekte ev kedisi kilitlenmek zorunda kalacak bir kişiye bağlı. Dava açtı. Karar idare mahkemesine aittir. Mahkeme kararının ne zaman çıkacağı henüz bilinmiyor.