30 Mart 2025, 07:36 Pazar
Piyasaya lansmanı – son dakikada frenleme – toplumda yoğun bir tartışma açtı ve özellikle kitapçılar arasında: Luisgé Martín'in José Breton davasında 'Nefret' kitabını sat ya da satmıyor mu?
Sokakta bulunan tartışmalar, bazılarının satışa çıkmayı bile düşünmediği kitapçılara ulaştı, diğerleri şüphe duyuyor ve ifade özgürlüğü ile yaratıcı ile onurlandırma hakkı ve kurbanların korunması arasındaki ikilemi masaya koydu.
Olduğu gibi, editoryal Anagrama, José Breton'un 14 yıl önce çocuklarını nasıl öldürdüğünü anlattığı bu kitabın etrafında üretilen büyük medya kasırgasının ardından dağıtımını süresiz olarak askıya almaya karar verdi.
Kitaplıkların duruşları
Literatessen'den David Lera, ön satışta “örnek” olarak görevlendirdiğini, ancak “kitap ve nasıl yazıldığı hakkında daha fazla bilgi sahibi olduğumda, bana yeterince şüpheler yarattığını” kabul ediyor. «Ben okumadım, ama bunu yapan insanlar bana sevmediğim şeyleri anlattılar. Sonunda bir noktada dağıtılırsa, ne yapacağımı bilmiyorum, muhtemelen geri döndürecek ”diyor Leonoticias'a.
Librería Valderas'tan daha fazla künt Virginia Navarro oldu: “Hayır, satmam.” Bu Leonesa Kitabevi bu kitabı tamamen reddediyor ve “olan her şeyin pahasına kendilerini zenginleştirme” için itme gösteriyor. “Bu anne benzer bir acıyı hak etmiyor” diye açıklıyor.
Jesus Chico, ilk etapta “anagram olarak bir başyazı onu yayınlamayı düşüneceğine” şaşırmış olan Artemis kitapçıdan devam ediyor. «Çıkmaması harika görünüyor, satmayacaktık. Böyle bir canavarın tanıtımı için iğrenç görünüyor ”diyor Chico.
Sputnik kitapçıda, kitabın raflarında sahip oldukları bir tema olmadığını fark etseler de, “karar vermeden önce okumak zorunda kalacağımızı” kabul ediyorlar. «Kesinlikle satmıyoruz. Önemli bir tartışma var çünkü ifade özgürlüğü ve her kitabın yayınlanacak hakkı var, ancak kurbanların onur hakkı da var ”diyor bu kitapçıdan sorumlu Beatriz Fernández.
Mağdurların yaratıcı özgürlüğü veya korunması ikilemi ile kütüphaneler, kısmen editoryal kararla nefes alıyor. Durumun nasıl çözüldüğünü görmek için beklerken, onu satışa sunmamanın pozisyonları şehrin kitaplığında geçerli görünüyor.
Editoryal pozisyonu
Editoryal, yaptığı açıklamada, Ruth Ortiz'in annesinin, kitabın yayınlanması ve dağıtımı hakkında açıkladığı bilginin ona neden olabileceği acıyı hak ettiği ve pişman olduğu “mutlak saygı” i ifade etti. Anagrama, çalışmanın tek yazarının Luisgé Martín olduğundan ve “2011 yılında işlenen korkunç suçlardan hüküm giymiş veya mahkum edilen herhangi bir doğanın ödendiğini” reddetti.
Editoryal, demokratik bir toplumda, temel bir hak ve kurbanların korunması olarak yaratıcı özgürlük arasında bir “denge” olması gerektiğini ve 'nefret' gibi çalışmaların çift dozda sorumluluk ve saygı gerektirdiğini belirtti. Prudence ve gönüllü olarak bir egzersiz yaparken, yayıncının “işin dağılımının süresiz olarak süspansiyonunu süresiz olarak sürdürmeye” karar verdiğini söyledi.
Son Cümleler
Bu çalışma bir yargı ve yargı kaynaklarından oluşan bir Martemágnum'u gündeme getirdi. Son bölüm, Barselona Savcılığı tarafından 24 Mart Pazartesi günü Barselona Savcılığı bölümünün çocuk bölümü tarafından talep edilen ihtiyati tedbiri reddeden ve işin dağıtımının geçici şüphesini talep eden Barcelona'nın 39 Mahkemesi Başkanı'nın kararına karşı sunulan temyiz başvurusudur.
Kamu bakanlığı, Anagram'ın editörlüğünün, onur hakkının gayri meşru bir müdahalesi olup olmadığını düşünmek için kitabın içeriğini iletme yükümlülüğünü ihlal ettiğini temyizde bulundu.
Buna rağmen, işin içeriğini bilmese de, sahibinin istediği gibi, “Mahkemenin”, onur ve onur duyma hakkına ciddi ve yakın bir gayri meşru müdahale riski olduğunu değerlendirmek, öngörmek ve sonuçlandırmak için yeterli dokümantasyonun daha fazla “aktarıldığını savundu.
Çalışmanın yayınlanmasını ve dağılımını felç etmenin temel ifade özgürlüğü hakkının kısıtlanması anlamına geleceğini iddia eden yargıça yanıt olarak, savcı, bu durumda, “Onur hakkı gibi başka bir temel hakla karşı karşıya olduğumuzu söyledi.
Yetkili, işin yayınlanmasının “değer düşüklüğüne veya geri dönüşü olmayan bir yaralanmaya” neden olabileceğini de sözlerine ekledi, çünkü küçüklerin annesi daha sonra yasal eylemlerde bulunmasına rağmen hasar zaten yapılacaktır.
Yorum
Bir Hata Bildir
Piyasaya lansmanı – son dakikada frenleme – toplumda yoğun bir tartışma açtı ve özellikle kitapçılar arasında: Luisgé Martín'in José Breton davasında 'Nefret' kitabını sat ya da satmıyor mu?
Sokakta bulunan tartışmalar, bazılarının satışa çıkmayı bile düşünmediği kitapçılara ulaştı, diğerleri şüphe duyuyor ve ifade özgürlüğü ile yaratıcı ile onurlandırma hakkı ve kurbanların korunması arasındaki ikilemi masaya koydu.
Olduğu gibi, editoryal Anagrama, José Breton'un 14 yıl önce çocuklarını nasıl öldürdüğünü anlattığı bu kitabın etrafında üretilen büyük medya kasırgasının ardından dağıtımını süresiz olarak askıya almaya karar verdi.
Kitaplıkların duruşları
Literatessen'den David Lera, ön satışta “örnek” olarak görevlendirdiğini, ancak “kitap ve nasıl yazıldığı hakkında daha fazla bilgi sahibi olduğumda, bana yeterince şüpheler yarattığını” kabul ediyor. «Ben okumadım, ama bunu yapan insanlar bana sevmediğim şeyleri anlattılar. Sonunda bir noktada dağıtılırsa, ne yapacağımı bilmiyorum, muhtemelen geri döndürecek ”diyor Leonoticias'a.
Librería Valderas'tan daha fazla künt Virginia Navarro oldu: “Hayır, satmam.” Bu Leonesa Kitabevi bu kitabı tamamen reddediyor ve “olan her şeyin pahasına kendilerini zenginleştirme” için itme gösteriyor. “Bu anne benzer bir acıyı hak etmiyor” diye açıklıyor.
Jesus Chico, ilk etapta “anagram olarak bir başyazı onu yayınlamayı düşüneceğine” şaşırmış olan Artemis kitapçıdan devam ediyor. «Çıkmaması harika görünüyor, satmayacaktık. Böyle bir canavarın tanıtımı için iğrenç görünüyor ”diyor Chico.
Sputnik kitapçıda, kitabın raflarında sahip oldukları bir tema olmadığını fark etseler de, “karar vermeden önce okumak zorunda kalacağımızı” kabul ediyorlar. «Kesinlikle satmıyoruz. Önemli bir tartışma var çünkü ifade özgürlüğü ve her kitabın yayınlanacak hakkı var, ancak kurbanların onur hakkı da var ”diyor bu kitapçıdan sorumlu Beatriz Fernández.
Mağdurların yaratıcı özgürlüğü veya korunması ikilemi ile kütüphaneler, kısmen editoryal kararla nefes alıyor. Durumun nasıl çözüldüğünü görmek için beklerken, onu satışa sunmamanın pozisyonları şehrin kitaplığında geçerli görünüyor.
Editoryal pozisyonu
Editoryal, yaptığı açıklamada, Ruth Ortiz'in annesinin, kitabın yayınlanması ve dağıtımı hakkında açıkladığı bilginin ona neden olabileceği acıyı hak ettiği ve pişman olduğu “mutlak saygı” i ifade etti. Anagrama, çalışmanın tek yazarının Luisgé Martín olduğundan ve “2011 yılında işlenen korkunç suçlardan hüküm giymiş veya mahkum edilen herhangi bir doğanın ödendiğini” reddetti.
Editoryal, demokratik bir toplumda, temel bir hak ve kurbanların korunması olarak yaratıcı özgürlük arasında bir “denge” olması gerektiğini ve 'nefret' gibi çalışmaların çift dozda sorumluluk ve saygı gerektirdiğini belirtti. Prudence ve gönüllü olarak bir egzersiz yaparken, yayıncının “işin dağılımının süresiz olarak süspansiyonunu süresiz olarak sürdürmeye” karar verdiğini söyledi.
Son Cümleler
Bu çalışma bir yargı ve yargı kaynaklarından oluşan bir Martemágnum'u gündeme getirdi. Son bölüm, Barselona Savcılığı tarafından 24 Mart Pazartesi günü Barselona Savcılığı bölümünün çocuk bölümü tarafından talep edilen ihtiyati tedbiri reddeden ve işin dağıtımının geçici şüphesini talep eden Barcelona'nın 39 Mahkemesi Başkanı'nın kararına karşı sunulan temyiz başvurusudur.
Kamu bakanlığı, Anagram'ın editörlüğünün, onur hakkının gayri meşru bir müdahalesi olup olmadığını düşünmek için kitabın içeriğini iletme yükümlülüğünü ihlal ettiğini temyizde bulundu.
Buna rağmen, işin içeriğini bilmese de, sahibinin istediği gibi, “Mahkemenin”, onur ve onur duyma hakkına ciddi ve yakın bir gayri meşru müdahale riski olduğunu değerlendirmek, öngörmek ve sonuçlandırmak için yeterli dokümantasyonun daha fazla “aktarıldığını savundu.
Çalışmanın yayınlanmasını ve dağılımını felç etmenin temel ifade özgürlüğü hakkının kısıtlanması anlamına geleceğini iddia eden yargıça yanıt olarak, savcı, bu durumda, “Onur hakkı gibi başka bir temel hakla karşı karşıya olduğumuzu söyledi.
Yetkili, işin yayınlanmasının “değer düşüklüğüne veya geri dönüşü olmayan bir yaralanmaya” neden olabileceğini de sözlerine ekledi, çünkü küçüklerin annesi daha sonra yasal eylemlerde bulunmasına rağmen hasar zaten yapılacaktır.
Yorum
Bir Hata Bildir