Gelecek deniz yatağında yatıyor. Kanadalı The Metals Company (TMC) grubu “yeşil” bir gelecek iddia ediyor. Endüstriyel bir tarzda, gelecekte elektrikli arabalar veya akıllı telefonlar yapmak için kullanılabilecek nikel, bakır ve titanyum gibi metaller ve nadir topraklar içeren binlerce metre derinlikteki manganez nodüllerini çıkarmak istiyor. Şirkete göre, derin deniz madenciliğinin başlayabileceği 2024 yılının sonuna kadar üretime hazır olacak – soru, karşılık gelen bir dizi kural olsun ya da olmasın. Uluslararası Deniz Yatağı Otoritesi (ISA) bundan sorumludur, ancak herhangi bir bağlayıcı karar vermeden birbiri ardına son teslim tarihlerini önemsemez.
Ajansın ataleti derin denizleri tehlikeye atıyor: Düzenlemeler olmadan, TMC gibi derin deniz madenciliği şirketleri deniz dibinde istediklerini yapabilirler. Sınırsız bir alanda, sınırsız bir süre içinde mümkün olduğu kadar çok manganez nodülü mayınlayabilirsiniz. En kötü durumda, derin denizden aşırı yararlanma tehdidi vardır. Derin deniz madenciliği için tek tip düzenlemeler üzerinde anlaşmaya varmak mümkün olmadığı sürece, bir moratoryuma ihtiyaç vardır. Şirketlerin deniz kaynaklarını Vahşi Batı tarzında sömürmelerini önlemek için yasal bir yasak.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/3NOYFYVVVBAQ7AB3DPE6VMH6PQ.jpg)
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini alın – her Cuma yeni.
Derin deniz hala büyük ölçüde keşfedilmemiş durumda.
Erteleme süresi yalnızca ISA’ya değil, aynı zamanda dünya çapındaki araştırmacılara da fayda sağlayacaktır. Karar vermeye yardımcı olmak için derin deniz madenciliği hakkında daha fazla bilimsel veri toplayabilirler. Çünkü şu ana kadar madencilik işini tavsiye edilmez gibi gösteren pek çok soru işareti var. Örneğin: Manganez nodüllerinin deniz tabanından aniden kaybolması ve makinelerin tortuyu sürmesi bir ekosistem olarak derin denizler için ne anlama geliyor? Çalışmanın okyanusların diğer bölgeleri için ne gibi sonuçları olabilir?
Uzmanların bu sorulara henüz net cevapları yok. Aksine: onlar için derin deniz, dünyadaki en büyük araştırma alanı olmaya devam ediyor. Deniz tabanında yaşayan türlerin yüzde 90’ı hala keşfedilmemiş durumda. Yüzeyin binlerce metre altındaki aşırı koşullarda hangi hayvanların yaşadığını ve ekosistemde nasıl bir rol oynadıklarını neredeyse hiç kimse bilmiyor. Derin denizin kendisinin rolü henüz tam olarak anlaşılamamıştır. Bilinmeyen bir habitatı ağır ekipmanlarla işgal etmek ve onu değiştirmek, hatta bazı durumlarda yok etmek, okyanusların atık, aşırı avlanma ve iklim değişikliği nedeniyle zaten kırılgan olan durumu göz önüne alındığında sorumsuzca ve risklidir. Derin deniz madenciliği kör(p)uçuştur.
Derin deniz madenciliği sürdürülebilir değil
İnsanların deniz tabanında bıraktığı izlerin kaybolması yüzlerce yıl alabilir. Ancak bir daha asla gitmemeleri de mümkündür. ISA ve üye devletlerin kendilerine şu soruyu sormaları daha da önemlidir: manganez nodüllerine hiç ihtiyaç var mı? İlk araştırmalar ve raporlar, yumru köklerin enerji ve taşıma geçişi için kesinlikle gerekli olmadığı sonucuna varmaktadır. Örneğin, Alman Öko-Institut, piller için kullanılan lityum veya grafit gibi hammaddeler söz konusu olduğunda madenciliğin durumu düzeltemeyeceği sonucuna varıyor.
Sorun şu ki, manganez nodülleri parçalandıktan sonra eskisi kadar hızlı büyümezler. Bir yumrunun oluşması birkaç milyon yıl alır. Bu, yalnızca sınırlı bir hammadde kaynağı oldukları anlamına gelir. Gelecek nesiller, artık toplu olarak çıkarılırsa manganez nodüllerini kullanamayacak. Derin deniz madenciliği “yeşil” bir gelecek sunabilir, ancak sürdürülebilir değil.
Ajansın ataleti derin denizleri tehlikeye atıyor: Düzenlemeler olmadan, TMC gibi derin deniz madenciliği şirketleri deniz dibinde istediklerini yapabilirler. Sınırsız bir alanda, sınırsız bir süre içinde mümkün olduğu kadar çok manganez nodülü mayınlayabilirsiniz. En kötü durumda, derin denizden aşırı yararlanma tehdidi vardır. Derin deniz madenciliği için tek tip düzenlemeler üzerinde anlaşmaya varmak mümkün olmadığı sürece, bir moratoryuma ihtiyaç vardır. Şirketlerin deniz kaynaklarını Vahşi Batı tarzında sömürmelerini önlemek için yasal bir yasak.
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini alın – her Cuma yeni.
Derin deniz hala büyük ölçüde keşfedilmemiş durumda.
Erteleme süresi yalnızca ISA’ya değil, aynı zamanda dünya çapındaki araştırmacılara da fayda sağlayacaktır. Karar vermeye yardımcı olmak için derin deniz madenciliği hakkında daha fazla bilimsel veri toplayabilirler. Çünkü şu ana kadar madencilik işini tavsiye edilmez gibi gösteren pek çok soru işareti var. Örneğin: Manganez nodüllerinin deniz tabanından aniden kaybolması ve makinelerin tortuyu sürmesi bir ekosistem olarak derin denizler için ne anlama geliyor? Çalışmanın okyanusların diğer bölgeleri için ne gibi sonuçları olabilir?
Uzmanların bu sorulara henüz net cevapları yok. Aksine: onlar için derin deniz, dünyadaki en büyük araştırma alanı olmaya devam ediyor. Deniz tabanında yaşayan türlerin yüzde 90’ı hala keşfedilmemiş durumda. Yüzeyin binlerce metre altındaki aşırı koşullarda hangi hayvanların yaşadığını ve ekosistemde nasıl bir rol oynadıklarını neredeyse hiç kimse bilmiyor. Derin denizin kendisinin rolü henüz tam olarak anlaşılamamıştır. Bilinmeyen bir habitatı ağır ekipmanlarla işgal etmek ve onu değiştirmek, hatta bazı durumlarda yok etmek, okyanusların atık, aşırı avlanma ve iklim değişikliği nedeniyle zaten kırılgan olan durumu göz önüne alındığında sorumsuzca ve risklidir. Derin deniz madenciliği kör(p)uçuştur.
Derin deniz madenciliği sürdürülebilir değil
İnsanların deniz tabanında bıraktığı izlerin kaybolması yüzlerce yıl alabilir. Ancak bir daha asla gitmemeleri de mümkündür. ISA ve üye devletlerin kendilerine şu soruyu sormaları daha da önemlidir: manganez nodüllerine hiç ihtiyaç var mı? İlk araştırmalar ve raporlar, yumru köklerin enerji ve taşıma geçişi için kesinlikle gerekli olmadığı sonucuna varmaktadır. Örneğin, Alman Öko-Institut, piller için kullanılan lityum veya grafit gibi hammaddeler söz konusu olduğunda madenciliğin durumu düzeltemeyeceği sonucuna varıyor.
Sorun şu ki, manganez nodülleri parçalandıktan sonra eskisi kadar hızlı büyümezler. Bir yumrunun oluşması birkaç milyon yıl alır. Bu, yalnızca sınırlı bir hammadde kaynağı oldukları anlamına gelir. Gelecek nesiller, artık toplu olarak çıkarılırsa manganez nodüllerini kullanamayacak. Derin deniz madenciliği “yeşil” bir gelecek sunabilir, ancak sürdürülebilir değil.