Yangın tüm bölgeyi tedirgin etti. 700 hektar alevler içinde. Günlerce en zor şartlar altında mücadele eden itfaiye. Alevleri tekrar tekrar körükleyen rüzgar. Ancak Brandenburg’daki Jüterbog’daki durum, Haziran ayı başında etkilenenler için ne kadar kötü olursa olsun: eski askeri bölgede çıkan yangın, aynı anda dünya çapında yanan çok sayıda orman yangınından sadece biriydi. Ve karşılaştırıldığında – oldukça küçük. Yalnızca Batı Kanada’da, Haziran ayı başlarında bir milyon hektardan fazla arazi yandı.
Öngörüler net. Orman yangınlarının riski ve sonuçları, dünya ısındıkça daha da kötüleşecek. Uğursuz bir gelişme çoktan başladı: daha fazla orman yangını daha fazla küresel ısınmaya, daha fazla orman yangınına yol açıyor. Kulağa basit geliyor, ancak iklim araştırmacılarının ayrıntılar hakkında soracakları çok sayıda soru var. Orman yangınlarını tahmin etmek zordur. İklim araştırmacısı Joëlle Gergis “İklim Kitabı”nda “iklim, hava durumu, peyzaj ve ekolojik süreçler arasındaki karmaşık etkileşime” dayandıklarını açıklıyor. Ancak bu aynı zamanda iklimi, henüz iklim modellerinde kaydedilmemiş “beklenmedik” bir şekilde etkileyebilecekleri anlamına da geliyor.
Ancak, soru her geçen yıl daha acil hale geliyor. Kanada’da, Portekiz’de veya Brandenburg’da: Geniş orman alanlarının her yıl alevler içinde kalmasının sonuçları nelerdir? Bu iklim için ne anlama geliyor? İnsanlar, hayvanlar, bitkiler için mi?
Stratosferdeki etkiler
İklim araştırmacısı Andrea Steiner, “Brandenburg’dakine benzer orman yangınları doğal olarak zemine büyük zarar veriyor” diyor. İnsanların sağlığını etkiler, ormanları ve altyapıyı yok eder. “Ancak stratosferde daha geniş kapsamlı etkiler gözlemlenebilir.” Bunlar, Steiner’in özellikle ilgilendiği şeylerdir. Çünkü bir orman yangınının neden olduğu doğrudan tahribat aşikarken, dolaylı sonuçlarını kavramak çok daha zordur. Bunun bir örneği atmosferde olup bitenlerdir.
2019/2020’de Avustralya’da olduğu gibi devasa yangınlar yeryüzünde parladığında, bunu gökyüzüne kadar hissedebilirsiniz. Graz Üniversitesi’ndeki Wegener İklim ve Küresel Değişim Merkezi’nden Steiner ve meslektaşları “Bilimsel Raporlar”da gösterebildiler: Avustralya yangınından çıkan duman parçacıkları ve aerosoller, devasa duman bulutları aracılığıyla 30 kilometre yüksekliğe ulaştı. Orada aylarca hatta yıllarca kalabilirler ve dünyaya yayılabilirler. Ayrıca stratosferin çok hızlı (10 dereceye kadar) ve aylar boyunca ortalama 3,5 derece ısınmasını da sağladılar. Steiner, “Ancak bir süre sonra tekrar soğuyor ve normalleşiyor” diyor. Aerosoller ise daha uzun bir süre boyunca birikebilir.
yerde soğutucu? Atmosferde daha mı sıcak?
Stratosferin sıcaklığı değişmekle kalmaz, aynı zamanda kimyasal bileşimi de istenmeyen sonuçlarla birlikte değişir. Araştırmacıların Mart ayında Nature dergisinde bildirdiğine göre, Avustralya’daki orman yangınları, güney yarımkürenin bazı kısımlarında koruyucu ozon tabakasının küçülmesinden de sorumluydu. Steiner, “Bu, ozon tabakasının yaklaşık on yıllık iyileşmesine karşılık gelen şeyi yok etti” diye açıklıyor. Ancak orman yangınlarından çıkan dumanla stratosfere giren birçok farklı kimyasal madde vardır. “Ve aslında orada başka neler olduğunu tam olarak bilmiyorsun.”
Bununla birlikte, araştırmacıların Science Advances’te bildirdiği gibi, biraz daha aşağıda, Avustralya yangınlarından çıkan duman aerosolleri, karmaşık etkileşimler zinciri yoluyla bir soğuma La Niña olayını tetiklemiş olabilir. Steiner, “Aslında, orman yangınlarından çıkan kurum ve kül bulutları, yerin kısa süreliğine soğumasına ve üst katmanların ısınmasına katkıda bulunur” diyor. Bu, sonuçlarının ne kadar karmaşık olabileceğini gösterir.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/3NOYFYVVVBAQ7AB3DPE6VMH6PQ.jpg)
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini içeren bülteni alın – her Cuma yeni.
Orman yangınları sırasında atmosfere çok miktarda CO₂ salınır.
Bununla birlikte, orman yangınlarının ciddi, uzun vadeli bir sonucu oldukça açıktır. Copernicus yer gözlem programının tahminlerine göre 2022’de küresel yangınlar yaklaşık 1455 megaton CO₂ emisyonuna neden oldu. Bu, 2022’deki Almanya CO₂ emisyonlarının iki katı.
Bununla ilgili sorun, yalnızca bir yangın sırasında büyük miktarlarda sera gazının salınması değildir. Ormanlar ve bataklıklar aslında çok fazla karbon depolayan yerlerdir. Ancak eriyen – ve dolayısıyla yangına eğilimli – permafrost topraklar, karbon yutaklarından karbon kaynaklarına dönüştürülür. Ayrıca yanmış bir orman, sağlıklı bir ormandan çok daha az karbondioksit tutar. Yeniden büyüyen ağaçların telafi edemeyeceği bir biyokütle kaybı.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/NBRVBXMQPVANNPU6RUCCAVZSYQ.jpg)
Ormanın en sık yandığı yer – ve yangınlara neden olan şey
Orman yangınları böylece küresel ısınmayı körükler ve bu da orman yangınları için koşulların iyileşmesini sağlar. 2022 Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP) raporuna göre “Isınma, orman yangınlarının ortaya çıkmasına ve yayılmasına neden olan aşırı hava koşullarının sıklığını ve büyüklüğünü artırdı.” Yağmur ormanları, bataklıklar, permafrost – daha önce orman yangınlarına o kadar duyarlı olmayan alanlar şimdi. Olağanüstü elverişli yangın havası giderek daha sık hüküm sürüyor.
Orman yangını neden olur?
Bir orman yangınının oluşabilmesi için üç şartın gerçekleşmesi gerekir: Oksijene, yanıcı maddeye ve tutuşturucu bir olaya ihtiyaç duyar. Küresel ısınma bu koşulları değiştiriyor: doğrudan ve dolaylı olarak. Örneğin, tropik ve kuzey ormanlarında, yangın mevsiminde, az yağmur yağan, çok sıcak hava ve kuvvetli rüzgarların sıklaştığı dönemlerle, hava durumu zaten değişmiştir. Başka bir deyişle: bir yangının kontrolsüz bir şekilde yayılması için ideal koşullar. Özellikle iklim değişikliği, örneğin kutup bölgesindeki yangınların en önemli tetikleyicilerinden biri olan yıldırımların sıklığını artırdığı için.
Bununla birlikte, dolaylı olarak, küresel ısınma, bir yangında gerçekte ne kadar yanabileceğini de etkiler. Bir yandan CO₂, daha fazla bitkinin büyümesini sağlar, böylece daha fazla yakıt olur. Öte yandan, kuraklık ve kuraklık tam tersi bir etkiye sahiptir: az bitki büyümesi, yani az yanıcı madde. Bununla birlikte, kuru bitkiler de daha iyi ve daha kolay yanar. “Bu karmaşık etkileşim süreçlerinin etkileri”, uzmanların karmaşık durumu özetlediği gibi “iyi anlaşılmamıştır”. Ayrıca bölgeden bölgeye değişirler. Örneğin Kuzey Kutbu’nda küresel ısınma permafrostun erimesine ve daha fazla bitkinin daha uzun süre büyümesine, yani yakılacak daha fazla malzemeye neden oluyor. Aksine, doğal yangınların aslında nadir olduğu Amazon’da kuraklıklar ve sıcak hava dalgaları ağaçların ölümüne katkıda bulunuyor ve orman yangına karşı daha savunmasız hale geldi.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/5YPG6J46HJBB5JHCMRB3HTXZ2Q.jpg)
Kışın kuraklık, ılık okyanuslar, neredeyse hiç yağmur: Bu yaz bizi neler bekliyor?
Geçen yaz her şeyden önce bir şeydi: çok sıcak ve çok kuru. Bu sefer daha iyi olacak mı? Şimdiye kadar, aksine artan sayıda gösterge var. Bir tahminde bulunmaya çalışmak.
Çoğu bitki için, oldukça açık, orman yangınları kötüdür. Hayvanlar üzerindeki etkileri kıyaslandığında çok daha az araştırılmıştır. Ancak UNEP raporuna göre, “orman yangınlarının bazı hayvan ve bitki türlerini yok olmanın eşiğine getirdiğine dair” kanıtlar var.
Ateş ve duman da insanlar için tehlikelidir. 2020 yılında “New England Journal of Medicine”de yayınlanan orman yangınlarının insan sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin bir “Özel Rapor”, artan yangınların aşırı ölümleri ve hastalık sayısını da artıracağını özetliyor. Çünkü orman yangınları sadece doğrudan ateş ve alev yoluyla öldürmez. Örneğin artan partikül madde, daha yüksek solunum yolu hastalıkları riski ile ilişkilidir. Çocuklarla yapılan bir çalışmanın da gösterdiği gibi, travmatik bir orman yangını deneyiminin ruh sağlığı üzerinde yıllarca etkileri olabilir. Bununla birlikte, araştırmacılara göre, kesin sağlık sonuçları konusunda hala “bilgide birçok boşluk” var.
Orman yangınlarına karşı ne yardımcı olur?
Peki ne yapmalı? “Bireysel düzeyde, insanlar orman yangınlarının olumsuz sağlık etkilerini azaltmak için çok az şey yapabilirler. Sosyal eylem gereklidir, ”diye açıklıyor araştırmacılar. Unep raporu, bunun neye benzeyebileceğine dair bazı önerilerde bulunuyor. Uzmanlar, örneğin deneyim alışverişinde daha iyi uluslararası işbirliğini tavsiye ediyor. Yerli halklar da burada önemli bir rol oynayabilir. Orman yangını riskini azaltmak için, örneğin arazi kullanımı hakkındaki bilgilerinden yararlanabilirsiniz. Uzmanlar, yalnızca tepkisel olarak orman yangınlarıyla mücadeleye odaklanmak yerine, onları proaktif olarak kontrol altına almak için daha fazla kaynak sağlanmasını da tavsiye ediyor.
Ancak: “Orman yangınlarıyla mücadele söz konusu olduğunda, teknolojilerin çok net sınırları vardır.” Aynı zamanda, feci kısır döngüyü zayıflatma meselesi de olmalıdır. İklim krizini olabildiğince hafifletmek, sera gazı emisyonlarını büyük ölçüde ve hızlı bir şekilde azaltmak. Uzmanların talebi “Ülkeler Paris Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeli ve aşmalıdır”.
Öngörüler net. Orman yangınlarının riski ve sonuçları, dünya ısındıkça daha da kötüleşecek. Uğursuz bir gelişme çoktan başladı: daha fazla orman yangını daha fazla küresel ısınmaya, daha fazla orman yangınına yol açıyor. Kulağa basit geliyor, ancak iklim araştırmacılarının ayrıntılar hakkında soracakları çok sayıda soru var. Orman yangınlarını tahmin etmek zordur. İklim araştırmacısı Joëlle Gergis “İklim Kitabı”nda “iklim, hava durumu, peyzaj ve ekolojik süreçler arasındaki karmaşık etkileşime” dayandıklarını açıklıyor. Ancak bu aynı zamanda iklimi, henüz iklim modellerinde kaydedilmemiş “beklenmedik” bir şekilde etkileyebilecekleri anlamına da geliyor.
Ancak, soru her geçen yıl daha acil hale geliyor. Kanada’da, Portekiz’de veya Brandenburg’da: Geniş orman alanlarının her yıl alevler içinde kalmasının sonuçları nelerdir? Bu iklim için ne anlama geliyor? İnsanlar, hayvanlar, bitkiler için mi?
Stratosferdeki etkiler
İklim araştırmacısı Andrea Steiner, “Brandenburg’dakine benzer orman yangınları doğal olarak zemine büyük zarar veriyor” diyor. İnsanların sağlığını etkiler, ormanları ve altyapıyı yok eder. “Ancak stratosferde daha geniş kapsamlı etkiler gözlemlenebilir.” Bunlar, Steiner’in özellikle ilgilendiği şeylerdir. Çünkü bir orman yangınının neden olduğu doğrudan tahribat aşikarken, dolaylı sonuçlarını kavramak çok daha zordur. Bunun bir örneği atmosferde olup bitenlerdir.
2019/2020’de Avustralya’da olduğu gibi devasa yangınlar yeryüzünde parladığında, bunu gökyüzüne kadar hissedebilirsiniz. Graz Üniversitesi’ndeki Wegener İklim ve Küresel Değişim Merkezi’nden Steiner ve meslektaşları “Bilimsel Raporlar”da gösterebildiler: Avustralya yangınından çıkan duman parçacıkları ve aerosoller, devasa duman bulutları aracılığıyla 30 kilometre yüksekliğe ulaştı. Orada aylarca hatta yıllarca kalabilirler ve dünyaya yayılabilirler. Ayrıca stratosferin çok hızlı (10 dereceye kadar) ve aylar boyunca ortalama 3,5 derece ısınmasını da sağladılar. Steiner, “Ancak bir süre sonra tekrar soğuyor ve normalleşiyor” diyor. Aerosoller ise daha uzun bir süre boyunca birikebilir.
yerde soğutucu? Atmosferde daha mı sıcak?
Stratosferin sıcaklığı değişmekle kalmaz, aynı zamanda kimyasal bileşimi de istenmeyen sonuçlarla birlikte değişir. Araştırmacıların Mart ayında Nature dergisinde bildirdiğine göre, Avustralya’daki orman yangınları, güney yarımkürenin bazı kısımlarında koruyucu ozon tabakasının küçülmesinden de sorumluydu. Steiner, “Bu, ozon tabakasının yaklaşık on yıllık iyileşmesine karşılık gelen şeyi yok etti” diye açıklıyor. Ancak orman yangınlarından çıkan dumanla stratosfere giren birçok farklı kimyasal madde vardır. “Ve aslında orada başka neler olduğunu tam olarak bilmiyorsun.”
Bununla birlikte, araştırmacıların Science Advances’te bildirdiği gibi, biraz daha aşağıda, Avustralya yangınlarından çıkan duman aerosolleri, karmaşık etkileşimler zinciri yoluyla bir soğuma La Niña olayını tetiklemiş olabilir. Steiner, “Aslında, orman yangınlarından çıkan kurum ve kül bulutları, yerin kısa süreliğine soğumasına ve üst katmanların ısınmasına katkıda bulunur” diyor. Bu, sonuçlarının ne kadar karmaşık olabileceğini gösterir.
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini içeren bülteni alın – her Cuma yeni.
Orman yangınları sırasında atmosfere çok miktarda CO₂ salınır.
Bununla birlikte, orman yangınlarının ciddi, uzun vadeli bir sonucu oldukça açıktır. Copernicus yer gözlem programının tahminlerine göre 2022’de küresel yangınlar yaklaşık 1455 megaton CO₂ emisyonuna neden oldu. Bu, 2022’deki Almanya CO₂ emisyonlarının iki katı.
Bununla ilgili sorun, yalnızca bir yangın sırasında büyük miktarlarda sera gazının salınması değildir. Ormanlar ve bataklıklar aslında çok fazla karbon depolayan yerlerdir. Ancak eriyen – ve dolayısıyla yangına eğilimli – permafrost topraklar, karbon yutaklarından karbon kaynaklarına dönüştürülür. Ayrıca yanmış bir orman, sağlıklı bir ormandan çok daha az karbondioksit tutar. Yeniden büyüyen ağaçların telafi edemeyeceği bir biyokütle kaybı.
Ormanın en sık yandığı yer – ve yangınlara neden olan şey
Orman yangınları böylece küresel ısınmayı körükler ve bu da orman yangınları için koşulların iyileşmesini sağlar. 2022 Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP) raporuna göre “Isınma, orman yangınlarının ortaya çıkmasına ve yayılmasına neden olan aşırı hava koşullarının sıklığını ve büyüklüğünü artırdı.” Yağmur ormanları, bataklıklar, permafrost – daha önce orman yangınlarına o kadar duyarlı olmayan alanlar şimdi. Olağanüstü elverişli yangın havası giderek daha sık hüküm sürüyor.
Orman yangını neden olur?
Bir orman yangınının oluşabilmesi için üç şartın gerçekleşmesi gerekir: Oksijene, yanıcı maddeye ve tutuşturucu bir olaya ihtiyaç duyar. Küresel ısınma bu koşulları değiştiriyor: doğrudan ve dolaylı olarak. Örneğin, tropik ve kuzey ormanlarında, yangın mevsiminde, az yağmur yağan, çok sıcak hava ve kuvvetli rüzgarların sıklaştığı dönemlerle, hava durumu zaten değişmiştir. Başka bir deyişle: bir yangının kontrolsüz bir şekilde yayılması için ideal koşullar. Özellikle iklim değişikliği, örneğin kutup bölgesindeki yangınların en önemli tetikleyicilerinden biri olan yıldırımların sıklığını artırdığı için.
Bununla birlikte, dolaylı olarak, küresel ısınma, bir yangında gerçekte ne kadar yanabileceğini de etkiler. Bir yandan CO₂, daha fazla bitkinin büyümesini sağlar, böylece daha fazla yakıt olur. Öte yandan, kuraklık ve kuraklık tam tersi bir etkiye sahiptir: az bitki büyümesi, yani az yanıcı madde. Bununla birlikte, kuru bitkiler de daha iyi ve daha kolay yanar. “Bu karmaşık etkileşim süreçlerinin etkileri”, uzmanların karmaşık durumu özetlediği gibi “iyi anlaşılmamıştır”. Ayrıca bölgeden bölgeye değişirler. Örneğin Kuzey Kutbu’nda küresel ısınma permafrostun erimesine ve daha fazla bitkinin daha uzun süre büyümesine, yani yakılacak daha fazla malzemeye neden oluyor. Aksine, doğal yangınların aslında nadir olduğu Amazon’da kuraklıklar ve sıcak hava dalgaları ağaçların ölümüne katkıda bulunuyor ve orman yangına karşı daha savunmasız hale geldi.
Kışın kuraklık, ılık okyanuslar, neredeyse hiç yağmur: Bu yaz bizi neler bekliyor?
Geçen yaz her şeyden önce bir şeydi: çok sıcak ve çok kuru. Bu sefer daha iyi olacak mı? Şimdiye kadar, aksine artan sayıda gösterge var. Bir tahminde bulunmaya çalışmak.
Çoğu bitki için, oldukça açık, orman yangınları kötüdür. Hayvanlar üzerindeki etkileri kıyaslandığında çok daha az araştırılmıştır. Ancak UNEP raporuna göre, “orman yangınlarının bazı hayvan ve bitki türlerini yok olmanın eşiğine getirdiğine dair” kanıtlar var.
Ateş ve duman da insanlar için tehlikelidir. 2020 yılında “New England Journal of Medicine”de yayınlanan orman yangınlarının insan sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin bir “Özel Rapor”, artan yangınların aşırı ölümleri ve hastalık sayısını da artıracağını özetliyor. Çünkü orman yangınları sadece doğrudan ateş ve alev yoluyla öldürmez. Örneğin artan partikül madde, daha yüksek solunum yolu hastalıkları riski ile ilişkilidir. Çocuklarla yapılan bir çalışmanın da gösterdiği gibi, travmatik bir orman yangını deneyiminin ruh sağlığı üzerinde yıllarca etkileri olabilir. Bununla birlikte, araştırmacılara göre, kesin sağlık sonuçları konusunda hala “bilgide birçok boşluk” var.
Orman yangınlarına karşı ne yardımcı olur?
Peki ne yapmalı? “Bireysel düzeyde, insanlar orman yangınlarının olumsuz sağlık etkilerini azaltmak için çok az şey yapabilirler. Sosyal eylem gereklidir, ”diye açıklıyor araştırmacılar. Unep raporu, bunun neye benzeyebileceğine dair bazı önerilerde bulunuyor. Uzmanlar, örneğin deneyim alışverişinde daha iyi uluslararası işbirliğini tavsiye ediyor. Yerli halklar da burada önemli bir rol oynayabilir. Orman yangını riskini azaltmak için, örneğin arazi kullanımı hakkındaki bilgilerinden yararlanabilirsiniz. Uzmanlar, yalnızca tepkisel olarak orman yangınlarıyla mücadeleye odaklanmak yerine, onları proaktif olarak kontrol altına almak için daha fazla kaynak sağlanmasını da tavsiye ediyor.
Ancak: “Orman yangınlarıyla mücadele söz konusu olduğunda, teknolojilerin çok net sınırları vardır.” Aynı zamanda, feci kısır döngüyü zayıflatma meselesi de olmalıdır. İklim krizini olabildiğince hafifletmek, sera gazı emisyonlarını büyük ölçüde ve hızlı bir şekilde azaltmak. Uzmanların talebi “Ülkeler Paris Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeli ve aşmalıdır”.