Sayın Hafenger, Trend araştırmasına göre “Almanya’da Gençlik” Almanya’da krizler gençleri eski nesilden çok daha fazla etkiliyor – her ne kadar bazı yaşlılar gelecek hakkında daha da karamsar olsa da. Nedenmiş?
İklim değişikliği, Avrupa’daki bir savaşın sonuçları, genç nesli yavaşlatan Corona dönemi, tamamen açık olan teknolojik gelişme: Genç nesil, savaş sonrası tarihte kendisinden önceki hiçbir neslin görmediği bir kriz birikimi ile karşı karşıya. Bu büyük gelişmeler, insanları yolculuğun nereye gittiği konusunda çok şüpheci ve endişeli hale getiriyor. Aynı zamanda, gençlerin kendi hayatlarına anlam vermeleri gerekiyor. Hayatta ilerlemek, okulu bitirmek, mezun olmak, kariyer geliştirmek. Bölünmüş bir durumdasın.
Ancak yaşlılar da enflasyondan, pandemiden ve iklim krizinden etkileniyor. Ancak çalışmanın yazarlarına göre bu nesil “krizlere dayanıklı” ve şimdiden bir bozulmaya hazırlanıyor. Peki yaşlılar arkalarına yaslanıp krizler artık benim sorunum değil mi diyorlar?
Genç neslin önünde hala hayat var. Gelişmeleri ve önümüzdeki on yıllarda onlarla yüzleşeceğini görüyor. Genç bir uyanışın ortasında geleceğini kurcalayarak hayatını bunun etrafında yapılandırmak zorundadır. Eski nesil, hayatlarının büyük bir bölümünü zaten tamamlamış durumda. Artık o gelecek vizyonuna sahip değil. Çünkü büyük ölçüde hayatını yaşamayı ve topluma entegre olmayı çoktan başardı. Yaşlı yetişkinler, bu geleceğe yönelik heyecanla sorunları artık görmezler.
14 ila 29 yaşları arasındakiler kişisel gelecekleri hakkında daha olumluyken, bir bütün olarak toplumdaki gelişmeler hakkında daha kötümserdirler. Bu bir çelişki değil mi?
Hayır, bu gençlik araştırmalarında iyi bilinen bir olgudur. Gerçekçi, pragmatik bir nesille karşı karşıyayız. Kişinin kendi hayatına hakim olması, kendi yolunda gitmesi ve ayrıca kendisine yüklediği beceriler söz konusu olduğunda, geleceğe dair belirli bir iyimserlik olduğu her zaman söz konusu olmuştur.
hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her ikinci Perşembe.
Güçsüzlük bir yük haline gelir
Araştırmaya göre, özellikle nesiller arasındaki psikolojik stres farklı: Genç katılımcıların neredeyse yarısı çok fazla stres bildirirken, bu 50 ila 69 yaşındakilerin beşte biri. Bu bir “korona sonrası etki” gibi bir şey mi?
Bu stresin her zaman güvensizlik ve güçsüzlükle bir ilgisi vardır. Ergenliği atlatmak çok çaba gerektirir. Corona yükü yeniden artırdı. Gençler kendilerine sürekli soruyor: Geleceğim nasıl olacak? Bunlarla baş edebilecek miyim? Bu sorgulanırsa stres faktörüdür.
Bunda siyasetin rolü nedir?
Genç nesil, politikacıların geleceği şekillendirme ve sorunları çözme yeteneğine sahip olduğu izlenimine sahip olmalıdır. Aksi halde ilerleme olmaz. Kötü bir örnek, Korona krizidir: gençler, kararların kendi başlarına alındığı ve kendilerine sorulmadığı gerçeğini büyük ölçüde eleştiriyor. Ancak, tüm nesillerde bu güven kaybını, ortak karar verme fırsatlarının eksikliğini ve iktidarsızlığı gözlemliyoruz.
Gerçek bir kuşak çatışması olmadığı konusunda “Jugend-in-Deutschland” çalışmasının yazarlarına katılıyor musunuz?
Evet. Gelecekle ilgili ortak bir endişe var. Son neslin iklim aktivistlerini bir örnek olarak ele alalım: Daha yaşlı olanlar eylemlerini tam olarak anlamasalar da sorunlarını ve endişelerini anlıyorlar.
Benno Hafeneger, Marburg Üniversitesi’nde profesördür.
© Kaynak: Marijan Murat/dpa
“İki kuşağın da birbirini ciddiye alması önemli”
Araştırmalara göre çalışmak istemeyen tembel gençlik efsanesi doğru değil. Neden bu tür önyargılar bu kadar inatla devam ediyor?
Eski nesil, yaşlandıkça, hala geleneksel çalışma ve performans kavramlarına sahip: bu ilerleme ancak herkesin düzenli ve gayretli bir şekilde, tabiri caizse günün her saati çalışmasıyla sağlanabilir. Resim zaten orta nesilde değişti. Ve gençler, iş ve özel hayatın bir karışımını, yani boş zaman ve hayattan zevk almak istiyor. Bu çalışmayı reddetmek değildir, bunun yerine artık tamamen araçsal bir amacı yoktur. Sadece para kazanmak ve kariyer yapmak yerine, şimdi aynı zamanda kendini gerçekleştirme ile de ilgili. Ve gençlerin öznel olarak bir araya getirmeleri gereken bir his.
Yüksek stres buradan mı geliyor?
Genç nesil baskı altında ve bu nedenle stres faktörlerini azaltmaya çalışıyor. Kendinize soruyorsunuz: Öznel olarak mutlu bir yaşama sahip olmam için ne yeterli? Genç nesil bu ikilemden çıkamıyor.
Yani çıkış yolu yok mu?
İki ihtimal var: Herkes hayatını sübjektif olarak kendisine uyacak şekilde şekillendirmeye çalışıyor. Öte yandan, sorular şunlardır: Toplumumuz işi nasıl organize ediyor? Örneğin, aile ve işi birleştirmek için hangi düzenlemeler olmalıdır?
Yani bireysel ve yapısal düzeyde bir çözüm bulmakla ilgili.
Kesinlikle. Önemli olan iki kuşağın da birbirini ciddiye alması, birbirini dinlemesi, bir şekilde birbirini anlaması. Prensip olarak, yetişkin neslin çocuklarının daha iyi durumda olmasını umduğu her zaman böyle olmuştur. Gelecekle ilgili bu iyimserlik uzun süredir kırılmış durumda. Slogan daha fazladır: statükoyu korursak mutlu olabiliriz. Bu, yetişkin nesil için de yeni bir meydan okumadır.
İklim değişikliği, Avrupa’daki bir savaşın sonuçları, genç nesli yavaşlatan Corona dönemi, tamamen açık olan teknolojik gelişme: Genç nesil, savaş sonrası tarihte kendisinden önceki hiçbir neslin görmediği bir kriz birikimi ile karşı karşıya. Bu büyük gelişmeler, insanları yolculuğun nereye gittiği konusunda çok şüpheci ve endişeli hale getiriyor. Aynı zamanda, gençlerin kendi hayatlarına anlam vermeleri gerekiyor. Hayatta ilerlemek, okulu bitirmek, mezun olmak, kariyer geliştirmek. Bölünmüş bir durumdasın.
Ancak yaşlılar da enflasyondan, pandemiden ve iklim krizinden etkileniyor. Ancak çalışmanın yazarlarına göre bu nesil “krizlere dayanıklı” ve şimdiden bir bozulmaya hazırlanıyor. Peki yaşlılar arkalarına yaslanıp krizler artık benim sorunum değil mi diyorlar?
Genç neslin önünde hala hayat var. Gelişmeleri ve önümüzdeki on yıllarda onlarla yüzleşeceğini görüyor. Genç bir uyanışın ortasında geleceğini kurcalayarak hayatını bunun etrafında yapılandırmak zorundadır. Eski nesil, hayatlarının büyük bir bölümünü zaten tamamlamış durumda. Artık o gelecek vizyonuna sahip değil. Çünkü büyük ölçüde hayatını yaşamayı ve topluma entegre olmayı çoktan başardı. Yaşlı yetişkinler, bu geleceğe yönelik heyecanla sorunları artık görmezler.
14 ila 29 yaşları arasındakiler kişisel gelecekleri hakkında daha olumluyken, bir bütün olarak toplumdaki gelişmeler hakkında daha kötümserdirler. Bu bir çelişki değil mi?
Hayır, bu gençlik araştırmalarında iyi bilinen bir olgudur. Gerçekçi, pragmatik bir nesille karşı karşıyayız. Kişinin kendi hayatına hakim olması, kendi yolunda gitmesi ve ayrıca kendisine yüklediği beceriler söz konusu olduğunda, geleceğe dair belirli bir iyimserlik olduğu her zaman söz konusu olmuştur.
hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her ikinci Perşembe.
Güçsüzlük bir yük haline gelir
Araştırmaya göre, özellikle nesiller arasındaki psikolojik stres farklı: Genç katılımcıların neredeyse yarısı çok fazla stres bildirirken, bu 50 ila 69 yaşındakilerin beşte biri. Bu bir “korona sonrası etki” gibi bir şey mi?
Bu stresin her zaman güvensizlik ve güçsüzlükle bir ilgisi vardır. Ergenliği atlatmak çok çaba gerektirir. Corona yükü yeniden artırdı. Gençler kendilerine sürekli soruyor: Geleceğim nasıl olacak? Bunlarla baş edebilecek miyim? Bu sorgulanırsa stres faktörüdür.
Bunda siyasetin rolü nedir?
Genç nesil, politikacıların geleceği şekillendirme ve sorunları çözme yeteneğine sahip olduğu izlenimine sahip olmalıdır. Aksi halde ilerleme olmaz. Kötü bir örnek, Korona krizidir: gençler, kararların kendi başlarına alındığı ve kendilerine sorulmadığı gerçeğini büyük ölçüde eleştiriyor. Ancak, tüm nesillerde bu güven kaybını, ortak karar verme fırsatlarının eksikliğini ve iktidarsızlığı gözlemliyoruz.
Gerçek bir kuşak çatışması olmadığı konusunda “Jugend-in-Deutschland” çalışmasının yazarlarına katılıyor musunuz?
Evet. Gelecekle ilgili ortak bir endişe var. Son neslin iklim aktivistlerini bir örnek olarak ele alalım: Daha yaşlı olanlar eylemlerini tam olarak anlamasalar da sorunlarını ve endişelerini anlıyorlar.
Benno Hafeneger, Marburg Üniversitesi’nde profesördür.
© Kaynak: Marijan Murat/dpa
“İki kuşağın da birbirini ciddiye alması önemli”
Araştırmalara göre çalışmak istemeyen tembel gençlik efsanesi doğru değil. Neden bu tür önyargılar bu kadar inatla devam ediyor?
Eski nesil, yaşlandıkça, hala geleneksel çalışma ve performans kavramlarına sahip: bu ilerleme ancak herkesin düzenli ve gayretli bir şekilde, tabiri caizse günün her saati çalışmasıyla sağlanabilir. Resim zaten orta nesilde değişti. Ve gençler, iş ve özel hayatın bir karışımını, yani boş zaman ve hayattan zevk almak istiyor. Bu çalışmayı reddetmek değildir, bunun yerine artık tamamen araçsal bir amacı yoktur. Sadece para kazanmak ve kariyer yapmak yerine, şimdi aynı zamanda kendini gerçekleştirme ile de ilgili. Ve gençlerin öznel olarak bir araya getirmeleri gereken bir his.
Yüksek stres buradan mı geliyor?
Genç nesil baskı altında ve bu nedenle stres faktörlerini azaltmaya çalışıyor. Kendinize soruyorsunuz: Öznel olarak mutlu bir yaşama sahip olmam için ne yeterli? Genç nesil bu ikilemden çıkamıyor.
Yani çıkış yolu yok mu?
İki ihtimal var: Herkes hayatını sübjektif olarak kendisine uyacak şekilde şekillendirmeye çalışıyor. Öte yandan, sorular şunlardır: Toplumumuz işi nasıl organize ediyor? Örneğin, aile ve işi birleştirmek için hangi düzenlemeler olmalıdır?
Yani bireysel ve yapısal düzeyde bir çözüm bulmakla ilgili.
Kesinlikle. Önemli olan iki kuşağın da birbirini ciddiye alması, birbirini dinlemesi, bir şekilde birbirini anlaması. Prensip olarak, yetişkin neslin çocuklarının daha iyi durumda olmasını umduğu her zaman böyle olmuştur. Gelecekle ilgili bu iyimserlik uzun süredir kırılmış durumda. Slogan daha fazladır: statükoyu korursak mutlu olabiliriz. Bu, yetişkin nesil için de yeni bir meydan okumadır.