Danimarka anakarasından birkaç kilometre uzakta, Kuzey Denizi’nin ortasındadır. Sadece Nini West saha petrol platformunu çevreleyen, bir geminin tanınabileceği sonsuz ufuk var. Kesin olarak Belçika, Antwerp’ten geliyor ve sıvı karbondioksit (CO₂) ile dolu tank konteynerleri taşıyor. Geminin kullanılmayan platforma doğru ilerlemesi tesadüf değil. Burası tam olarak sıvılaştırılmış CO₂’yi teslim etmesi gereken yerdir, böylece gaz daha sonra deniz tabanının altına pompalanabilir. Bu işleme, Karbon Yakalama ve Depolama’nın kısaltması olan CCS adı verilir.
“Greensand” projesi, CO₂ depolamada bir “dönüm noktasıdır”. En azından, Danimarka’nın batı kıyısındaki CCS projesini yöneten iki şirket olan INEOS ve Wintershall Dea’nın görüşü bu. Dünya çapında ilk kez CO₂, sınırların ötesinde yeraltında depolanıyor. Çarşamba günü şirketler, AB Başkanı Ursula von der Leyen ve Danimarka Veliaht Prensi Frederik ile birlikte ilk CO₂ depolaması için onay verdi. Von der Leyen bir video mesajında ”Bu, Avrupa’daki yeşil geçiş için harika bir an” dedi.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/3NOYFYVVVBAQ7AB3DPE6VMH6PQ.jpg)
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini alın – her Cuma yeni.
“Yeşil kum” talepleri yüksektir: 2025/2026 yılına kadar her yıl deniz yatağının altında 1,5 milyon tona kadar CO₂ depolanacaktır. 2030’a kadar, yılda sekiz milyon tona bile çıkması gerekiyor. Artık iklime yük olmayacak, dünyanın ısınmaya devam etmesini sağlamayan sekiz milyon ton. Kulağa düpedüz basit geliyor: gazı toprağa batırın, her şeyi kapatın ve tehlike önlenir, iklim korunur. Ama o kadar kolay değil.
CCS teknolojisi her derde deva değil
Cyril Brunner, CCS teknolojisinin tek başına iklim değişikliğini durdurabileceğine inanmanın yanlış olduğuna inanıyor. ETH Zürih’te CO₂’yi atmosferden çıkarmak için hangi süreçlerin kullanılabileceğini araştırıyor. “CCS teknolojisi, emisyonlarımızı azaltmak için yapbozun bir parçası” diyor, “ama yapbozun tek parçası bu değil.” CO₂ sadece atmosferden uzaklaştırılmakla kalmaz, aynı zamanda prensipte daha az salınır. CO₂ giderimi ile ilgili ilk durum raporu olan “Karbondioksit Gideriminin Durumu” kısa süre önce aynı sonuca vardı. Uzmanlara göre, 1,5 derece hedefine ulaşmanın tek yolu bu ve AB’nin 2050 yılına kadar iklim nötr hale gelmesinin tek yolu bu.
CCS teknolojisi, CO₂ emisyonlarının önlenemediği durumlarda kullanılabilir. Örneğin çimento, cam veya çelik üretiminde veya atık yakmada. Fikir, ilgili tesislerde üretilen gazı yakalamak ve daha sonra yeraltında depolamaktır. Bilim adamlarının tahminlerine göre, CO₂’nin yüzde 65 ila 80’i kalıcı olarak atmosferin dışında tutulabilir. Federal Çevre Ajansı, CCS teknolojisinin bu sözü yerine getirip getiremeyeceğinin henüz kesin olarak açıklığa kavuşturulmadığını belirtmektedir.
Alman CO₂ emisyonlarını azaltacak NOR-GE projesi
CCS teknolojisinin potansiyelini daha ayrıntılı olarak keşfetmek için şu anda dünya çapında araştırma ve pilot projeler geliştirilmektedir. Norveç’teki Snøhvit projesi en gelişmiş olanıdır. 2008’den bu yana ülke, beşinci en büyük gaz sahasında yaklaşık beş milyon ton CO₂ depoladı.
Almanya, Wintershall Dea ve Equinor şirketleri tarafından başlatılan NOR-GE projesiyle Norveç’in uzun yıllara dayanan deneyiminden artık faydalanmalıdır. Amaçları: CO₂’yi yüksek emisyonlu Alman endüstrilerinden Wilhelmshaven’den Norveç’teki uygun depolama alanlarına taşımak. “Greensand” projesinin aksine, bu gemi ile değil, bir boru hattı yardımıyla yapılacak. 2037’den itibaren bu, yılda 20 ila 40 milyon ton CO₂ taşımalıdır. Bu, tüm Alman endüstriyel emisyonlarının yüzde 24’üne kadar olacaktır.
Araştırmaya göre iklim değişikliği Almanya’ya 900 milyar avroya mal olabilir
İklim değişikliği muazzam bir hasar potansiyeli barındırıyor. Sonuçlar, 2050 yılına kadar Alman ekonomisine pahalıya mal olabilir.
© Kaynak: dpa
Sadece teoride mümkün olan büyük bir proje. Aslında, Alman karbondioksit depolama yasası onun önünde duruyor. Yasa, şirketlerin CO₂ ihraç etmesini ve başka yerde depolamasını yasaklıyor. Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Bündnis ’90/Die Grünen) sorunu fark etti. Bu yılın ilerleyen zamanlarında bir “karbon yönetimi stratejisi” sunmayı planlıyor. Çünkü CCS teknolojisinin Almanya’nın iklim hedeflerine ulaşabilmesi için gerekli olduğunu da düşünüyor.
CCS teknolojisi her yerde mümkün değildir
Ancak CCS teknolojisinin kullanımı sınırlıdır. CO₂ her yerde depolanamaz. Örneğin, kullanılmış gaz veya petrol yatakları veya tuzlu akiferler – yani tuzlu su içeren derin gözenekli kaya katmanları uygundur. Brunner, “Bunu CO₂’nin taşındığı büyük bir mağara gibi düşünmemelisiniz” diyor.
Örneğin, Danimarka “Greensand” projesinde şunlar gerçekleşir: Sera gazı, Kuzey Denizi’nin deniz yatağının altındaki gözenekli kumtaşına yönlendirilir. Tortu, çevre bilimcinin tanımladığı şekliyle gazı “sünger gibi” emer. Gözeneklere yerleşir, ancak tamamen değil. Kalan CO₂ yükselir ve karbonik asit oluşturmak için tuzlu deniz suyuyla reaksiyona girer. Brunner, “CO₂ depolamanın bildiğimiz en güvenli ve en kalıcı yöntemlerinden biridir” diyor.
CCS teknolojisi çevresel riskler barındırır
Yine de, Federal Çevre Ajansı çevresel riskler konusunda uyarıda bulunuyor. Bir yandan, yer altı CO₂ depolama tesislerinde her an sızıntı olabilir. Sera gazı kaçarsa, yer altına kirletici maddeler salabilir ve en kötü durumda yer altı suyunu, toprağı ve yüzey suyunu tuzlandırdığı yerin yüzeyine çıkabilen tuzlu yeraltı suyunun yerini alabilir. Öte yandan, CO₂’yi toprağa yönlendirmek için ihtiyaç duyulan yer üstü tesisler, ekosistemler üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir. Ancak Brunner başka bir risk görüyor: CCS teknolojisi, özellikle jeolojik stres bölgelerinde kullanıldığında sismik aktiviteye neden olabilir. Bir yer seçerken bu dikkate alınmalıdır.
CO₂ karada da depolanabilir. Bununla birlikte, “Handelsblatt” Kiel’deki Geomar Helmholtz Okyanus Araştırmaları Merkezi’nden jeolog Klaus Wallmann, bunun denizde bulunmayan “birkaç risk” ile ilişkili olduğunu söyledi. Örneğin, yer altı CO₂ depolaması içme suyunu etkileyebilir. “Ayrıca deniz tabanındaki sızıntılar karaya göre daha kolay tespit edilebiliyor.”
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Bu noktada harici içerik bulacaksınız Podcast’i Alın, makaleyi tamamlayan. Tek tıkla görüntüleyebilirsiniz.
Harici içeriği göster
Harici içeriğin bana gösterilmesine izin veriyorum. Bu, kişisel verilerin üçüncü taraf platformlara iletilmesini sağlar. Bununla ilgili daha fazla bilgi gizlilik bildirimleri.
İklim koruma etkisi çeşitli faktörlere bağlıdır
Dolayısıyla, CCS teknolojisi tamamen sorunsuz değildir. Federal Çevre Ajansı’na göre, sürecin izlenmesi ve düzenli olarak izlenmesi zorunlu bir gerekliliktir. Ancak bunun için gerekli teknolojinin eksikliği var. Ancak CO₂, yalnızca mağazalarda kalıcı ve tamamen kalırsa, iklim değişikliğine karşı mücadelede gerçekten yardımcı olabilir.
Sonuç olarak, CCS teknolojisinin iklimin korunmasına ne ölçüde katkıda bulunabileceğine karar veren üç faktör vardır: teknoloji, jeolojik koşullar ve depolama kapasiteleri. Brunner, “Teknoloji orada” diyor. CO₂’yi egzoz gazlarından ayırmak yıllardır mümkün olmuştur. Çevre bilimcinin bakış açısından, CO₂’nin taşınması özel bir zorluk teşkil etmektedir. Boru hattı olmadığı sürece ulaşım oldukça karmaşıktır. Bu nedenle sera gazının çıkarıldığı yer ile CO₂ depolama tesisinin birbirine yakın olması en doğrusu olacaktır. “Zorluk şu ki, şimdi tüm bunları inşa etmemiz gerekiyor.”
CCS teknolojisi yüksek maliyetlerle ilişkilidir
Eski petrol sondaj projelerinin altyapısının mevcut olduğu her yerde, CCS teknolojisi her şeyden önce tek bir anlama gelir: yüksek maliyetler. Brunner, “Her şey bedava değil” diyor. Ona göre, CO₂ yakalama ve depolamanın maliyeti ton başına 100 ila 200 avro.
Kömür veya gaz santralleri CCS teknolojisi ile güçlendirilirse, artık rekabet edemezler. Brunner, CCS teknolojisini kullanabilmek için ABD’de devlet sübvansiyonlarından yararlanan sistemleri ifade ediyor. Bu finansal enjeksiyonlar olmadan, maliyetler çok yüksek olduğu için fabrikalar biraz sonra kapanmak zorunda kaldı. Bu nedenle çevre bilimci ikna oldu: “Avrupa’daki mevcut tüm kömür ve gaz santrallerinin sadece CCS ile işletilmeye devam edebileceğini söyleseydik, yenilenebilir enerjilere çok daha hızlı geçeceğimizi düşünüyorum.”
“Greensand” projesi, CO₂ depolamada bir “dönüm noktasıdır”. En azından, Danimarka’nın batı kıyısındaki CCS projesini yöneten iki şirket olan INEOS ve Wintershall Dea’nın görüşü bu. Dünya çapında ilk kez CO₂, sınırların ötesinde yeraltında depolanıyor. Çarşamba günü şirketler, AB Başkanı Ursula von der Leyen ve Danimarka Veliaht Prensi Frederik ile birlikte ilk CO₂ depolaması için onay verdi. Von der Leyen bir video mesajında ”Bu, Avrupa’daki yeşil geçiş için harika bir an” dedi.
klima kontrolü
İklim değişikliği hakkında en önemli haberleri ve arka plan bilgilerini alın – her Cuma yeni.
“Yeşil kum” talepleri yüksektir: 2025/2026 yılına kadar her yıl deniz yatağının altında 1,5 milyon tona kadar CO₂ depolanacaktır. 2030’a kadar, yılda sekiz milyon tona bile çıkması gerekiyor. Artık iklime yük olmayacak, dünyanın ısınmaya devam etmesini sağlamayan sekiz milyon ton. Kulağa düpedüz basit geliyor: gazı toprağa batırın, her şeyi kapatın ve tehlike önlenir, iklim korunur. Ama o kadar kolay değil.
CCS teknolojisi her derde deva değil
Cyril Brunner, CCS teknolojisinin tek başına iklim değişikliğini durdurabileceğine inanmanın yanlış olduğuna inanıyor. ETH Zürih’te CO₂’yi atmosferden çıkarmak için hangi süreçlerin kullanılabileceğini araştırıyor. “CCS teknolojisi, emisyonlarımızı azaltmak için yapbozun bir parçası” diyor, “ama yapbozun tek parçası bu değil.” CO₂ sadece atmosferden uzaklaştırılmakla kalmaz, aynı zamanda prensipte daha az salınır. CO₂ giderimi ile ilgili ilk durum raporu olan “Karbondioksit Gideriminin Durumu” kısa süre önce aynı sonuca vardı. Uzmanlara göre, 1,5 derece hedefine ulaşmanın tek yolu bu ve AB’nin 2050 yılına kadar iklim nötr hale gelmesinin tek yolu bu.
CCS teknolojisi, CO₂ emisyonlarının önlenemediği durumlarda kullanılabilir. Örneğin çimento, cam veya çelik üretiminde veya atık yakmada. Fikir, ilgili tesislerde üretilen gazı yakalamak ve daha sonra yeraltında depolamaktır. Bilim adamlarının tahminlerine göre, CO₂’nin yüzde 65 ila 80’i kalıcı olarak atmosferin dışında tutulabilir. Federal Çevre Ajansı, CCS teknolojisinin bu sözü yerine getirip getiremeyeceğinin henüz kesin olarak açıklığa kavuşturulmadığını belirtmektedir.
Alman CO₂ emisyonlarını azaltacak NOR-GE projesi
CCS teknolojisinin potansiyelini daha ayrıntılı olarak keşfetmek için şu anda dünya çapında araştırma ve pilot projeler geliştirilmektedir. Norveç’teki Snøhvit projesi en gelişmiş olanıdır. 2008’den bu yana ülke, beşinci en büyük gaz sahasında yaklaşık beş milyon ton CO₂ depoladı.
Almanya, Wintershall Dea ve Equinor şirketleri tarafından başlatılan NOR-GE projesiyle Norveç’in uzun yıllara dayanan deneyiminden artık faydalanmalıdır. Amaçları: CO₂’yi yüksek emisyonlu Alman endüstrilerinden Wilhelmshaven’den Norveç’teki uygun depolama alanlarına taşımak. “Greensand” projesinin aksine, bu gemi ile değil, bir boru hattı yardımıyla yapılacak. 2037’den itibaren bu, yılda 20 ila 40 milyon ton CO₂ taşımalıdır. Bu, tüm Alman endüstriyel emisyonlarının yüzde 24’üne kadar olacaktır.
Araştırmaya göre iklim değişikliği Almanya’ya 900 milyar avroya mal olabilir
İklim değişikliği muazzam bir hasar potansiyeli barındırıyor. Sonuçlar, 2050 yılına kadar Alman ekonomisine pahalıya mal olabilir.
© Kaynak: dpa
Sadece teoride mümkün olan büyük bir proje. Aslında, Alman karbondioksit depolama yasası onun önünde duruyor. Yasa, şirketlerin CO₂ ihraç etmesini ve başka yerde depolamasını yasaklıyor. Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Bündnis ’90/Die Grünen) sorunu fark etti. Bu yılın ilerleyen zamanlarında bir “karbon yönetimi stratejisi” sunmayı planlıyor. Çünkü CCS teknolojisinin Almanya’nın iklim hedeflerine ulaşabilmesi için gerekli olduğunu da düşünüyor.
CCS teknolojisi her yerde mümkün değildir
Ancak CCS teknolojisinin kullanımı sınırlıdır. CO₂ her yerde depolanamaz. Örneğin, kullanılmış gaz veya petrol yatakları veya tuzlu akiferler – yani tuzlu su içeren derin gözenekli kaya katmanları uygundur. Brunner, “Bunu CO₂’nin taşındığı büyük bir mağara gibi düşünmemelisiniz” diyor.
Örneğin, Danimarka “Greensand” projesinde şunlar gerçekleşir: Sera gazı, Kuzey Denizi’nin deniz yatağının altındaki gözenekli kumtaşına yönlendirilir. Tortu, çevre bilimcinin tanımladığı şekliyle gazı “sünger gibi” emer. Gözeneklere yerleşir, ancak tamamen değil. Kalan CO₂ yükselir ve karbonik asit oluşturmak için tuzlu deniz suyuyla reaksiyona girer. Brunner, “CO₂ depolamanın bildiğimiz en güvenli ve en kalıcı yöntemlerinden biridir” diyor.
CCS teknolojisi çevresel riskler barındırır
Yine de, Federal Çevre Ajansı çevresel riskler konusunda uyarıda bulunuyor. Bir yandan, yer altı CO₂ depolama tesislerinde her an sızıntı olabilir. Sera gazı kaçarsa, yer altına kirletici maddeler salabilir ve en kötü durumda yer altı suyunu, toprağı ve yüzey suyunu tuzlandırdığı yerin yüzeyine çıkabilen tuzlu yeraltı suyunun yerini alabilir. Öte yandan, CO₂’yi toprağa yönlendirmek için ihtiyaç duyulan yer üstü tesisler, ekosistemler üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir. Ancak Brunner başka bir risk görüyor: CCS teknolojisi, özellikle jeolojik stres bölgelerinde kullanıldığında sismik aktiviteye neden olabilir. Bir yer seçerken bu dikkate alınmalıdır.
CO₂ karada da depolanabilir. Bununla birlikte, “Handelsblatt” Kiel’deki Geomar Helmholtz Okyanus Araştırmaları Merkezi’nden jeolog Klaus Wallmann, bunun denizde bulunmayan “birkaç risk” ile ilişkili olduğunu söyledi. Örneğin, yer altı CO₂ depolaması içme suyunu etkileyebilir. “Ayrıca deniz tabanındaki sızıntılar karaya göre daha kolay tespit edilebiliyor.”
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Bu noktada harici içerik bulacaksınız Podcast’i Alın, makaleyi tamamlayan. Tek tıkla görüntüleyebilirsiniz.
Harici içeriği göster
Harici içeriğin bana gösterilmesine izin veriyorum. Bu, kişisel verilerin üçüncü taraf platformlara iletilmesini sağlar. Bununla ilgili daha fazla bilgi gizlilik bildirimleri.
İklim koruma etkisi çeşitli faktörlere bağlıdır
Dolayısıyla, CCS teknolojisi tamamen sorunsuz değildir. Federal Çevre Ajansı’na göre, sürecin izlenmesi ve düzenli olarak izlenmesi zorunlu bir gerekliliktir. Ancak bunun için gerekli teknolojinin eksikliği var. Ancak CO₂, yalnızca mağazalarda kalıcı ve tamamen kalırsa, iklim değişikliğine karşı mücadelede gerçekten yardımcı olabilir.
Sonuç olarak, CCS teknolojisinin iklimin korunmasına ne ölçüde katkıda bulunabileceğine karar veren üç faktör vardır: teknoloji, jeolojik koşullar ve depolama kapasiteleri. Brunner, “Teknoloji orada” diyor. CO₂’yi egzoz gazlarından ayırmak yıllardır mümkün olmuştur. Çevre bilimcinin bakış açısından, CO₂’nin taşınması özel bir zorluk teşkil etmektedir. Boru hattı olmadığı sürece ulaşım oldukça karmaşıktır. Bu nedenle sera gazının çıkarıldığı yer ile CO₂ depolama tesisinin birbirine yakın olması en doğrusu olacaktır. “Zorluk şu ki, şimdi tüm bunları inşa etmemiz gerekiyor.”
CCS teknolojisi yüksek maliyetlerle ilişkilidir
Eski petrol sondaj projelerinin altyapısının mevcut olduğu her yerde, CCS teknolojisi her şeyden önce tek bir anlama gelir: yüksek maliyetler. Brunner, “Her şey bedava değil” diyor. Ona göre, CO₂ yakalama ve depolamanın maliyeti ton başına 100 ila 200 avro.
Kömür veya gaz santralleri CCS teknolojisi ile güçlendirilirse, artık rekabet edemezler. Brunner, CCS teknolojisini kullanabilmek için ABD’de devlet sübvansiyonlarından yararlanan sistemleri ifade ediyor. Bu finansal enjeksiyonlar olmadan, maliyetler çok yüksek olduğu için fabrikalar biraz sonra kapanmak zorunda kaldı. Bu nedenle çevre bilimci ikna oldu: “Avrupa’daki mevcut tüm kömür ve gaz santrallerinin sadece CCS ile işletilmeye devam edebileceğini söyleseydik, yenilenebilir enerjilere çok daha hızlı geçeceğimizi düşünüyorum.”